Location meublée : une optimisation fiscale qui va disparaître ?

La location meublée, un paradis fiscal ?

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
chairs nr9_square by infous (CC BY 2.0)

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Location meublée : une optimisation fiscale qui va disparaître ?

Publié le 28 mai 2018
- A +

Par Pierre Tellep.

Vous voulez éviter les impôts et devenir un investisseur immobilier mais vous ne savez pas quoi penser de la location meublée ?

Vous avez déjà fait un investissement locatif, mais certains propriétaires vous ont dit que la location meublée était une optimisation fiscale parfaite ?

Vous êtes persuadé que la location meublée est un eldorado immobilier, mais personne n’a réussi à vous expliquer pourquoi vous pouvez être exonéré d’impôt sur vos loyers ?

Vous ne savez pas si vous devez vous lancer dans la location meublée, car vous craignez une évolution défavorable des modalités d’optimisation fiscale du statut ?

Cet article sur le statut juridique et fiscal de la location meublée a pour objectif de répondre aux questions ci-dessus, et à vous éclairer sur les évolutions possibles de location meublée, en procédant ainsi, et de manière rationnelle :

  • nous allons tout d’abord vous expliquer les bases du statut juridique et fiscal de la location meublée,
  • puis nous étudierons le cas particulier de la location saisonnière et en courte durée,
  • et enfin nous envisagerons les évolutions possibles du statut de loueur en meublé LMNP et LMP (professionnel et non professionnel).

La location meublée bénéficie d’un statut fiscal unique, entre location nue et activité commerciale

L’immobilier loué en meublé ne relève pas de la même catégorie d’impôt qu’une location nue classique.

Un logement loué en meublé, pour les impôts, relève de la rubrique bénéfices industriels et commerciaux, de son petit nom BIC, codifié à l’article 35.5 bis du Code général des impôts.

Du point de vue de l’administration fiscale, un propriétaire qui loue un appartement en meublé relève de la même catégorie qu’un dentiste, un marchand de frites, ou un poissonnier…

L’énorme avantage est que ce statut fiscal permet de prendre en compte l’amortissement de l’outil de travail, et dans le cas du propriétaire en location meublée, l’amortissement des murs et des meubles du bien immobilier loué.

L’inconvénient, parce qu’il en faut bien un, est que le propriétaire doit tenir une comptabilité de son activité.

Cette obligation de tenir une comptabilité commerciale ne s’applique pas pour ceux qui choisiront de relever du régime de micro loueurs, mais la plupart du temps, le régime réel simplifié est fiscalement plus intéressant, et de loin.

Ce sont les meubles qui font toute la différence fiscale en faveur du statut juridique de loueur en meublé

En termes d’imposition des loyers, la différence entre un logement loué nu, et un logement loué meublé est absolument énorme. Et pourtant, l’usage est quasiment le même : loger des personnes.

La différence entre les deux statuts est probablement à rechercher au niveau historique, car au moment de la création du statut de la location meublée, les propriétaires qui y recouraient avaient une activité vraiment commerciale.

Celle-ci était appelée location de garnis, terme que je rencontre encore parfois dans certains règlements de copropriété, et qui revenait en fait à faire de la location saisonnière de la même manière qu’un hôtel.

Cela correspondait à la profession du propriétaire, ce qui répond clairement à la définition d’une activité commerciale.

C’est pour cela que le législateur est amené à se prononcer sur le régime fiscal applicable aux propriétaires qui louent en saisonnier leur location meublée.

La location saisonnière, forme particulière de la location meublée, relève pleinement des bénéfices industriels et commerciaux

Le statut de la location saisonnière est resté très flou pendant plusieurs années.

Mais, avec la prolifération des annonces, principalement à Paris, qui devenaient même plus nombreuses que les chambres d’hôtels classiques, l’administration fiscale, puis le législateur, ont été amenés à clarifier la situation en 2016.

C’est alors que la loi de finances de l’époque a modifié l’article 35.5 bis du Code général des impôts, pour affecter clairement les loyers issus des locations saisonnières dans la catégorie des bénéfices industriels et commerciaux.

Pour ceux qui veulent vérifier, il s’agit de l’article 114 de la loi de finances rectificatives pour 2016.

Désormais, plus aucune ambiguïté n’est possible, d’autant que la loi ALUR (décret du 31 juillet 2015) a clarifié précisément la liste des meubles que doit contenir un logement meublé.

Vers une réforme en profondeur du statut du propriétaire de location meublée ?

Le caractère commercial de la location meublée saisonnière, entériné par la loi, va-t-il entraîner un alignement du statut fiscal de la location meublée sur celui des activités commerciales classiques ?

Bien entendu, à l’heure où nous écrivons ces lignes, personne ne le sait.

Il y a les pessimistes d’un côté, qui se disent que l’État est tellement à la recherche d’argent qu’un paradis fiscal tel que la location meublée ne peut perdurer des années en l’état.

D’un autre côté, les optimistes se disent que l’immobilier a déjà pris un sacré coup dans l’aile avec le gouvernement actuel, notamment avec la création de l’impôt sur la fortune immobilière ou IFI, et la quasi suppression du dispositif de défiscalisation Pinel.

En tout état de cause, quelles sont les évolutions possibles pour le statut de loueur en meublé ?

Pour pouvoir y voir plus clair, il convient de connaitre quelles sont les différences entre le statut de la location meublée, et celui d’une activité commerciale classique.

Il s’agit de :

  • l’imposition des plus-values, qui est celle des particuliers pour les propriétaires de logements loués en meublé,
  • l’absence de caractère professionnel du loueur en meublé. Le statut de loueur en meublé professionnel LMP, étant très difficile à obtenir,
  • la gestion des déficits fiscaux qui peuvent être réalisés dans le cadre d’une activité de loueur en meublé.

Pour aller un peu plus loin dans le détail des différences entre le statut de loueur en meublé, et celui d’un professionnel exerçant une activité commerciale classique, voici les conséquences des 3 points ci-dessus.

Pour l’imposition des plus-values

Si votre bien immobilier locatif est amorti du point de vue de votre statut de loueur en meublé non professionnel, ou LMNP, lorsque vous le vendez, vous n’êtes pas imposé sur la plus-value sur la totalité de la valeur de votre bien.

Concernant l’absence de caractère professionnel du statut de loueur en meublé

Il existe deux statuts, celui de loueur en meublé non professionnel, dit LMNP, et celui de loueur en meublé professionnel, ou encore LMP.

Ce dernier statut est très difficile à obtenir, et en plus ne propose pas forcément des avantages fiscaux importants.

Au niveau des déficits fiscaux de votre location meublée

Lorsqu’il s’agit d’une activité commerciale, et donc professionnelle, les déficits fiscaux sont imputables sur votre revenu global.

Ce n’est pas le cas pour la location meublée, où les déficits ne seront reportables que sur vos loyers.

Et même si vous vous déclarez en micro loueur, les déficits vous sont en fait complètement interdits.

En résumé, le statut fiscal de la location meublée, bien que profondément remanié par la loi de finances 2016, conserve ses caractéristiques de paradis fiscal.

Il est impossible de connaître l’avenir, mais les évolutions fiscales possibles du statut LMNP pourraient intervenir dans les domaines de la plus-value, du report des déficits fiscaux, et du caractère professionnel de l’activité.

À chaque propriétaire d’évaluer la réponse qu’il pourra apporter le moment venu, si le moment arrive…

Sur le web

Voir les commentaires (5)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (5)
  • Tant va la cruche à l’eau…
    Une augmentation de la fiscalité se traduira par une augmentation des prix.

  • Article un peu confus qui passe sous silence les deux principaux avantages pour les petits propriétaires de la location en meublé par rapport à la location nue :
    1. abattement forfaitaire de 50 % pour la première contre 30 % pour la seconde si on ne retient pas l’option frais réels
    2. un seuil plus haut pour le régime forfaitaire (30000 contre 15000) ai delà duquel les frais réels s’imposent.

    • les deux principaux avantages pour les petits propriétaires

      cela, c’est un coté de la balance, il y a l’autre, que l’on ne voit pas : il faut meubler et entretenir, car il y a toujours un excité qui fera des conneries. Un oreiller, cela ne se lave pas 10x. Chaque saison, à changer. Sinon, les gens ne reviennent pas.

  • pour l’Etat c’est plus facile que de diminuer la dépense publique . .et oui !!! les prochaines élections arrive …oui pour des réformes maïs d’abord là dépense public sans augmentation d’impôts direct ou indirect..il n’y pas d’autre solution les sanctionner au prochain vote…pour le ur faire comprendre les paroles ça suffit maintenant nous voulons des actes !!!

  • @Jean Roule
    Le régime reel est plus intéressant dans un nombre plus important des cas

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don
inflation immobilier
3
Sauvegarder cet article

Une crise ne devait jamais se produire. Pas après la Grande Modération des 30 dernières années. Mais la plupart des actifs sont sur le point de chuter.

Depuis plus de 100 ans, l’immobilier a baissé lors des périodes comme celles-ci, où l’inflation surpasse les taux d’intérêts et les force à grimper.

Le graphique ci-dessous (source) donne l’indice des prix de l’immobilier en France, en fonction du revenu des ménages.

 

 

Vous pouvez observer trois périodes de chute des prix pour l’immobilier... Poursuivre la lecture

Dans cet article publié par Contrepoints au mois d'avril, j’expliquais pourquoi, à mon avis, il conviendrait de supprimer le salaire minimum qui est imposé à tous les producteurs et dont le montant est décidé par le pouvoir politique.

Or, dans un article publié très récemment, il est indiqué qu’il est souhaitable d’augmenter le montant du salaire minimum pour que les salariés en bénéficiant puissent acheter par crédits un bien immobilier. Certes le salaire minimum a été un peu augmenté au cours des années, mais dans une moindre proport... Poursuivre la lecture

Un article de l'IREF-Europe

Le manque de logements est accusé de favoriser l’augmentation des loyers, de réduire la mobilité des actifs et d’empêcher l’éradication des logements insalubres. À dire vrai, les besoins de nouveaux logements sont incertains. Un chiffre annuel de 500 000 est régulièrement évoqué, mais jamais atteint. Il est vrai que malgré la baisse de la natalité, le besoin de résidences principales continue d’augmenter du fait notamment de la séparation des ménages, de la mise en couple tardive, du vieillissement, de l’imm... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles