Contre les fake news, pourquoi ne pas fusionner le CSA et l’AMF ?

Lors de ses vœux à la presse, Emmanuel Macron a livré une vision de la communication qui rappelle étonnamment celle de la finance, depuis longtemps très précisément encadrée.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Contre les fake news, pourquoi ne pas fusionner le CSA et l’AMF ?

Publié le 1 février 2018
- A +

Par Philippe Joffard.
Un article de l’Iref-Europe

Il a en effet clairement différencié le on du off en ne retenant que le premier, qui serait la seule vraie information. La finance et les sociétés cotées, les seules sociétés que connait vraiment Macron, fonctionnent ainsi, dans le secret obligé de leurs pensées et même de leurs actes jusqu’au jour où l’information est publiée selon des critères très précisément établis.

Dans le domaine de la finance, les informations sont des informations officielles, validées, auditées, voire certifiées. Et pour cause, le off s’apparente à une information privilégiée qui peut devenir un délit d’initiés en cas d’utilisation, même si elle est indirecte, puisqu’un initié d’initié est condamnable.

La finance pratique donc la vérité révélée, taillée dans le marbre par des auditeurs et des avocats, sous la surveillance de l’AMF (Autorité des marchés financiers) dont l’existence et l’expérience sont autrement plus anciennes et importantes que le CSA (Conseil supérieur de l’audiovisuel) qui fait figure de parent pauvre de province perdu dans la capitale.

Machine à vérités et fake news

Évidemment cette vérité a ses faiblesses car, comme dirait Mr de la Palice, elle n’est vraie que jusqu’à ce qu’elle soit fausse, mais certifiée comme telle, donc officiellement fausse. Ce type de scandale, car c’est alors un vrai et juste scandale, avec un ou des coupables qui disparaissent immédiatement comme par magie, permet aussi et surtout de confirmer que la « machine à vérités » a parfaitement fonctionné, puisqu’elle nettoie dans la seconde où a été validée une « fake news ».

Dans le cadre de la recherche de synergies et donc d’économies, nous pourrions aller jusqu’à suggérer de fusionner le CSA et l’AMF. Comme la plupart des médias français sont détenus pas des entreprises du CAC 40, on peut penser que ce serait encore plus simple et plus « transparent » comme on aime à dire dans la finance.

Sur le web

Voir le commentaire (1)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (1)
  • Marier l’aveugle et le paralytique résout au moins en partie les problèmes de l’aveugle et ceux du paralytique, ça ne crée pas les sains champions dont nous aurions besoin. La lutte contre les fake news se fait en donnant aux lecteurs bon sens et sens critique, pas en croisant de monstrueux chaperons.

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don
censure
2
Sauvegarder cet article

Suite de notre recension de l’ouvrage collectif écrit sous la direction de Nicolas Jutzet (voir ici Première partie).

 

Enjeux contemporains. Tolérance et liberté d’expression

En spécialiste de John Stuart Mill, Camille Dejardin s’intéresse à la liberté d’expression, se fondant sur les enseignements du philosophe du XIXe siècle pour les appliquer aux enjeux contemporains.

Il s’agit en effet de l’un des acquis les plus précieux de la modernité politique, nous montre-t-elle, mais qui se trouve parfois instrumentalisé e... Poursuivre la lecture

Par Matt Hampton. Un article de la Foundation of Economic Education

Depuis le début de l'invasion de l'Ukraine, le gouvernement russe a imposé une censure sévère à ses citoyens afin de limiter les discussions négatives sur la guerre.

En Russie plusieurs organes de presse indépendants ont fermé leurs portes ou ont censuré la couverture de la guerre. La censure du gouvernement a également touché les reporters étrangers : en mars, la Russie a bloqué l'accès à la BBC, à Voice of America et à d'autres médias occidentaux. La BBC a in... Poursuivre la lecture

4
Sauvegarder cet article

Par Tiffany Donnelly.

L'éditeur du New York Journal, William Randolph Hearst, aurait dit : "Vous fournissez les images, je fournis la guerre !"

Hearst et son rival, Joseph Pulitzer, ont fait du sensationnel, exagéré et carrément menti quotidiennement à des millions d'Américains avant la guerre hispano-américaine, répandant ce que beaucoup appelleraient aujourd'hui de la désinformation. La presse à sensation a notoirement attisé les flammes du conflit, accusant à tort les Espagnols d'avoir coulé l'USS Maine. Mais si les mensonges... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles