Suppression du plafond de la dette : l’État américain va continuer à dépenser

En supprimant toute discussion à propos du plafond de la dette, le Deep State élimine, avec l’aide de Trump, un ultime obstacle.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Money in hands by 401(K)2012(CC BY-SA 2.0)

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Suppression du plafond de la dette : l’État américain va continuer à dépenser

Les points de vue exprimés dans les articles d’opinion sont strictement ceux de l'auteur et ne reflètent pas forcément ceux de la rédaction.
Publié le 17 septembre 2017
- A +

Par Bill Bonner.

Le sénateur John McCain s’est exprimé au nom de millions de personnes, jeudi 7 septembre. « Je suis assez intelligent », a-t-il dit, en évoquant la brutale bifurcation à gauche du président Trump, « mais là, je ne comprends pas ».

En surface, les événements politiques de la semaine dernière sont stupéfiants. En dessous, ils suivent une logique implacable.

Mercredi dernier, tel un garçon espiègle qui place une souris dans les toilettes des filles, le gouvernement a « balancé » le dossier des Dreamers au Congrès : ces 800 000 enfants clandestins que le président Obama a autorisés à rester aux États-Unis.

Des cris d’orfraie ont résonné d’un bout à l’autre du pays. Qu’est-ce que cela signifiait ? Qu’allait faire le Congrès ? Personne ne le savait vraiment. Mais une chose était certaine : cela allait bousculer tout l’agenda législatif.

Là encore, en surface, c’était apparemment la dernière chose dont la Team Trump avait besoin. La Maison Blanche a besoin de remporter une victoire.

Après plus de 200 jours aux commandes à la Maison Blanche et au Congrès, et toujours rien à son actif, le gouvernement commence à prendre des airs de tocard.

Pas de révocation ni de remplacement de l’Obamacare sur le territoire national. À l’étranger, les guerres perdues d’avance vont continuer. L’argent afflue toujours, librement, en direction des zombies et des copains. Le marigot s’agrandit.

Derrière l’hystérie des articles de presse, rien ne change, et c’était tout à fait prévisible dès le début.

Le plafond de la dette a déjà été relevé 90 fois !

Le plafond de la dette était un élément clé d’assainissement du marigot : la toute dernière pelle dont les partisans de la prudence budgétaire auraient pu se servir pour creuser un fossé de drainage.

Pendant 100 ans, le « plafond de la dette » a imposé au Congrès une exigence : celle de faire face aux conséquences de son comportement dépensier. Plus les déficits étaient importants, plus il fallait relever le plafond de la dette.

Cela dit, on n’a jamais douté de ce que ferait le Congrès : il a déjà relevé ce plafond à 90 reprises. Cela n’allait pas s’arrêter maintenant.

Mais cette exigence force les politiciens à avouer ce qu’ils font… et, parfois, à faire des compromis.

Les conservateurs, en particulier, espéraient se servir du prochain débat pour attirer l’attention sur ce qu’ils considèrent comme des dépenses galopantes, des projets inutiles et ruineux et une dette excessive.

Alors vous pouvez imaginer leur déception lorsqu’il a été annoncé, mercredi, que le président les avait poignardés dans le dos.

Toujours plus de dépenses galopantes avec Trump ?

Oui, cher lecteur, c’est consternant. Donald Trump est désormais à fond dans le Deep State.

D’abord, il a poignardé dans le dos les partisans de la politique étrangère de « l’Amérique d’abord ». Aucune réduction ne sera opérée sur cette comédie militaire désastreuse au Proche-Orient.

Il a également planté un couteau dans le dos de ceux qui comptaient sur lui pour freiner les dépenses sociales galopantes. Pas un centime ne sera retiré à la Sécurité sociale, à Medicare ou à Medicaid.

Et ceux qui espéraient que les grandes banques et Wall Street cesseraient de leur faire les poches et d’être sur leur dos, ont également reçu un coup de couteau. Trump a rempli le gouvernement d’ex-salariés de Goldman.

Maintenant, le président dégaine une lame et s’en prend à Paul Ryan, président de la Chambre des Représentants, et à ce qu’il reste de ses partisans conservateurs.

Le Deep State fait sauter un dernier verrou

Non seulement M. Trump a conclu une entente avec les démocrates partisans du social-libéralisme, pour continuer à dépenser sans compter en dehors de tout débat ou amendement, mais il a également conclu un pacte diabolique avec les démocrates les plus ancrés dans le Deep State, au Congrès, Chuck Schumer et Nancy Pelosi, en vue de faire capoter le plafonnement de la dette.

La dette s’élevant déjà à 20 000 milliards de dollars, nous sommes déjà bien assez endettés, à notre avis.

Il est prévu qu’elle augmentera de 1 000 milliards de dollars par an au cours des 10 prochaines années… soit cinq fois plus vite que l’économie qui la soutient : on pourrait penser que c’est bien assez.

Et maintenant, le Président et ses nouveaux alliés démocrates ont l’intention de retirer le tout dernier outil à la disposition des partisans de la prudence budgétaire : le droit d’approuver les emprunts de l’État. Selon le Washington Post :

Selon les déclarations de trois sources informées, le président Trump et le chef de la minorité au Sénat, Chuck Schumer, ont accepté de conclure un accord en vue de supprimer de façon permanente l’obligation de faire fréquemment relever le plafond de la dette par le Congrès.

Trump et Schumer ont discuté de cette idée, mercredi, lors d’une réunion ayant eu lieu dans le Bureau Ovale. Tous deux, ainsi que Nancy Pelosi, chef de la minorité à la Chambre, ont décidé de travailler ensemble au cours des tout prochains mois afin de tenter d’élaborer un plan qui devra être approuvé par le Congrès.

L’une des sources a qualifié [cet accord] de ‘gentlemen’s agreement’.

Honnêtement, nous sommes sous le choc. Nous ne pensions pas qu’un « accord entre gentlemen » puisse se conclure entre Trump, Schumer et Pelosi.

Où sont les gentlemen ?

En ce qui concerne « le Donald », tout ce que nous pouvons dire, c’est qu’il possède une sacrée collection de couteaux.

Pour plus d’informations de ce genre, c’est ici.

Voir les commentaires (2)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (2)
  • Je ne sais pas ce que D.Trump a dans la tête mais je ne crois pas qu’il pense de façon « classique » et donc, il veut (ce n’est que mon impression!) être plus libre que ses prédécesseurs face aux multiples administrations, y compris financièrement.

    Tant que les USA reste la première puissance économique et militaire du monde, son chef aura raison même quand il se trompe!

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don
11
Sauvegarder cet article

Heureusement qu'avec Emmanuel Macron nous avons un expert de la finance à la tête de l’État ! Heureusement que l’économie du pays est gérée de main de maître par des cadors comme Bruno Le Maire ! Sans ceux-là, quelle sombre direction le pays prendrait-il ?

C’est probablement grâce à cette équipe de choc affûtée comme une lame japonaise que déjà se dégagent de fermes pistes pour une prochaine baisse des impôts.

Oui, vous avez bien lu : Emmanuel Macron a récemment confirmé vouloir lancer un grand plan d’économies.

P... Poursuivre la lecture

Donald Trump a jadis dit qu’il pourrait « tirer un coup de fusil sur la Cinquième avenue à New York » et continuerait de gagner. Bien qu'à ne pas prendre au pied de la lettre, ses paroles – peu importe ce qu’il fait, on l’adulera – sont toujours d’actualité.

En effet, il est toujours roi et maître des intentions de vote chez les électeurs Républicains, et ce malgré les nombreuses accusations (présentes et à venir) pesant sur lui. Il faut dire que le timing suspect desdites accusations a de quoi alimenter le moulin à conspirations et au... Poursuivre la lecture

Par Stefanie Lindquist.

La plupart des commentateurs qui ont discuté des procès pénaux en cours de Donald Trump à New York, en Floride, et désormais du prochain à venir avec l’inculpation le 1er août 2023 par un grand jury de Washington, D.C., pour son rôle dans les émeutes du 6 janvier, ont conclu que ces procès nécessiteraient sa présence. Et que cela pourrait compromettre sa capacité à faire vigoureusement campagne pour l’investiture républicaine et la présidence.

La Constitution américaine protège en effet le droit des accus... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles