La France est “pro-business” de la pire façon

Baisser les impôts, ça ne suffit pas pour être pro business ! Il faudrait aussi penser aux consommateurs, c’est à dire à tout le monde !

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Drapeaux français (France) (Crédits Quinn Dombrowski, licence CC-BY-SA 2.0)

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

La France est “pro-business” de la pire façon

Publié le 27 décembre 2016
- A +

Par Donald Boudreaux, depuis les États-Unis.

On entend souvent dire que les Etats-Unis sont plus “pro-business” que la France. Quand les gens utilisent ce terme ils ont généralement en tête quelque vagues notions de mesures étatiques faites de taxes légèrement rabaissées.

Mais ce genre de termes est trompeur. Pro-business n’est pas pro-marché.

Un vrai marché libre est essentiellement pro-consommateur. Dans une véritable économie de marché, les entreprises ne sont appréciées que dans la mesure où elles rendent services aux consommateurs. Les performances de cette économie sont établies par combien elle est capable de satisfaire, avec le temps, les demandes des consommateurs dépensant leur propre argent, et non par combien elle satisfait les demandes des propriétaires et patrons d’entreprises.

Evidemment, parce que les entreprises sont des moyens utiles – et pratiquement indispensables – de répondre largement aux demandes des consommateurs, les politiques gouvernementales qui font obstacles au bon déroulement de ces moyens ne sont pas souhaitables. Mais de telles politiques qui bloquent ou découragent les activités commerciales ne sont pas économiquement indésirables parce qu’elles nuisent aux entreprises, mais plutôt parce qu’elles nuisent aux consommateurs.

Quoiqu’il en soit, malgré ses défauts, la culture et les politiques américaines sont en réalité bien moins pro-business que d’autres cultures et politiques comme la France. Si vous cherchez vraiment un gouvernement qui est profondément pro-business – un gouvernement qui voit dans la protection des entreprises déjà existantes une fin louable en soi, un gouvernement qui transfère de force les ressources des contribuables et consommateurs afin de soutenir les intérêts matériels des entreprises en place – allez voir en France. Vous y trouverez ce que vous cherchez. En France, vous trouverez un des gouvernements les plus business-friendly de la planète.

Pauvres français.

Traduction d’Antoine Dornstetter pour Contrepoints de France Is « Pro-Business » in the Worst Possible Way de la Foundation for Economic Education.

Voir les commentaires (2)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (2)
  • « Dans une véritable économie de marché, les entreprises ne sont appréciées que dans la mesure où elles rendent services aux consommateurs »
    Dans une véritable démocratie, les élus ne sont appréciés que dans la mesure où ils rendent service aux citoyens, d’où le contrôle d’i-ceux là.

  • Dans un monde efficace les entreprises sont concentrés sur la plus-value et la marge bénéficiaire au profit des propriétaires et pour que celle-ci soit maximalisée, il faut tenir compte de l’actif le plus important : les consommateurs, mais pour que le consommateur soit satisfait, il faut des employés satisfaits. Tout est lié dans une chaine de valeur.

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

La France se prépare à modifier sa Constitution, afin d’y inscrire que « la loi détermine les conditions dans lesquelles s’exerce la liberté de la femme, qui lui est garantie, d’avoir recours à une interruption volontaire de grossesse ».

Sans doute devons-nous savoir ce que nous faisons, nous qui avons conçu assez de Constitutions au cours de notre histoire pour en fournir au monde entier. Et pourtant, il semblerait bien que nous errions.

Ce n’est pas tant la question de l’avortement qui est en jeu : c’est l’idée même de Constit... Poursuivre la lecture

Suite à l’invasion de l’Ukraine par la Russie, les sanctions économiques mises en place contre la Russie ont épargné l’uranium. Serait-ce à cause d’une trop grande dépendance ? Mais de quoi parle-t-on ? Que place-t-on sous le vocable « uranium » ? Qui est dépendant de qui et de quoi ?...

Les États-Unis voudraient bien se substituer à la Russie, ce qui changerait simplement la dépendance de l’Europe à un autre pays… comme pour le gaz !

 

De quoi s’agit-il ? Il y a uranium et… uranium

Il existe au moins cinq types d’ur... Poursuivre la lecture

Un article de Gaëlle Deharo, Enseignant chercheur en droit privé, et Madeleine Janke, Professur für Betriebliches Rechnungwesen.

« Il n’est pas un homme dans le monde qui ne mesure l’importance capitale de cet acte […] parce qu’il ouvre toutes les grandes portes d’un avenir nouveau pour la France, pour l’Allemagne, pour l’Europe et par conséquent pour le monde tout entier ».

Il y a soixante ans, le 22 janvier 1963, le général Charles de Gaulle et le chancelier Konrad Adenauer signaient ensemble un accord de coopération rédigé en... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles