Élections ce dimanche en Autriche : la défaite de la liberté ?

Ce dimanche en Autriche, le libéralisme européen pourrait bien subir une défaite dont les conséquences pourraient s’étendre à toute l’Europe.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Élections ce dimanche en Autriche : la défaite de la liberté ?

Publié le 4 décembre 2016
- A +

Par Cyrille Bret1

norbert_hofer_2016_cropped
Nobert Hofer-WikipediaLicence Creative Commons

Après la Hongrie, la Slovaquie, la Pologne, et, plus récemment la Bulgarie, l’Autriche donnera-t-elle ce dimanche un nouveau succès électoral à la « démocratie illibérale » ? Nobert Hofer peut devenir le premier Président issu du FPÖ. Opposé à l’indépendant Alexander Van der Bellen, le candidat populiste peut transformer son succès idéologique en victoire électorale ce 4 décembre.

Un enjeu : la diffusion des idées liberticides

L’enjeu de ce scrutin est continental : une fois franchie la frontière historique entre les anciennes démocraties populaires et les vieilles démocraties parlementaires, l’illibéralisme s’exportera-t-il en Italie, en France, aux Pays-Bas puis en Allemagne ?

Respectueuse des formes dans les compétitions électorales, la « démocratie illibérale » révolutionne les États de droit à l’est de l’Europe : elle érode les garanties données aux contre-pouvoirs et aux minorités pour promouvoir des gouvernements géopolitiquement eurosceptiques et socialement réactionnaires. Elle vise une révolution politique sur l’État de droit et sur la construction européenne.

La campagne présidentielle tumultueuse de 2016 a déjà consacré l’hégémonie idéologique de l’illibéralisme en Autriche. Durant la Guerre Froide, ce bastion avancé de l’Ouest a élaboré une démocratie semi-présidentielle où les chrétiens-démocrates de l’ÖVP et les sociaux-démocrates du SPÖ ont alterné au pouvoir. Dans le sillage de la dénazification et face au bloc soviétique, ils étaient cimentés par la promotion de l’État de droit et de l’économie de marché.

Le FPÖ nouveau leader des discussions

En 2016, le FPÖ de Hofer et Strache a réalisé ce que Jörg Haider n’avait pas réussi durant les années 1990 par son alliance avec ÖVP et sa nostalgie nationale-socialiste. En se plaçant en tête du premier tour, le 27 avril dernier, avec 35% des voix, il a relégué ÖVP et SPÖ à des scores historiquement bas (11%). En obligeant tous les autres partis à discuter son propre programme, le FPÖ a d’ores et déjà gagné une victoire idéologique. Alexander Van der Bellen a réussi à arracher une courte victoire au second tour en mai grâce aux votes des expatriés. Mais la dynamique est favorable au FPÖ : les résultats de mai ont été invalidés, le front anti-FPÖ est hétérogène, la personnalité de Van der Bellen est trop viennoise pour rallier des électorats provinciaux.

Une victoire du FPÖ couronnerait une lame de fond à l’œuvre en Europe centrale. Hofer a inscrit sa campagne dans le cadre d’une alliance des « petits » pays de la région face à Bruxelles. Utilisant ses fonctions de vice-président du Parlement et de membre du triumvirat exerçant la présidence par intérim, il a réalisé une tournée dans les pays limitrophes pour dégager des convergences : refus de la politique allemande d’accueil des réfugiés, défense de l’identité chrétienne de l’Europe, proximité affichée avec Poutine, etc. En somme, il endosse l’agenda du groupe de Visegrad ou V4 (Hongrie, Pologne, Slovaquie, Tchéquie).

Vers la réduction des libertés publiques ?

Le V4 peut devenir un V5. Les politiques menées par ces pays ne pourront plus être considérées comme des ingratitudes d’anciens bons élèves de l’Europe, bénéficiaires des fonds structurels. La réduction de la liberté des médias, l’affaiblissement des contre-pouvoirs institutionnels (Cour constitutionnelle, Banque centrale) ou encore l’indifférence à l’égard de la protection des minorités, toutes ces politiques pourraient être « notabilisées » par l’Autriche. Une « renazification » est assurément illusoire : le FPÖ s’est institutionnalisé et a remplacé l’antisémitisme cryptique par un anti-islam affiché.

Le danger est une réduction des libertés publiques en Europe par effet de contagion. Les conditions des succès du FPÖ sont assurément locales : importance du catholicisme, opposition Vienne/provinces, expérience de la gestion dans plusieurs provinces. Mais d’autres conditions sont transposables à l’Ouest : ruine du système bipartisan, hégémonie des questions identitaires, apologie du référendum.

Ce dimanche en Autriche, le libéralisme européen pourrait bien subir une défaite dont les conséquences excéderaient largement les limites de la Mitteleuropa. Une révolution illibérale est à l’œuvre en Europe.

  1. Enseigne à Sciences Po Paris et dirige le site de géopolitique Eurasia Prospective (eurasiaprospective.net)
Voir les commentaires (13)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (13)
  • Sommes-nous sur Le Monde ou sur Contrepoints ? Le FPO a toujours été bien plus libéral que n’importe lequel des grands partis autrichiens. Bien sûr, il est aussi nationaliste (modéré), ce qui semble déranger cet oligarque cosmopolite qui coche toutes les cases du vocabulaire bien-pensant.

    • Oui vous êtes bien sur Contrepoints, un site libéral qui combat toutes les idéologies liberticides, dont le parti d’extrême-droite FPÖ est l’un des principaux représentants. Il y a bien longtemps, au moins 20 ans, que l’aile libérale s’est barrée de ce parti pour fonder Liberales Forum, quand Jörg Haider a transformé le FPÖ en parti de fachos. Il n’y a plus dans ce parti que des populistes nationalistes aux idées anti-libérales.

      Il ne suffit pas de prôner quelques baisses d’impôts pour être qualifié de libéral, hein… Au plan économique le FPO promeut l’interventionnisme étatique, la préférence nationale, une réforme de la fiscalité en faisant payer les riches… Rien de libéral là-dedans. Au plan sociétal, c’est le populisme le plus rétrograde : xénophobie, nationalisme, etc.

  • Parce que Van der Bellen est libéral ? oO

    P.17 de son programme https://www.gruene.at/partei/programm/parteiprogramm un joli parpagraphe intitulé « Globalisierung und Neoliberalismus »

  • Cyrille Bret, ils ne sont pas jolis jolis, vos délires idéologiques ! Qu’avez-vous donc de si honteux à défendre que vous vous livriez ainsi à de telles extrémités ?

  • « Un enjeu : la diffusion des idées liberticides », laissez moi rire, en France on a que ça les idées liberticides, dernière en date (pénalisation des opposants à l’avortement) et la liste est longue…….chez les socialos communistes.

  • Personne ne se pose la question du pourquoi les gens votent « liberticide » ?

  • Amusant ces articles qui présentent le libéralisme comme la liberté….quand dans les faits, nous pouvons parler de dictature des marchés et celle de l’Europe au service des banques et des plus riches…contre la majeure partie des citoyens.

  • Le FPO n’est pas d’exteme droite , par contre Joppik en Hongrie ou « Droit et justice  » en Pologne sont des partis néo fachistes…

  • Pour les verts autrichiens, ils ont gagnés encore ce coup là, mais ils ne pourront pas arrêter le cours de l’histoire, celui des populistes nationaux dans toute l’Europe dont les élites non élues, cautionnent les dictatures des marchés eux même au service des banques et des plus riches.

  • Hum libéralisme Européen il faut vraiment vite le dire quand on voit le corpus de lois contraignantes et le protectionnisme de l’UE(RSS).

  • Van der Bellen est centriste. Il a fait une campagne sur le centrisme et dans les faits, le président n’a qu’un pouvoir purement symbolique.

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Par Philippe Lacoude.

Ici, les hautes autorités françaises de la pseudo-sécurité routière luttent d’arrache-pied contre les méchants automobilistes en dressant des amendes pour excès de vitesse – dans plus de la moitié des cas (!) cas contre d’affreux chauffards qui ont dépassés la limite de seulement 1 à 5 km/h, les inconscients !

Pourquoi augmenter les limitations de vitesse ?

En Autriche, on cherche à réduire le nombre de morts sur les routes. Avec sérieux.

Et comme nous l’avons vu (ici et là), réduire les accidents en... Poursuivre la lecture

Par Francis Richard.

Le monde d'hier, qui va de 1881 à 1941, n'est pas meilleur que le monde d'aujourd'hui : ce n'était pas mieux avant. Même si par certains aspects, et à certains moments, ce monde était meilleur, il ne l'était pas par d'autres et, quand il était meilleur, il ne l'était pas longtemps. Les deux mondes sont tout simplement différents. Tous deux imparfaits et éphémères.

Dans ce livre-testament, qui recouvre les soixante ans de sa vie, Stefan Zweig, à l'aide de sa seule mémoire (il a tout perdu ou presque), en 1941... Poursuivre la lecture

Par Benjamin Rojtman-Guiraud. Un article de The Conversation

C’est une vidéo qui a mis le feu aux poudres au sein du parti d’extrême droite autrichien le FPÖ, présidé par Heinz-Christian Strache. « L’affaire Ibiza », comme la nomment de nombreux médias, a débuté vendredi soir 17 mai, quand les journaux allemands, le Süddeutsche Zeitung et Der Spiegel, ont diffusé une vidéo tournée en caméra cachée, il y a un peu plus de deux ans.

On y voit le patron du FPÖ proposant à une femme – laquelle se présente comme étant la nièce d’un gr... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles