Publié le 12 octobre 2016
-
A
+
Le regard de René Le Honzec.
12 octobre 2016
< 1 minute
Hollande se dévoile
La liberté d’expression n’est pas gratuite!
Mais déductible à 66% des impôts
N’oubliez pas de faire un don !
Faire un don
La liberté d’expression n’est pas gratuite!
Mais déductible à 66% des impôts
N’oubliez pas de faire un don !
Faire un don
L’économisme de gauche le plus archaïque est bien parti pour revenir peu ou prou aux affaires et, avec lui, le magistère d’économistes théoriciens non-pratiquants, comme Élie Cohen, réputé faire consensus. L’objectivité et l’omniscience prêtées à ceux-ci par ce dernier reposent depuis longtemps sur un dosage subtil et pourtant largement déséquilibré entre libéralisme et interventionnisme d’État agrémenté d’antinucléarisme « raisonnable ».
Dans cette caste séculairement omniprésente sur les plateaux télé, on trouve le dis... Poursuivre la lecture
Lors de son discours de politique générale, Gabriel Attal a annoncé deux milliards d’euros de baisses d’impôts pour les classes moyennes, financées par la solidarité nationale.
En langage courant, cela signifie payé par les riches. Les classes moyennes ne devraient pas se réjouir trop tôt : François Hollande avait déjà opéré ce type de transfert fiscal au début de son quinquennat et pour lui, être riche commençait à 4000 euros par mois. Le jeune Gabriel Attal était à cette époque membre du cabinet de Marisol Touraine. Le fruit ne tombe... Poursuivre la lecture
Par Victor Fouquet. Un article de l'IREF
Après l’Assemblée nationale le 5 juin, le Sénat a, à son tour, rejeté le 3 juillet les deux projets de loi de règlement du budget et d’approbation des comptes pour les années 2021 et 2022, les dépenses du budget de l’État atteignant un niveau historiquement élevé malgré un contexte de reprise économique.
Pour rappel, le Parlement avait déjà rejeté le projet de loi de règlement pour 2021 l’été dernier. Si elle n’a pas de conséquences financières à proprement parler, l’absence de loi de règ... Poursuivre la lecture
Voir plus d'articles
Les médias adeptes de la doxa officielle essaie de lui faire dire autre chose que ce qu’il a dit…. il en va de même pour sa “musculation du cerveau” des footballeurs mais là en revanche …pour une fois qu’il dit vrai !!!!!
Si toutes les femmes dont on a pu voir comment il les “répudiait” par sms, ne votent pas pour lui,
et Si toutes les “autres”, ne veulent plus porter le voile, ne votent pas pour lui,
et Si toutes celles, ” victimes de violence conjugales, condamnées par des juges trop macho”, ne votent pas pour lui,
et Si les mères de famille cathos, gazées avec leurs enfants lors de la “manifestation pour tous”, par des CRS aux ordres hollandistes, ne votent pas pour lui,
Alors, il n’a pas besoin de se représenter à l’élection suprême.
Femmes, vous êtes l’avenir de l’homme, mais pas de celui çi.
Mesdames, mesdemoiselles, Votez pour “vous”.