Ces capitalistes extraordinaires à jeter loin du sapin

Un livre dans lequel on ne trouvera pas l’exaltation de la réussite ou l’éloge d’un talent.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Ces capitalistes extraordinaires à jeter loin du sapin

Les points de vue exprimés dans les articles d’opinion sont strictement ceux de l'auteur et ne reflètent pas forcément ceux de la rédaction.
Publié le 23 décembre 2015
- A +

Par Phoebe Ann Moses.

516X46YYw5LCet ouvrage (La ligue des capitalistes extraordinaires, mi-livre, mi-BD, au titre alléchant est très tentant. Un format un peu plus petit que la moyenne, maniable, une couverture souple, un dessin sympathique à la ligne claire donnent réellement envie de découvrir le livre. Et il est effectivement intéressant pour une raison : ceux qui y figurent comme des entrepreneurs qui ont réussi sont en réalité présentés comme (au choix) de méchants patrons, des mégalos, des narcissiques prétentieux, voire carrément des escrocs.

L’ouvrage se présente sous forme chronologique en 3 parties : des premiers entrepreneurs des XVIIIème et XIXème, ceux du XXème et la révolution industrielle, ceux du XXIe siècle et l’économie numérique. Les chapitres se suivent avec la même organisation : un récit bref et une mise en BD d’un élément de biographie, caricaturé pour les besoins du propos.

À chaque fois, les chapitres amènent le lecteur à avoir une opinion assez négative du personnage présenté : après une courte biographie, une partie intitulée « l’empire du pire » montre soit les limites du succès de l’entrepreneur, soit critique son caractère, soit montre que l’invention a eu des conséquences moins heureuses ; une partie intitulée « son héritage narcissique » évoque l’influence du personnage dans les années qui suivent, de préférence une influence négative ; et le tout se termine par « l’anecdote qui tue » : qui tue en fait la réputation de l’industriel.

On ne trouvera pas dans ce livre l’exaltation de la réussite ou l’éloge d’un talent. Et c’est ce qui manque le plus dans cette lecture : un zeste d’admiration et un soupçon de bienveillance qui n’ont été accordés qu’à quelques-uns de ces capitalistes extraordinaires.

À propos d’Henry Ford, qui payait ses ouvriers le double de ce qui se pratiquait à l’époque, les auteurs développent :

«… non pas pour permettre aux cols bleus d’économiser afin de se payer eux aussi une automobile, il ne fallait quand même pas exagérer ! Non, Ford avait déjà identifié un mal sournois qui se propagerait dans toute l’économie industrielle jusqu’à nos jours : la baisse de la productivité des travailleurs (…)  Ford savait que ses chaînes d’assemblage étaient des chaînes d’esclavage, et c’est pour ça qu’il proposait de payer une prime à ses ouvriers. »

Plus loin, d’après les auteurs le postulat de Ford aurait été le suivant :

« Le salarié est incapable d’effectuer une tâche intelligemment, de travailler avec motivation, en prenant des initiatives. Le bâton ou la carotte, pas d’autres solutions. »

Finalement, le livre sent l’anticapitalisme à plein nez. Vous y découvrirez d’horribles patrons. Jugez plutôt avec l’exemple du créateur d’Ikea, Ingvar Kamprad, aimablement nommé « le ténia des intérieurs occidentaux » par les auteurs :

« On ne sait pas grand-chose de l’inventeur de la galaxie Ikea (…) sinon qu’il a démarré modestement en vendant des allumettes et des stylos, qu’il est un peu porté sur la bouteille et que c’est un radin de première [qui] reste plus adulé par ses employés que Raël par ses fidèles. »

Pas question de se demander comment le Suédois est passé des allumettes dignes d’un conte d’Andersen, aux imprononçables Holmsund, Gnedby et autres Fornüfts… Quant aux clients d’Ikea, pour les auteurs ce sont des « pigeons ».

Dans la BD supposée illustrer la vie de Kamprad, il se fait huer par un public qui lui crie :

« Voleur ! Sale riche ! Dégage gros radin », « Retourne compter tes milliards ! ».

Il serait vraiment incongru que des pigeons capitalistes attendent un tel livre au pied du sapin.

Retrouvez sur Contrepoints notre série historique « Portraits d’entrepreneurs »

Voir les commentaires (6)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (6)
  • « Only in France », comme il se dit de plus en plus, hélas. Merci de l’avertissement.

    Mieux vaut se pencher sur « the myth of the robber barons » de Burton Folsom, qui présente factuellement les Cornelius Vanderbilt, John D. Rockefeller, James J. Hill, Andrew Mellon et Charles Schwab de l’essor du capitalisme.

  • « Quant aux clients d’Ikea, pour les auteurs ce sont des pigeons » et pour l’une des filles seigner, emmanuelle je crois, ce sont des petits bourgeois coincés du portefeuille et dénués de gout. Jugement bobo s’il en est.

  • Merci de nous avoir prévenus pour éviter ce livre, probablement écrit par un étatiste bien de chez nous que le monde entier n’ envie même pas.

  • Ne pas vouloir agonir d’injures les entrepreneurs qui réussissent c’est donc être un nazi !
    Mais bien sûr !

    Retournez donc vous coucher !

  • Moi, je regrette la rareté des ouvrages qui flinguent ouvertement les étatistes et les sots ca lisse; il y aurait pourtant beaucoup de matière à écrire.

    • Restez avec nous autres, lecteurs assidus de Contrepoints !
      Sans être à proprement parler un « ouvrage » il représente assez bien ce Graal auquel vous semblez aspirer.

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Par Johan Rivalland.

La modernité peut-elle être jugée responsable de l’essentiel de nos maux en matière d’écologie ? Ceux qui le prétendent perdraient-ils de vue l’amélioration évidente de nos conditions de vie au cours des derniers siècles et les avancées des progrès techniques ?

Contrairement aux idées reçues, développement ne rime pas nécessairement avec pollution incontrôlable et régression. Bien au contraire, nous montre Ferghane Azihari - rejoignant en cela un Johan Norberg qui démontrait dans un brillant essai de 2017 qu... Poursuivre la lecture

Une des croyances les plus répandues en économie est que le capitalisme est un produit spécifiquement anglo-saxon qui correspond mal à notre culture. Rien n’est plus faux.

Dès 1734, Voltaire, père fondateur de la figure de l’intellectuel français engagé, se réfugie en Angleterre à la suite d’une mésaventure. Il y observe la naissance du capitalisme. Si les « lettres » qu’il publie à cette occasion couvrent nombre de sujets, l’un en particulier a trait à sa prise de conscience de la très grande importance du marché, très au-delà de sa s... Poursuivre la lecture

Par Finn Andreen.

Les libertariens se demandent souvent pourquoi le socialisme continue à être si populaire, alors qu’il s'est avéré être un tel échec en tant qu’idéologie politique et système économique. Bien que l’idéologie de l’éducation publique et des médias traditionnels soient des raisons importantes qui expliquent cela, la persévérance obstinée du socialisme est aussi quelque peu fictive, car le socialisme a évolué : le socialiste d'aujourd'hui n'est pas le socialiste d'antan.

Cette distinction est importante à garder en... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles