Ces avantages que la légalisation du cannabis apporterait

Canada : ce que la légalisation de la marijuana pourrait avoir comme effets politique et économique.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Marijuana CC Flickr Scott Beale

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Ces avantages que la légalisation du cannabis apporterait

Les points de vue exprimés dans les articles d’opinion sont strictement ceux de l'auteur et ne reflètent pas forcément ceux de la rédaction.
Publié le 10 décembre 2015
- A +

Par Jasmin Guénette, depuis le Canada.

Plants de cannabis ou marijuana
Marijuana CC Flickr Scott Beale

Au Canada, le fait de posséder, cultiver ou vendre du cannabis est considéré comme illégal, sauf dans le cas d’une permission spéciale de Santé Canada. Or, des millions de consommateurs sont prêts à débourser beaucoup d’argent et prendre des risques considérables afin de satisfaire leur envie de consommer de la marijuana, ou d’investir pour en vendre à ceux qui en veulent. Au moment d’écrire ces lignes, acheter ou vendre de l’herbe pourrait avoir des conséquences judiciaires importantes pour un individu qui se fait prendre.

Malgré des lois strictes qui s’appliquent autant aux producteurs, vendeurs et consommateurs de marijuana, malgré le nombre élevé de kilos saisis par les autorités policières chaque année, la culture de l’herbe et sa consommation ne diminuent pas. Près de la moitié des Canadiens auront ainsi consommé de la marijuana au moins une fois dans leur vie selon des données de 2012 de Santé Canada. Un chiffre presque identique à celui obtenu en 2004. Clairement, l’approche prohibitive a montré depuis longtemps son inefficacité sur les plans économique et juridique.

Pourquoi alors ne pas légaliser ce produit et permettre la création d’un marché légal de la marijuana au pays, comme les libéraux de Justin Trudeau l’ont promis et reconfirmé lors du plus récent discours du Trône ?

Les bénéfices économiques de la légalisation du cannabis

Il y aurait un certain nombre de bénéfices économiques à légaliser la marijuana. Au Colorado, où son commerce est légal depuis 2014, la taxation de cette substance génère des recettes qui dépassent les 100 millions de dollars par mois. Si le contexte légal était le même au Canada, qui compte près de sept fois plus d’habitants que le Colorado, l’État aurait pu, en théorie, obtenir des recettes de 871 millions $ pour l’année en cours.

Dans l’État de Washington, où existe un marché privé depuis 2012, près de 700 nouvelles entreprises ont ouvert leurs portes et offrent aux clients des brownies, du chocolat et des… boissons gazeuses à la marijuana ! Ce sont 700 entreprises qui ont besoin de main-d’œuvre, de fournisseurs et qui paient des impôts.

Légaliser la marijuana permettrait le développement d’un nouveau secteur économique et entrepreneurial. Plutôt que de dépenser des sommes colossales pour empêcher les gens de faire quelque chose qu’ils vont bien souvent faire de toute façon, on pourrait laisser émerger un secteur économique qui créerait de la richesse plutôt que de la dilapider et de la laisser partir en fumée.

Peut-être même qu’une légalisation du produit attirerait des touristes. Au Colorado, dans les boutiques vendant de la marijuana à des fins récréatives, on estime à plus de 70 % la proportion de touristes parmi les clients.

Le coût de la prohibition du cannabis

Certains pays comme l’Uruguay et le Portugal ont légalisé ou décriminalisé la marijuana. Dans les deux cas, des raisons économiques ont été avancées, mais des raisons juridiques ont également été au cœur des décisions. Dans le cas de l’Uruguay, on a cité des raisons de lutte à la criminalité pour légaliser la substance. Le Portugal a partiellement décriminalisé plusieurs types de drogues pour des raisons en lien avec la santé publique et avec l’impact mitigé des peines d’emprisonnement sur le pourcentage de consommateurs au pays.

D’ailleurs, selon l’Institut Cato de Washington, il n’y aurait pas eu d’augmentation de consommation au Portugal, malgré la décriminalisation. Ce qui vient contredire les arguments de ceux qui prétendent que la légalisation va entraîner une hausse de la consommation. De toute manière, aujourd’hui, ceux qui veulent de la drogue vont en trouver. Par contre, comme le produit est illégal, ils vont devoir être en contact avec le crime organisé. Et en ce moment, c’est surtout le crime organisé qui profite de la vente de cette drogue. Pour lutter contre le crime, la meilleure arme pourrait être de lui retirer une grosse partie de ses revenus.

Au Canada, pendant qu’on se prive de revenus liés à un marché légal de la marijuana, on dépense beaucoup pour lutter contre cette drogue. De 2006 à 2013, le nombre d’arrestations liées à la possession de marijuana s’est élevé à 405 000. Ce sont des milliers de policiers et autres intervenants qui sont appelés à passer du temps sur ces dossiers, ce qui coûte au trésor canadien une petite fortune. Un rapport du Sénat estimait le coût annuel de la prohibition de la marijuana, pour ce qui est de l’application de la loi et du système judiciaire, entre 300 et 500 millions de dollars. Cette somme est annuelle, je le répète. Pour plusieurs, il s’agit d’un coût disproportionné par rapport aux conséquences de ce produit sur le plan social et de la santé.

Évidemment, cet article ne devrait pas être perçu comme un encouragement à consommer ni comme une banalisation de la consommation de drogue. Personnellement, je pense que les gens qui consomment actuellement auraient intérêt à diminuer, voire à mettre fin à leur consommation. Mais ce conseil ne risque pas de faire diminuer la consommation de ceux qui fument un joint occasionnellement, comme on peut consommer une bière occasionnelle.

Imaginez si la bière était illégale. Qu’est-ce que les gens feraient pour en acheter ? La même chose que les gens qui veulent du pot font en ce moment. Dans notre société, pour s’assurer que les effets néfastes de la consommation d’alcool soient plus faciles à gérer, on pense qu’il est préférable que le produit soit légal, n’est-ce pas ? Ce raisonnement logique s’applique aussi à la marijuana. La meilleure politique publique concernant la marijuana n’est pas la prohibition, mais la légalisation et la réglementation. Ce avec quoi un grand nombre de Canadiens sont d’accord.

Sur le web

Lire sur Contrepoints notre dossier légalisation des drogues

Voir les commentaires (7)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (7)
  • bah , je ne m’inquiète pas pour la france ; ils y viendront à la légalisation du canabis , quand le pays sera à genoux financièrement …..

    • Tu rêves …
      Il y aura peut-être une légalisation, mais accompagnée de réglementations ubuesques comme on sait en faire dans ce pays … Après quoi on fera marche arrière car les effets négatifs des réglementations seront imputés à la légalisation

  • Je n’ai jamais compris pourquoi dans la légalisation des drogues on ne choisit que la marijuana. Pourquoi ne pas légaliser toutes les drogues comme un produit lambda avec les règles qui s’appliquent en terme d’info et de traçabilité?

    • Bah, le pied dans la porte 😉

      • Désolé je ne comprend pas votre référence. Vous parlez de la technique commerciale qui porte ce même nom (faire un proposition à bas prix puis une 2nde plus chère)? Si c’est le cas je ne vois pas le rapport avec la drogue.

        • Je voulais dire que proposer une légalisation totale ne passerait pas politiquement alors que pour le pot ça peut passer. Si les scénarios d’apocalypse ne se réalisent pas alors une prochaine fois légaliser autre chose pourrait passer.

    • Z’avez vu le phyisque de quelqu’un qui consomme de la meth? Mettons que c’est très différent d’un fumeur de joint.

      Sans compter, que le nombre de personne qui aurait fait une overdose de cannabis s’éleverait à zéro.

      Les gens qui fument un joint n’ont pas tendance à devenir violent. Au contraire, ils sont pluôt relax.

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Le Canada traverse une importante crise de la représentation qui a culminé en février dernier durant la révolte des camionneurs. Si la confiance d’une partie de la population envers la classe politique est chancelante, sa confiance envers les médias traditionnels est en chute libre, la montée dudit « complotisme » étant la plus forte manifestation de cette récente rupture. Au Québec, 50 % des gens croient aujourd’hui que les journalistes cherchent délibérément à les tromper, selon un sondage de la firme Edelman, publié fin mars dernier.

<... Poursuivre la lecture

Si le vote des Français en France concentre logiquement toute l’attention, celui des Français à l’étranger donne des éléments sur la mentalité des expatriés, émigrés voire des binationaux. Un vote qui peut toutefois avoir une certaine importance.

Le vote des Français à l’étranger a représenté 500 000 votes sur 1,4 million d’inscrits (un taux de participation de 35 %). 45 % ont voté pour Macron et 22 % pour Mélenchon, Zemmour faisant 8 % et Le Pen ne représentant que 5 %.

Ces chiffres méritent d’être étudiés de plus près, car ils... Poursuivre la lecture

Après avoir précédemment abordé la place de la prostitution dans l’Histoire, sa sociologie et son environnement législatif, il convient dans cet article de repenser la réflexion autour du fait prostitutionnel.

Disposer de son corps, un droit encore à conquérir

Le fait de disposer de son corps signifie en être le propriétaire, pouvoir en faire ce que l’on souhaite dans les limites de la propriété du corps d'autrui. Ce droit à la libre disposition de son corps a été le combat mené par le féminisme ayant conduit à la loi de 1975 sur l’IV... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles