Des limites de la démocratie à Paris

La démocratie participative a aussi ses limites.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Wendy-Big Eiffel(CC BY-NC-ND 2.0)

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Des limites de la démocratie à Paris

Les points de vue exprimés dans les articles d’opinion sont strictement ceux de l'auteur et ne reflètent pas forcément ceux de la rédaction.
Publié le 21 septembre 2015
- A +

Par le Parisien libéral

Wendy-Big Eiffel(CC BY-NC-ND 2.0)
Tour Eiffel – Wendy-Big Eiffel (CC BY-NC-ND 2.0)

En peu de temps, les socialistes parisiens nous ont rappelé que décidément, si la France est clairement une république, elle ne cherche pas forcément à être une démocratie.

La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale, d’après la constitution. Certes, on pourrait discuter du fait que la France doive être une république, indivisible qui plus est. Après tout, la France a davantage vécu en monarchie qu’en république. Quant à l’indivisibilité, pourquoi la maintenir à tout prix si, par exemple, les Corses ou les Bretons veulent leur indépendance, mais bon… Il se trouve que la mission de l’exécutif actuel, au niveau national, est de faire respecter la Constitution, et au niveau local, de faire fonctionner les services publics dans le respect du cadre légal qui régit notre pays.

En plus, la France de 2015 est de gauche. Quand on a en tête la très haute opinion que la gauche a d’elle-même, on pourrait imaginer que l’exécutif s’attacherait particulièrement au respect, non seulement des lois, mais aussi de l’esprit des lois. Qu’en est-il en réalité ?

La démocratie, du grec ancien δημοκρατία / dēmokratía, est le régime politique dans lequel le peuple a le pouvoir ; en démocratie représentative, les citoyens élisent des représentants qui sont alors chargés d’établir les lois et/ou de les exécuter.

Alors, pourquoi nos élus ne pourraient-ils pas un peu écouter le peuple ?

En ce moment, la maire de Paris, Anne Hidalgo, nous vend le budget participatif de Paris. « 75 millions d’euros à investir dans votre quartier ! »

http://leparisienliberal.blogspot.fr/2015/09/des-limites-de-la-democratie-paris.html
http://leparisienliberal.blogspot.fr/2015/09/des-limites-de-la-democratie-paris.html

 

L’idée est excellente ! C’est très positif que les Parisiens puissent voter pour choisir les investissements à réaliser dans la ville. Seulement, trois petits problèmes se présentent.

D’une part, les investissements du budget participatif ne constitueront qu’une infime part des investissements parisiens, sans même compter le fait que les dépenses d’investissement ne sont qu’une faible partie de l’ensemble des dépenses de la ville, d’abord dominées par les dépenses courantes.

D’autre part, nous sommes appelés à ne voter que sur les projets sélectionnés par les hiérarques socialistes. Ces derniers ont écarté des projets de bon sens, comme la proposition de Contribuables Associés de ne pas dépenser 75 millions d’euros et de les restituer aux Parisiens. On peut faire des propositions, du moment qu’elles correspondent à celles attendues par la mairie, ce qui explique pourquoi ce budget participatif est aussi « ludique, convivial, festif et végétalisé ». Des limites de l’exercice participatif …

La démocratie participative touche aussi ses limites Porte d’Auteuil. Le cas est simple : les riverains ne veulent pas des travaux d’extension de Roland Garros, surtout s’ils doivent se faire au détriment du square des Poètes et des Serres d’Auteuil. Or, la mairie de Paris, elle, a décidé que Roland Garros serait étendu, peu importe l’avis des habitants.

Ce qui donne ce tweet de la part du représentant du PS dans le XVIe :

paris
http://leparisienliberal.blogspot.fr/2015/09/des-limites-de-la-democratie-paris.html

 

Non, vous ne rêvez pas.

Celui qui passe son temps à regretter le manque d’écoute au sein du conseil municipal du XVIe, a écrit : « Les recours quand ils sont systématiques fragilisent notre démocratie… et freinent notre modernisation », ou, autrement dit, que le peuple cesse de faire systématiquement appel à la justice pour faire valoir son point de vue, dès lors que l’exécutif a pris une décision.

Le pire est que l’argument de la modernisation ne tient même pas debout, puisqu’après travaux, Roland Garros restera trop petit.

À un moment, il faudra quand même que le peuple rappelle aux élus qu’ils ont un mandat pour exécuter, pas pour décider.


Sur le web

Voir les commentaires (3)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (3)
  • les décisions démocratiques sont bonnes quand elles vont dans le sens de celui qui dirige.

  • C’ est un pléonasme ! votre définition : pouvoir du  » peuple  » ( ce mot est discutable) donc FORCEMENT sa participation c’ est comme si on dit  » l’ eau humide  »
    Ce qui est proposé aux parisiens c’ est quoi ? votre nounou vous donne le choix du déjeuner : cote de porc ou roti de porc ou jambon ou boudin j’ ai du mal à voir la démo la dedans mais bon il faut un début à tout ! continuez ma nounou vous etes sur la bonne voie !

  • « […] les riverains ne veulent pas des travaux d’extension de Roland Garros, surtout s’ils doivent se faire au détriment du square des Poètes et des Serres d’Auteuil. »

    Certes il est ridicule de la part du pouvoir actuel de venir donner des leçons de démocratie mais il l’est tout autant de la part des opposants au projet d’agrandissement de Roland Garros qui font preuve de mauvaise fois lorsqu’il s’agit de la (non) suppression des serres d’Auteuil. En effet, ces dernières ne seront pas supprimées par le nouveau projet : http://www.nouveaurolandgarros.com/projet/le-detail

    « Le pire est que l’argument de la modernisation ne tient même pas debout, puisqu’après travaux, Roland Garros restera trop petit. »

    Sur quelles informations vous basez-vous pour dire cela ?

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Anne Hidalgo prétend verdir Paris, mais les riverains de la tour Eiffel ont comme un doute. Des dizaines d'arbres centenaires qui jouxtent le monument sont sous la menace d'être abattus par la mairie de Paris pour étendre les services liés à la vénérable vieille dame de fer. Au grand dam des Parisiens qui vivent aux alentours, l'îlot de nature perdu dans l'océan de béton pourrait laisser la place à une "bagagerie", c'est-à-dire des bâtiments essentiellement commerciaux.

Pourquoi faut-il absolument éviter les travau... Poursuivre la lecture

Aussi incroyable cela puisse paraître, Anne Hidalgo et Elon Musk ont un lien. Ténu, mais indiscutable.

Afin de contextualiser, rappelons pour les étourdis qui ne l'auraient pas noté que, suite aux dernières élections, Hidalgo s'est pris une taule absolument mémorable. Ces péripéties passées, elle va à présent pouvoir se consacrer entièrement à la mairie de Paris et aux douze ou treize électeurs qui l'ont placée là en attendant le désastre.

Oui, désastre : le mot n'est pas trop fort puisqu'on sait déjà qu'il y en aura plus d'un p... Poursuivre la lecture

C’est incompréhensible. À dix jours du premier tour de l’élection présidentielle 2022, la campagne électorale ne parviendrait pas à intéresser les Français ! D’après l’institut de sondage Ifop, seulement 56 % d’entre eux ont évoqué le sujet dans leurs conversations de la semaine dernière alors qu’en 2017, ils étaient 80 % à le faire à la même époque ! Ne dirait-on pas que les Français trouvent la campagne mortellement ennuyeuse ?

Alors permettez-moi de m’insurger. C’est trop injuste ! Trop injuste pour nos candidats, trop injuste pour ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles