Kenya : toute la diaspora doit pouvoir voter

Tous les votes doivent compter pour définir le destin d’un pays, y compris ceux des résidents étrangers.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Kenya : toute la diaspora doit pouvoir voter

Les points de vue exprimés dans les articles d’opinion sont strictement ceux de l'auteur et ne reflètent pas forcément ceux de la rédaction.
Publié le 13 mai 2015
- A +

Par Joseph Lister Nyaringo et Elijah Kombo Ogaro [*]
Un article de Libre Afrique

Kenyans vote - Demosh  (CC BY 2.0)
Kenyans vote – Crédits : Demosh via Flickr (CC BY 2.0)

 

La diaspora du Kenya est très nombreuse, d’Ouganda à Sydney, en passant par Monaco, la Chine, le Qatar, la Russie, le Soudan du Sud et le Brésil. La fixation faite par les médias et le gouvernement sur les Kényans vivant seulement aux États-Unis est fausse et partiale. Les 3 millions et plus de Kényans vivant à l’étranger ne viennent pas seulement des États-Unis mais aussi d’autres parties du monde ils ont développé leurs entreprises, leurs investissements et leur expertise, ce qui constitue un avantage indéniable pour le pays.

Voilà pourquoi l’annonce récente par le gouvernement de mettre en place six centres de vote aux États-Unis vit la majorité des Kényans n’a pas de sens. Tout gouvernement démocratique devrait s’assurer que le plus grand nombre de Kényans vivant à l’étranger puisse exercer son droit au suffrage universel.

Exercer son droit démocratique dans une élection signifie que chaque vote doit compter. Le gouvernement ne devrait pas se concentrer uniquement sur les zones à grands effectifs, mais veiller à ce que, même dans les endroits vous ne trouverez que moins de 20 Kényans, chacun ait pleinement sa chance de voter. Après tout, comment un Kényan résidant en Alaska pourra faire le voyage à Washington DC pour voter ? Que dire de ceux vivant en Asie, en Europe et en Amérique du Sud ? Faut-il abandonner ceux qui vivent en Ouganda et qui ne peuvent pas avoir la chance de voyager au Kenya le jour du scrutin ? Mais, cet obstacle pourrait être surmonté par la commission électorale indépendante kényane (IEBC).

Si des millions de shillings kényans ont été perdus sur les faux kits BVR à l’occasion des élections de 2013, pourquoi ne pas anticiper tôt la préparation des élections qui se tiendront dans deux ans de manière à éviter de reproduire les mêmes erreurs ? Tout d’abord, le meilleur moyen de couvrir tous les électeurs vivant à l’étranger serait de mettre en place un système de vote électronique. Pour ce faire, le gouvernement, représenté par le Dr. Fred Matiangi (secrétaire du Cabinet pour les TIC) et Issack Hassan de l’IEBC, devrait travailler sur des mécanismes pour veiller à ce que la diaspora puisse voter par voie électronique en 2017.

En se concentrant seulement sur six zones de vote aux États-Unis, le taux de participation serait affaibli, laissant dans l’oubli les autres Kényans dispersés dans le monde entier. Nous nous demandons alors comment le gouvernement pourrait limiter le vote de la diaspora à seulement six zones aux États-Unis. Nous espérons que les choses ne vont pas rester figées.

Puisque la loi suprême du pays octroie le droit de vote à la diaspora, il devrait y avoir une égalité de traitement entre tous les citoyens vivant à l’étranger. Ceci est le moyen le plus sûr d’éviter de les priver de leurs droits sur un sujet aussi important que le vote. Notez que c’est l’ambassadeur Robinson Githae qui, de son bureau à Washington DC, a annoncé la formation de six zones de vote aux États-Unis. L’IEBC n’a pas été impliquée dans ces dernières dispositions, alors qu’elle est le seul organe habilité par la constitution pour coordonner toutes les opérations liées aux élections dans le pays. L’annonce de Githae est donc totalement contraire à la Constitution.

Concernant le droit de vote pour les Kényans vivant à l’étranger, de nombreuses démocraties en développement comme l’Angola, la République dominicaine, les Philippines, l’Équateur et l’Iran ont permis de voter à leurs ressortissants résidant à l’étranger. Pourquoi pas le Kenya quand nous sommes effectivement en avance sur de nombreux plans par rapport à ces pays ?

Il faut se rappeler que le vote à l’étranger bien géré, bien que représentant un pourcentage relativement faible de taux de participation global, peut avoir un impact considérable sur les résultats des élections. Telle est la véritable essence de la démocratie. Chaque voix doit compter pour définir le destin d’un pays.


[*] Joseph Lister Nyaringo et Elijah Kombo Ogaro, sont analystes pour Africanexecutive. Article initialement publié en anglais par African Executive. Traduction réalisée par Libre Afrique.

Voir le commentaire (1)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (1)
  • c’est déjà le cas depuis des décennies en Afrique même ceux qui sont morts ou partis peuvent voter

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don
libéralisme programme libéral
4
Sauvegarder cet article

Plusieurs points de vue (POV comme disent les jeunes sur TikTok) glanés ici et là.

Le nihiliste

C’est mort, la France est un pays communiste. La preuve, Macron est président.

Le défaitiste

Essayez toujours les gars mais c’est perdu d’avance. Les Français ne sont pas libéraux, ils aiment trop l’assistanat et les subventions.

La preuve par l’exemple

Vous avez vu les scores électoraux des dernières tentatives libérales ? La dernière élection n’a même pas eu de candidat faute d’obtenir les 500 signatures.... Poursuivre la lecture

Par Tommaso Vitale et Emilien Houard-Vial.

 

Si cette année Giorgia Meloni et Marine Le Pen ont concentré l’attention des commentateurs des deux côtés des Alpes, l’abstention est bien la donnée politique la plus importante qui ait émergé de ces élections. Le choix délibéré de millions de citoyens de se détourner de l’arène politique est souvent agrémenté de propos négatifs sur leur supposée irresponsabilité ou manque d’éthique. Pour autant, le registre de la culpabilité est-il le plus pertinent pour répondre au grave problè... Poursuivre la lecture

Édouard Fillias est un entrepreneur, auteur et ancien homme politique français. Il a fondé en 2001 l'association française Liberté Chérie (initialement baptisée Liberté, j'écris ton nom), et a été président d'Alternative Libérale, parti politique français qu'il a également fondé avant d'être désigné candidat pour la présidentielle de 2007 sur la ligne d'un « libéralisme grand angle ».

En campagne, il a défendu la fin du monopole de la sécurité sociale pour l'assurance maladie et les retraites, la réduction du rôle de l’État et la défen... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles