L’euro a-t-il un avenir ?

La zone euro n’a qu’une seule route à prendre si elle souhaite s’en tirer : restaurer la vision libérale de l’Europe.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

L’euro a-t-il un avenir ?

Publié le 13 avril 2015
- A +

Par Marius-Joseph Marchetti

euro-domain public

Observation du phénomène de chute libre de l’euro face au dollar

L’euro est littéralement en chute libre par rapport au dollar. Il a perdu en 4 mois plus de 10% de sa valeur et il est presque à parité avec le dollar. Cette chute peut être attribuée à deux éléments : le Quantitative Easing dans le but de stimuler les exportations, l’activité économique et le manque de confiance dans l’euro.

Il y a de fortes probabilités que le phénomène de baisse de l’euro face au dollar soit dû au Quantitative Easing mis en place par la Banque centrale européenne dans le but de relancer l’économie. En théorie, le Quantitative Easing peut permettre de relancer une économie si celle-ci ne se trouve pas en présence de liquidité (c’est-à-dire si les taux d’intérêt ne sont pas à un niveau tellement bas que les agents économiques préfèrent conserver leurs liquidités car ils anticipent un taux d’intérêt plus élevé). La politique monétaire expansionniste permet de relancer l’économie en entraînant une augmentation des sorties de capitaux (comme on peut actuellement le voir dans la zone euro). Cette sortie de capitaux entraîne une diminution du taux de change par rapport aux autres monnaies, ce qui permet d’augmenter les exportations nettes, et donc de stimuler l’économie et d’augmenter le revenu national (ce phénomène est d’autant plus accentué que, concomitamment, la Federal Reserve a arrêté son Quantitative Easing et a commencé à remonter ses taux d’intérêts).

Mais on peut cependant remarquer deux réactions selon les économistes : certains sont confiants et montrent du doigt la croissance qui commence déjà à se profiler dans les pays de la zone euro. D’autres ont des réactions plus timorées, voire sont inquiets, notamment à cause de l’importante fuite de capitaux, qui ne pourrait être due uniquement au Quantitative Easing de Mario Draghi, mais à une perte de confiance dans l’euro, notamment à cause de la situation relativement très dégradée de la Grèce, qui inspire bien peu confiance aux divers marchés financiers.

L’effet Cantillon et la « tragédie des biens communs »

L’effet Cantillon peut être expliqué ainsi : imaginons que la Banque Centrale crée de la monnaie. La nouvelle monnaie créée ne génère pas de hausse des prix tant qu’elle n’est pas encore dépensée. C’est lorsqu’elle l’est que la machine se met en route. Ainsi, les premiers détenteurs vont acheter des biens et augmenter la demande pour les biens qu’ils consomment. Ceux qui reçoivent la monnaie via l’échange vont à leur tour la dépenser et augmenter leur prix par la hausse de la demande. Ce mécanisme se poursuit jusqu’à ce que la nouvelle monnaie ait fait le tour des agents économiques. On peut clairement deviner que ce processus n’est pas neutre. Les premiers détenteurs de la nouvelle monnaie possèdent un pouvoir d’achat, étant donné que les prix n’ont pas encore augmenté. Ainsi, au fur à mesure que la monnaie passe de main en main, les prix augmentent et votre revenu réel augmentera ou diminuera selon que vous aurez obtenu rapidement ou non la nouvelle monnaie. Ainsi l’effet Cantillon décrit la propagation de l’inflation secteur par secteur au fur et à mesure que la nouvelle monnaie fait le tour de l’économie.

Au-delà de l’effet Cantillon qui correspond à une redistribution des richesses selon le lieu où les nouveaux euros sont créés, la monnaie européenne est victime de la « tragédie des biens communs », à savoir qu’elle ne fait l’objet ni de parcimonie et ni de modération. Qui seront les bénéficiaires ? Les plus endettés, et ceux qui s’endettent le plus en ce moment. Ainsi, tout le monde essaiera de bénéficier le plus possible du bien accessible avant les autres, ce qui encouragera l’endettement. Celui qui s’endettera le plus, dans cette sorte de système de Ponzi, sera celui qui bénéficiera le plus de la redistribution monétaire.

La théorie autrichienne des cycles économiques et son lien avec l’euro

Vous pourrez trouver une explication de la théorie autrichienne sur ce lien-ci.

Quel est donc le rapport entre la théorie autrichienne des cycles économiques et l’euro ? L’euro génère des bulles, comme celle qui a éclaté en Espagne, au début de la crise, et a permis à nombre de pays de s’endetter de manière bien plus considérable sur un marché non modelé par la monnaie unique. Le fait que des pays peu compétitifs aient fait partie de la zone euro avec des pays tels que l’Allemagne et du Nord de l’Europe a fait diminuer artificiellement les taux d’intérêts des pays peu compétitifs (car les agents ont davantage eu confiance en ces pays grâce à l’image donnée par l’Allemagne). Par la baisse des taux d’intérêts, ces pays ont pu s’endetter, de manière publique et privée, augmentant artificiellement leur consommation au-delà de ce qu’ils pourraient véritablement consommer selon leur productivité. Il y a eu redistribution monétaire, via la baisse artificielle des taux d’intérêts, à l’intérieur de pays, comme en  Allemagne, mais aussi des plus compétitifs vers les moins compétitifs (Espagne, Portugal, Grèce…).

Tout cela m’invite à conclure que la zone euro et l’Union européenne n’ont qu’une seule route à prendre si elles souhaitent s’en tirer : restaurer la vision libérale-classique de l’Europe, et abandonner la vision socialiste dont l’euro est la clef de voûte. C’est-à-dire revenir, comme à sa création, à l’Europe du libre-échange et de la libre-circulation et rien d’autre.

« L’euro, de par sa structure inhabituelle, provoque des crises sérieuses. Ces crises peuvent être utilisées, comme la crise actuelle le démontre, à des fins politiques, pour renforcer un pouvoir et une politique fiscale et budgétaire toujours plus centralisés. L’euro est en quelque sorte le cheval de Troie des partisans d’un État central européen. La fin de l’euro représenterait l’épilogue de la vision sociale-démocrate de l’Europe. C’est pour cette raison que les politiciens et les bureaucrates le défendent actuellement par tous les moyens, quoi qu’il en coûte. » — Philipp Bagus

Voir les commentaires (5)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (5)
  • « anti-brutaliste ». How cute. J’arrête de lire 😉

  • L’Euro est un faux nez. C’est un outil de destruction des états-nations au profit d’une homogénéisation de la zone en vue de son intégration transatlantique. Une fois FACTA entériné, son utilité deviendra moindre, et il servira probablement, à l’occasion des spasmes de sa mort, à justifier de la création d’un nouveau standard.

    • Pas grave, les peuples se rebellent et d’ici quelque temps, toutes ces cliques de cabris européistes seront renversées. On ne gouverne pas contre les peuples.

  • L’euro DTC de SuperMariole a un avenir. Un avenir très sombre, bientôt dans la poubelle de l’histoire, depuis que son (déci)maître a cru pouvoir faire mumuse avec.

  • Mais on peut cependant remarquer deux réactions selon les économistes : certains sont confiants et montrent du doigt la croissance qui commence déjà à se profiler dans les pays de la zone euro.

    Comment être optimiste : un QE à contre-temps, c’est parfaitement … ballot ❗

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Madame Lagarde, s’exprimant au nom de la BCE, a indiqué, en évoquant l’hypothèse d’un ralentissement économique : « Nous ne croyons pas que cette récession sera suffisante pour dompter l'inflation ». Fabio Panetta ajoute « Lors du calibrage » des décisions, « nous devons faire très attention à ne pas amplifier le risque d'une récession prolongée ou de provoquer une dislocation du marché ».

La BCE considère donc, d’une part, qu’un durcissement monétaire est nécessaire pour réduire l’inflation au-delà de l’effet du ralentissement de l’in... Poursuivre la lecture

Par Claudio Grass.

Pour beaucoup d'entre nous, quelle que soit notre connaissance de l'histoire, des affaires politiques ou des questions socio-économiques, les conditions actuelles en Occident, et en particulier en Europe, peuvent parfois ressembler à l'intrigue d'un mauvais film. On dit souvent que l'histoire ne se répète pas mais qu'elle rime et ce que nous voyons aujourd'hui en est un excellent exemple. Néanmoins, on aurait pu s'attendre à ce qu'au moins certains des responsables des « grandes décisions » aient appris quelque chose... Poursuivre la lecture

Les trois moteurs de la saga des cryptomonnaies auront été des escrocs lunaires — souvent programmeurs — des idiots utiles et bien sûr ceux sans lesquels rien de tout ceci n’aurait été possible : des millions de victimes.

 

Qu’est-ce qu’une cryptomonnaie ?

La cryptomonnaie est une unité produite par un algorithme informatique qui, par des contraintes mathématiques et techniques, ne les produit qu’en nombre limité. Cette unité purement informatique et technique est baptisée « monnaie » par celui qui l’a produite. En vertu de... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles