Médecine traditionnelle chinoise : attention, certains remèdes sont toxiques !

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Médecine traditionnelle chinoise (Crédits : mailer_diablo, licence Creative commons)

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Médecine traditionnelle chinoise : attention, certains remèdes sont toxiques !

Publié le 1 décembre 2014
- A +

Par Anton Suwalki

Traditional Chinese medicine shop in Tsim Sha Tsui, Kowloon, Hong Kong. Médecine traditionnelle chinoise (wimedia commons)

Qu’un journal généraliste dépasse les clichés sur les médecines « traditionnelles » ou « alternatives » pour alerter sur leurs dangers, voilà un événement suffisamment rare pour être souligné, et salué. Courrier International, dans sa livraison du 30 octobre 2014, édite en français un article paru dans un journal de Hong-Kong, Fenghuang Zhoukan.

Le constat est fait par les médecins chinois eux-mêmes :

« Un nombre croissant de recherches montre pourtant que la consommation à forte dose et sur une longue durée de certains remèdes traditionnels, qu’il s’agisse de plantes ou de produits conditionnés, peut entraîner des lésions mortelles. Le professeur Xu Jianming, de l’université de médecine de l’Anhui, a réalisé en 2005 une enquête rétrospective sur les lésions hépatiques d’origine médicamenteuse dans 16 grands centres hospitaliers de différentes régions de Chine.

Conclusion : des substances pathogènes de la pharmacopée chinoise étaient en cause dans 20,6% des 1 200 cas recensés. Par ailleurs, selon un article scientifique publié en 2013 par l’hôpital Xinqiao de Chongqing, sur les 24 111 lésions hépatiques médicamenteuses recensées entre 1994 et 2011, 18,6% s’expliquaient par l’absorption de remèdes d’herboristerie chinoise. »

Médecine traditionnelle chinoise : entre empirisme et pensée magique

À l’image des remèdes de grand-mère, la pharmacopée traditionnelle chinoise a été établie au fil du temps de manière empirique, et non sur la base d’études rigoureuses et contrôlées. Sans surprise, ses praticiens mettent en avant un savoir datant de plusieurs millénaires, ce qui est beaucoup plus confortable que la preuve scientifique. Ceci n’exclut certes pas que certains remèdes soient efficaces, comme dans le traitement de l’eczéma.

Mais sans validation scientifique, le scepticisme vis-à-vis des bénéfices de la plupart de ces traitements reste de rigueur. D’autant plus que les praticiens refusent de reconnaitre les critères scientifiques de validation, au nom d’un argument éculé que partagent toutes les pseudo médecines : les standards de la médecine occidentale ne seraient pas pertinents pour évaluer la médecine traditionnelle chinoise. Les dérèglements dans une maladie peuvent être classifiés dans plusieurs « modèles ». Des maladies multiples pourraient relever d’un même « modèle » et être traitées par la même formule d’herbes tandis qu’une même maladie pourrait relever de plusieurs « modèles » différents et être traitée par des formules multiples. Inutile de chercher la définition précise de ces fameux « modèles » qui évoquent irrésistiblement l’approche « individualisée » des homéopathes…

Comme les autres branches de la médecine traditionnelle chinoise, les pouvoirs attribués aux remèdes relèvent largement de la pensée magique et d’analogies naïves :

« Selon la Médecine traditionnelle chinoise, le potentiel thérapeutique d’une plante dépend de l’ensemble de ses caractéristiques : sa couleur ; sa nature : chaude, froide, neutre ; sa saveur : sure, amère, douce, épicée, salée ; sa configuration : forme, texture, teneur en humidité ; ses propriétés : disperser, consolider, purger et tonifier.

En ce qui a trait aux propriétés, prenons l’exemple d’un type d’arthrite qui est aggravée par l’humidité ou la pluie : dans la perspective chinoise, cela est attribuable à de l’Humidité et du Froid dans les méridiens. Or la plante Hai Tong Pi, qui pousse en bordure de mer, possède, selon la logique chinoise (et l’expérience d’années de pratique), la propriété de disperser l’Humidité et le Froid. Mentionnons aussi que la propriété de tonification est fondamentale dans cette approche et sert de base à toute entreprise thérapeutique. Ici, « tonifier » veut dire accroître la compétence, l’adaptabilité et la résistance de l’organisme aux facteurs adverses. »

Autant dire que le système de prescription est assez fantaisiste !

La composition de ces médicaments, mal connue, révèle toutefois la présence de substances toxiques

Courrier International alerte sur les lésions hépatiques sévères que peuvent provoquer certains remèdes traditionnels chinois. Un problème dont ils n’ont certes pas le monopole. Ainsi, de nombreux médicaments prescrits par la médecine moderne peuvent être dangereux pour le foie. Mais ces médicaments contiennent très peu de molécules actives dont les effets peuvent être bien documentés ; le mode de production de ces médicaments est bien contrôlé, les médecins peuvent donc en tenir compte dans leur prescription et pour établir une posologie adaptée. Il n’en va pas de même pour les remèdes de la médecine traditionnelle chinoise, qui peuvent combiner plus d’une dizaine de plantes ou d’extraits d’animaux. Leur composition chimique complexe, et probablement peu homogène, n’est donc jamais entièrement connue.

Plusieurs études ont mis en évidence la présence dans ces remèdes de métaux lourds toxiques (arsenic, plomb, mercure) à des niveaux élevés. Selon un article récent paru dans la revue Plos Genetics, les échantillons étudiés révélaient la présence de toxines végétales dangereuses pour le foie, les reins, ou cancérigènes.

Un problème de santé publique ignoré

À en croire Courrier International, c’est le cas en Chine et il est probable que cela le soit aussi parmi les émigrants chinois. Et chez les occidentaux ? Une étude menée en 2000 en Australie, qui portait à la fois sur l’acupuncture et les remèdes de la médecine traditionnelle chinoise, rapporte un nombre modéré de cas d’intoxications, mais sévères. Mais les auteurs soulignent eux-mêmes les limites de leurs investigations, qui ne permettent pas d’évaluer de façon précise la fréquence et la sévérité des effets iatrogènes liées à la prise de remèdes de la médecine traditionnelle chinoise. À ma connaissance, de telles études n’ont pas été menées depuis en Europe…

Le sujet est pourtant loin d’être anodin. Et on ne peut que s’étonner du fossé qui existe entre la réglementation tatillonne des produits pharmaceutiques en général et celle qui s’applique pour les remèdes de la médecine traditionnelle chinoise. Ainsi, la directive européenne 2004/24/CE qui permet leur autorisation dans les pays de l’UE est délicieuse de candeur en affirmant que « l’ancienneté du médicament permet de réduire la nécessité de réaliser des essais cliniques puisque son efficacité est plausible du fait de l’ancienneté de l’usage et de l’expérience ». Pour le législateur comme pour le praticien des médecines traditionnelles chinoises, les traditions millénaires ont donc plus de valeur que les essais cliniques. On croit rêver .

Le succès des médecines « parallèles » et les croyances à propos des vertus du « naturel » devraient inquiéter le monde médical. Les revendications de la médecine traditionnelle chinoise, qui se présente comme une médecine avant tout préventive, favorisent enfin l’automédication, ce qui est susceptible d’aggraver le problème.


Sur le web.

Voir les commentaires (11)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (11)
  • jesuisunhommelibre
    1 décembre 2014 at 8 h 24 min

    Les clystères et saignées relèvent aussi de traditions ancestrales. L’antériorité n’est jamais un gage d’efficacité.

    C’est un peu la meme chose pour les traitements contre la vermine dans l’agriculture biologique. L’usage intensif du cuivre, par exemple, est beaucoup plus dangereux que l’usage des produits phyto-sanitaires actuels.

    • exacte : c’est comme le bon sens paysan , ça n’existe pas…

      quand à l’usage du cuivre, il est surtout problématique au fil des ans, sont accumulation dans les sols à la suite de traitements régulièrement répété peut entrainé une forte baisse de la productivité et même des intoxication :

      VIVE L ‘ AGRICULTURE BIOLOGIQUE

  • « base d’études rigoureuses et contrôlées »

    Comme le mediatueur chez nous ?

  • La semaine dernière j’etais dans un restau Chinois. Intrigué par le nom d’un plat et de son prix je demande :
    – c’est quoi le tung cong ?

    Oh, tres bon, Monsieur, c’est tres frais, je vais vous montrer.

    Là, il siffle et un gros chien arrive en courant !

    Ils bouffent n’importe quoi ces gens.

  • j’espère que vous vous rendez compte que la toxicité d’un médicament ‘moderne’ est bien supérieure à la pharmacopée chinoise , quand ils sont efficaces au dosage prescrit , ils sont mortels en cas de surdosage.

    • La toxicité d’un médicament moderne est surtout vachement mieux connue.

      Tout est mortel a une dose suffisante. Même l’eau (8 litres la dose léthale, si je ne me trompe pas).

    • Hé oui, mais comme c’est officiel et « scientifiquement » prouvé (malgré le nombre d’études bidons ou tronquées), tout le monde a confiance.

      Y compris les journalistes qui ont perdu l’habitude d’enquêter depuis belle lurette……..

  • Les universités chinoises conduisent de plus en plus d’études sur leur pharmacopée. Et certains résultats sont impressionnants : Par leur toxicité, leur efficacité. Par exemple un médicament pour l’inflammation se révèle empêcher la diapédèse des leucocyte et donc potentiellement être anti metastatique. Le mécanisme est original et peut potentiellement induire une immunodepression.

  • Un peu de bon sens et de parler vrai ne fait pas de mal…

  • Il faudrait peut-être citer le reste du paragraphe de la directive, sinon ça s’appelle sortir une phrase de son contexte et c’est de l’arnaque intellectuelle :

    « Cependant, même l’ancienneté n’écarte pas toute préoccupation liée à la sécurité du produit, de sorte que les autorités compétentes devraient être habilitées à demander toutes les données nécessaires pour évaluer la sécurité. L’aspect qualitatif du médicament est indépendant de son usage traditionnel, ce qui explique qu’aucune dérogation ne devrait être prévue en ce qui concerne les essais physicochimiques, biologiques et microbiologiques requis. Les produits devraient respecter les normes de qualité des monographies pertinentes de la pharmacopée européenne ou celles de la pharmacopée d’un État membre. »

    La directive, lue en entier, n’est pas aussi « candide » que vous le dîtes : http://eur-lex.europa.eu/legal-content/fr/TXT/?uri=CELEX:32004L0024

  • Ils sont surtout responsables de la disparition d’espèces animales telles que le tigre, le rhinocéros … J’en passe et des meilleures !
    Sous le mot « traditions » la connerie et la cruauté humaine ( vin de tigre) ont encore de beaux jours devant elles … Sic !

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don
0
Sauvegarder cet article

Par Michel Gay.

(Tiré d’un article de Michael Shellenberger paru sur Forbes le 29 juillet 2019.)

Depuis ce 22 août 2020 et jusqu’à la fin de l’année, l’humanité consommera plus de ressources que notre planète ne peut en produire de manière durable, selon le Global Footprint Network (GFN), qui détermine de telles dates depuis 1986.

L'humanité utilise la nature 1,75 fois plus vite que les écosystèmes de notre planète ne peuvent se régénérer. Cela revient à utiliser 1,75 Terre.

« Les pays riches utilisent les ressour... Poursuivre la lecture

0
Sauvegarder cet article

Par Michel Negynas.

Certains activistes de la décroissance n’ont pas manqué de saisir l’opportunité de la pandémie pour défendre leurs agendas. C’est l’antienne à la mode du « monde d’après », du « plus rien ne sera comme avant », de « la pandémie nous a montré ce qu’il faut faire ».

Ce sont aussi des études qui commencent à poindre : comment le réchauffement climatique sera la cause de pandémies qui seront de plus en plus nombreuses. Il faut bien faire feu de tout bois.

Science et politique, science et finance

Mais en r... Poursuivre la lecture

Par Wackes Seppi[1. Un article de Risk-Monger traduit par Wackes Seppi.].

L'air hagard de Jane Fonda montre que, 50 ans plus tard, son activisme a vieilli bien plus qu’elle. Quand un journaliste de BBC Newsnight lui a demandé où elle avait obtenu les chiffres indiquant un effondrement climatique menaçant l'humanité, elle a répondu péremptoirement : « De la science ! » Interrogée sur ce point, son tâtonnement a révélé que ses conseillers avaient supposé que personne n'allait l'interroger à ce sujet et lui demander si elle s'était vraime... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles