Russie : la fragilité des sanctions européennes dénoncée en justice

Faut-il être américain ou européen pour avoir le droit de signer des contrats en Russie ?

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
cour de justice de l'UE credits Gwenael Piazer (licence creative commons)

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Russie : la fragilité des sanctions européennes dénoncée en justice

Publié le 7 novembre 2014
- A +

L’homme d’affaires Arkadi Rotenberg, la compagnie pétrolière Rosneft et trois banques publiques russes : en moins d’un mois, cinq recours ont été déposés à la Cour européenne de Justice contre les sanctions prises par l’Union européenne.

Par Marjorie Legrain.

cour de justice de l'UE credits Gwenael Piazer (licence creative commons)

« Il n’existe aucune possibilité d’alléger ou de lever les sanctions qui ont été imposées ». Angela Merkel a récemment confirmé ce que l’Union européenne a annoncé le 28 octobre dernier : les 23 institutions et 119 individus physiques russes visés par les mesures restrictives européennes vont devoir attendre le mois de mars prochain pour espérer la levée des sanctions. Un rappel important pour la chancelière allemande alors même que ces dernières sont fréquemment remises en question. Elles auraient en effet des conséquences tout autant, voire plus néfastes pour l’économie européenne que pour l’économie russe. La contre-productivité de ces mesures n’est cependant pas la seule critique et de plus en plus de personnes et institutions visées contestent la légitimité des sanctions prises par l’Union européenne.

Le recours d’Arkadi Rotenberg, premier d’une longue lignée

Le 30 octobre dernier, Arkadi Rotenberg expliquait dans une interview pour l’agence de presse russe Interfax les raisons de son recours contre les sanctions prises par l’Union européenne à son encontre. L’homme d’affaires russe figure en effet sur la liste de l’Union européenne et fut le premier à amener cette affaire devant la Cour. La raison ? Le Conseil de l’Union européenne n’a pas réussi à fournir de justification adéquate pour la mise en place de ces sanctions selon ses avocats.

Un constat que partagent la compagnie pétrolière Rosneft et trois des cinq banques russes visées par les sanctions, Vnesheconombank (VEB), Sberbank et VTB. Cinq recours seront donc finalement déposés, tous pour une seule et même raison : l’absence de justification du Conseil de l’Union européenne sur la nomination des victimes des sanctions alors même que les activités exclusivement économiques de celles-ci sont parfois difficiles à relier avec la crise politique qui touche la Russie et l’Union européenne.

Sanctionnés pour des contrats lucratifs à Sotchi

« M. Rotenberg est une connaissance de long terme du président Poutine et son ancien partenaire de judo (…) Ses entreprises se sont notamment vues attribuer plusieurs contrats lucratifs pour les préparatifs des Jeux olympiques de Sotchi ». Si les justifications du Conseil de l’Union européenne concernant les sanctions prises à son encontre ont surpris Arkadi Rotenberg, il y a de fortes chances pour qu’elles en fassent de même avec la Cour européenne de justice. Sans même parler de l’évocation du passé de judoka d’Arkadi Rotenberg, sanctionner un homme d’affaires et une entreprise – Sotchi est également la justification principale pour les sanctions prises à l’encontre de la compagnie pétrolière Rosneft – pour des contrats lucratifs obtenus lors des Jeux olympiques de Sotchi est-il vraiment légitime ? La question se pose sérieusement.

« Les entreprises italiennes se sont taillées la part du lion à Sotchi » titrait L’Opinion en février 2014. Pour Le Figaro, ce sont « les entreprises françaises (qui trônaient) sur le podium de Sotchi » tandis que le magazine allemand Deutsche Welle mettait en avant « les entreprises allemandes en première ligne » à Sotchi 2014. Chaque pays de l’Union européenne, et pas que, a finalement réussi à tirer profit des Jeux olympiques d’hiver 2014. La compagnie américaine de télévision NBC a même battu son record de contrats publicitaires avec 800 millions de dollars de recettes. Faut-il donc être américain ou européen pour avoir le droit de signer des contrats en Russie ? C’est en tout cas ce que l’on pourrait conclure des sanctions de l’Union européenne contre l’homme d’affaires russe et la compagnie pétrolière.

La Cour va choisir entre le Droit et la politique

Pour les banques, la situation est un peu différente. Le conseil de l’Union européenne n’a cette fois-ci pas pris la peine d’établir un lien clair entre la crise en Ukraine et les banques qu’elles sanctionnent. Il a simplement précisé que les mesures restrictives s’appliqueront aux « grands établissements de crédit installés en Russie dont le mandat explicite est de renforcer le caractère concurrentiel de l’économie russe, de la diversifier et d’attirer les investissements, détenus à plus de 50 % par l’État au 1er août 2014 ». En d’autres termes, l’UE a décidé de sanctionner toutes les banques d’État russe pour leur possible, mais tout à fait incertain, soutien aux actions de Vladimir Poutine.

A contrario de l’adage établi par la plupart des cours de justice en Europe, Vnesheconombank (VEB), Sberbank et VTB semblent coupables jusqu’à preuve du contraire. Ainsi, d’un point de vue purement juridique et théorique, si elles arrivent à prouver que, bien qu’elles soient plus ou moins contrôlées par l’État russe, elles sont des organisations commerciales indépendantes et n’ont pas participé au financement de l’action militaire en Ukraine, la Cour européenne de justice devrait statuer en leur faveur. Dans la pratique, il est cependant difficile d’être aussi affirmatif. Alors que l’UE, parfaitement au fait des conséquences économiques de ses sanctions sur les entreprises européennes, a décidé de maintenir ses sanctions, il semblerait aujourd’hui que dans cette affaire, seule la politique compte. Au diable la logique (même économique).

Voir les commentaires (3)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (3)
  • Ces sanctions sont un véritable suicide économique de la part de l’Europe, Que l’Europe a t elle a faire des affaires entre russes et ukrainiens d’autant que les russes ont un argument de poids : le gaz dont nous dépendons en grande partie; On a vraiment nl’impression que les gouvernants Européens et américains , ne sachan,t comment se dépêtrer de leur crise economique(ou crise d »excès de social), commencent a préparer les peuples au pire comme en 29

  • Ces sanctions ont été imposées par les faucons du génial Pentagone Américain à tous les pays qui ont eu la bonne idée d’intégrer l’OTAN.
    Les USA s’en foutent car ce seront les premiers à faire des entorses car il y a du bon fric à se faire. Les Européens seront comme d’habitude les dindons de la farce si jamais ils s’avisent de transgresser l’interdit ils seront systématiquement condamnés par les tribunaux …. américains.
    Quand nous avons un allié de cet acabit nul besoin d’ennemi ….
    Les caniches sont aux ordres …

  • ¨Pour les Russes seul le « droit babylonien « existe..LOL

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Par Raoul Delcorde.

En deux mois et demi de guerre, on dénombre déjà plusieurs tentatives de médiation dans le conflit russo-ukrainien : la Turquie, Israël, ainsi que plusieurs États arabes et européens, sans oublier l’UE en tant que telle ou encore l’ONU ont envoyé des représentants à Moscou, à Kiev, ou dans les deux capitales ; récemment, le pape a également fait offre de médiation.

La médiation est au cœur de l’action diplomatique. Mais de quoi s’agit-il exactement ?

La médiation est l’intervention d’un tiers dans la r... Poursuivre la lecture

Poutine
0
Sauvegarder cet article

Vladimir Poutine pensait avaler l’Ukraine en quelques jours, mais la guerre dure depuis plus de trois mois. Elle ne s’achèvera pas avant longtemps. Car c’est désormais l’Occident tout entier qui soutient l’Ukraine. L’Ukraine indépendante voulait devenir libre, instaurer une démocratie. Pas question pour le despote qui règne à Moscou. La liberté des peuples est pour lui le danger suprême, l’ennemi à éliminer par tous les moyens.

La surprise est de taille pour la plupart des citoyens occidentaux et même pour de nombreux politologues. Ceu... Poursuivre la lecture

La vague anti-russe continue. Elle déferle en Occident, punissant des citoyens russes dans des domaines n’ayant rien à voir avec la politique, tels que la culture et le sport. Les avoirs de citoyens russes, sans lien apparent avec le Kremlin, ont été gelés sans que cela ne semble déranger personne.

Maintenant, même l’achat de biens immobiliers en Europe pourrait bientôt être interdit aux Russes. En effet, le sixième paquet de sanctions poussé par l’Union européenne a aussi pour objectif d’interdire à la plupart des Russes d’acheter ou ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles