L’enfonceur de plancher

Jusqu’où nous faudra-t-il descendre pour enfin songer à remonter ?

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Sondages Hollande (Crédits : René Le Honzec/Contrepoints.org, licence Creative Commons)

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

L’enfonceur de plancher

Publié le 7 juin 2014
- A +

Le regard de René Le Honzec.

img contrepoints373

La devise de Nicolas Fouquet, ministre de Louis XIV, « Quo no ascendet ? » (« Jusqu’où ne montera-t-il pas? ») a été reprise par Hollande Ier qui l’a ajusté à sa taille : « Quo no descendet ? », en battant tous les records de dégringolade de la Vème République. Il en est à 16% de confiance… et à 0,5% de sondés qui le considèrent comme le meilleur Président de cette même Vème… Et pour enfoncer le plancher, 3% l’envisagent comme candidat du PS pour 2017 !

C’est ce type qui a expliqué en privé à Poutine l’avenir de l’Ukraine, a épaté Obama par sa vision du monde et s’est assis galamment avant la Queen au repas de la Commémoration. C’est aussi le gus qui a intronisé l’indépendantiste guyanaise comme Garde des Sceaux et enclenché une politique de « changement civilisationnel » comme elle l’a dit.

En quasi-discrétion pendant que la flotte alliée traversait la Manche (ok, il y a 70 ans, mais ça sonne bien), l’Assemblée dite nationale votait dans la nuit du 4 au 5 juin la suppression des peines-plancher instaurées par Sarkozy dans un esprit de karchérisation de la délinquance. C’est dans le droit-fil de l’idéologie socialo-marxiste des années 70, « C’est la faute à la société » que le dinosaure PS s’obstine à vouloir fabriquer une société à son moule, parce que si les socialistes admettaient l’évidence de la société réelle, ils ne pourraient plus être socialistes, donc, ils ne seraient plus.

Il est particulièrement symbolique de voir le Président Poutine, ex-KGB, ex-communiste, à la tête d’une Russie dépouillée de ses oripeaux marxistes et adepte de l’économie de marché1 côtoyer lors des cérémonies du D-Day le Président socialiste d’une France qui hurle à l’ultra-libéralisme à la moindre tentative de réforme.

Jusqu’où nous faudra-t-il descendre pour enfin songer à remonter ?

  1. Économie de marché fondée sur le capitalisme de connivence, certes…
Voir les commentaires (3)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (3)
  • Merkel n’a pas un U-boot encore en état dans un musée afin de couler le pédalo ?

  • Hélas pour nous tous, sa majesté sérénissime Normal 1er, a fait un stage à la COMEX (H.G Delauze), les profondeurs ça le connait.

  • Ça c’est vraiment un « regard » qui fait avancer le schmilblick… René toi aussi il faut que tu remontes la pente…

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Lors de son discours de politique générale, Gabriel Attal a annoncé deux milliards d’euros de baisses d’impôts pour les classes moyennes, financées par la solidarité nationale.

En langage courant, cela signifie payé par les riches. Les classes moyennes ne devraient pas se réjouir trop tôt : François Hollande avait déjà opéré ce type de transfert fiscal au début de son quinquennat et pour lui, être riche commençait à 4000 euros par mois. Le jeune Gabriel Attal était à cette époque membre du cabinet de Marisol Touraine. Le fruit ne tombe... Poursuivre la lecture

Une semaine d’émeute, des policiers qui se mettent en arrêt maladie ou en service minimum suite à la mise en détention préventive de l'un des leurs. L’exécutif contrôle-t-il encore la situation ? Et s'il était responsable des évènements actuels ? Si le président Macron promettait de l’ordre dans son discours du 24 juillet, la réalité est tout autre. En jouant la carte du « en même temps », il ne parvient pas à gérer des contestations de plus en plus fréquentes.

L’incapacité du pouvoir à assurer ses missions régaliennes est une dynamiqu... Poursuivre la lecture

Par Victor Fouquet. Un article de l'IREF

Après l’Assemblée nationale le 5 juin, le Sénat a, à son tour, rejeté le 3 juillet les deux projets de loi de règlement du budget et d’approbation des comptes pour les années 2021 et 2022, les dépenses du budget de l’État atteignant un niveau historiquement élevé malgré un contexte de reprise économique.

Pour rappel, le Parlement avait déjà rejeté le projet de loi de règlement pour 2021 l’été dernier. Si elle n’a pas de conséquences financières à proprement parler, l’absence de loi de règ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles