La haine de l’excellence

La haine de l’excellence victorieuse génère pertes de croissance économique, chômeurs, baisse du pouvoir d’achat et pauvreté.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

La haine de l’excellence

Publié le 25 avril 2014
- A +

Par Bernard Zimmern.
Un article d’Emploi 2017.

arton282-d27ccAu lendemain de la dernière guerre, deux communistes réalisèrent que la conquête de la France par le communisme exigeait que la population n’ait plus la possibilité de réfléchir et de remettre en cause les fondements de la dictature. C’était par l’école que cette décérébration devait s’accomplir ; ce fut le plan Langevin Wallon et le pitoyable état de notre éducation nationale en est en grande partie le résultat. Ce n’est pas un réconfort de voir que, parallèlement, aux États-Unis, les syndicats de professeurs sont parvenus à éviter la mise en concurrence des écoles par les chèques éducation, sauf dans quelques rares endroits comme Harlem, Milwaukee ou la banlieue noire de Washington.Idéologie ou intérêts se sont conjugués pour créer la haine de l’excellence, particulièrement là où cette excellence se révèle dans la prise de risque et génère récompense.

Notre société privilégie la sécurité, pas le risque, et l’égalitarisme, pas l’excellence ; ce qui élimine tous ceux qui pourraient par leur réussite, troubler l’ordre établi et mettre en danger le pouvoir de ceux qui s’appuient sur la puissance publique pour distribuer cette sécurité et justifier au passage leur rente de situation. Le piquant est d’ailleurs de voir ces rentiers accuser de vivre de la rente ceux qui prennent des risques. Mais la haine de l’excellence victorieuse génère pertes de croissance économique, chômeurs, baisse du pouvoir d’achat et pauvreté.

Les moyens de cette victoire se situent malheureusement au cœur même de ce que nous considérons comme la plus grande conquête de notre civilisation : la démocratie. C’est en soufflant sur la haine de l’excellence que les démagogues comme Barack Obama sont parvenus à conquérir la majorité du vote des masses. Les masses s’apercevront-elles qu’elles sont les premières victimes de cette haine à travers le chômage et le recul des revenus ? Un grand signe d’un tel éveil sera celui des élections de novembre 2014 aux États-Unis.

Cette haine de l’excellence et de la récompense du risque laisse des traces redoutables dans l’économie de la première puissance du monde. L’un des constats les plus troublants de la reprise économique américaine est son caractère anémique. Avec une croissance du PIB autour de 2% et non 4 à 6% comme dans les reprises précédentes. Avec une réduction du chômage, non par des créations massives d’emploi, mais par sortie du marché du travail d’Américains découragés (voir analyse de l’OFCE).

L’un des derniers rapports de la Fondation Kauffman marque en effet un déclin de l’entrepreneuriat aux États-Unis, cet entrepreneuriat qui a été à l’origine des plus belles entreprises américaines, celles qui ont permis un taux d’emploi qui, jusqu’en 2008, dépassait les 72% (contre 62 à 64% en France).

g1-10-1e14c
Source : U.S. Census Bureau, BDS and Special Tabulation ; authors’ calculations Note : Trends are calculated by applying a Hodrick-Prescott filter with a multiplier of 400.

 

Plus que la tendance qui est souvent une moyenne mobile, pas une anticipation, et plus que la bulle internet des années 2000, ce qui nous frappe est la décroissance brutale des créations d’emplois après 2008. La faible reprise américaine, comme cette chute de l’entrepreneuriat stupéfient les économistes, à commencer par ceux de la Réserve Fédérale, la Fed : en noyant les circuits bancaires sous un afflux de liquidités, Ben Bernanke espérait bien relancer l’économie. Or, les emprunts n’ont pas suivi comme le notait en première page le Wall Street Journal.

C’est que pour emprunter, il faut des emprunteurs qui aient des besoins de croissance et pour cela qu’il y ait des entrepreneurs qui aient pris le risque de créer des start-up, hors des sentiers battus. Or, 70% de ces entrepreneurs, ceux qui ont vraisemblablement fait les expansions précédentes, figurent dans le 1% des plus riches ; ce 1% pris comme cible politique par le président Obama et les prix Nobel Joseph Stiglitz et Paul Krugman. Avec le New York Times et le Washington Post, ils sont les plus fervents défenseurs du parti Démocrate.

Les masses, et particulièrement les pauvres, seront-ils dupés par ces chantres de l’égalitarisme qui sont aussi les fabricants de misère ? Rendez-vous en novembre 2014 pour le savoir.


Sur le web.

Voir les commentaires (9)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (9)
  • C’est que pour emprunter, il faut des emprunteurs qui aient des besoins de croissance et pour cela qu’il y ait des entrepreneurs qui aient pris le risque de créer des start-up…
    CQFD
    Ce qu’il faut dire, excellent !

  • L’excellence est antinomique de tous les courants de pensée du socialisme et de ses ersatz mortifères qui prônent le collectivisme afin de profiter par la « dictature du peuple interposée » de ceux qui peinent et ont le courage d’entreprendre; en d’autres termes le socialisme est un système de sangsue qui dénie toute propriété au travail d’autrui. (C’est la célèbre formule: le socialisme c’est la manière de devenir des suceurs du sang du peuple)

  • L’excellence provoque une certaine remise en question de la société, de nous mêmes et de beaucoup d’autres choses. C’est pour ça que la plupart du temps l’excellence est vu comme une bonne chose mais qu’on préfère éviter à tout prix, l’expérience l’a montré l’homme a peur de l’inconnu. J’ai pour exemple une conférence sur un laboratoire pour la recherche et l’innovation d’une école d’ingénieur, le conférencier l’a dit clairement il faut rechercher dans des domaines qu’on connait et innover mais trop car il ne faut SURTOUT PAS AU GRAND JAMAIS provoquer un changement trop important. Je vous laisse revoir votre définition de l’innovation et remettre au placard votre envie d’entreprendre dans de nouveaux domaines.

    L’excellence,c’est aussi la jalousie de l’aléatoire génétique et tout ce qui va avec donc il va avec. Quand on aura compris que pour avoir la fameuse égalité des chances que nos politiques nous préconise depuis des années, il faudrait cloner le même enfant et le soumettre à la même éducation et le faire sortir à ces 18 ans pour qu’il puisse aller se balader dans notre beau monde.

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Une fuite d’une décision de la Cour suprême sur l’avortement a été révélée par Politico. Selon le juge conservateur Samuel Alito, « nous estimons que Roe v. Wade doit être annulé et le droit à l’avortement n’est protégé par aucune disposition de la Constitution ». Un changement majeur pourrait donc survenir, environ cinquante ans après l’arrêt Roe v. Wade de 1973, où la Cour légiféra a minima sur l’avortement aux États-Unis.

La question de l’avortement reste au cœur des débats autour de la Constitution américaine notamment du fait des ... Poursuivre la lecture

Par Robby Soave.

YouTube a supprimé une vidéo téléchargée par le Comité du 6 janvier qui montrait des images de l'ancien président Donald Trump contestant les résultats de l'élection de 2020.

La fausse affirmation de Trump selon laquelle les machines à voter ont par erreur "déplacé des milliers de votes de mon compte vers le compte de Biden" a été diffusée lors des audiences du comité du 6 janvier, qui se poursuivent cette semaine. L'ancien procureur général William Barr a déclaré devant la commission qu'il n'avait découvert auc... Poursuivre la lecture

En 1974, Valéry Giscard d’Estaing avait affirmé que son adversaire n’avait pas « le monopole du cœur. » Les démocrates d’aujourd’hui et leurs supporteurs auraient grand intérêt à méditer sur cette phrase. En effet, ils adorent pointer du doigt la moindre faute de leurs adversaires – le raisonnement fût-il fautif – mais esquivent plus vite que le Flash quand on tente de leur appliquer la formule.

Prenons la triste fusillade d’un suprématiste blanc présumé à Buffalo récemment. Très vite, les laquais médiatiques des démocrates ont pointé ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles