Hollande, le social-libéralisme, la Carpe et le Lapin

Dans le mariage social-libéral entre la Carpe et le Lapin, c’est bien la Carpe qui finit par l’emporter.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Socialisme libéralisme (Crédits : René Le Honzec/Contrepoints.org, licence Creative Commons)

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Hollande, le social-libéralisme, la Carpe et le Lapin

Les points de vue exprimés dans les articles d’opinion sont strictement ceux de l'auteur et ne reflètent pas forcément ceux de la rédaction.
Publié le 27 février 2014
- A +

Par Pierre Chappaz.

imgscan  contrepoints 2014592 socialisme libéralismeAvez-vous remarqué la difficulté à se mettre d’accord sur le surnom de François Hollande? Capitaine de Pedalo (merci Mélenchon), Flanby (une création Montebourg), Fraise des bois ou Monsieur p’tites blagues (deux marques déposées par Fabius), Rain Man (selon la presse anglaise), Pèpère (ainsi que l’appellent ses subordonnés à l’Elysée), ou encore Edredon (son p’tit nom au siège du PS)…

Le Prési-Mou n’est pourtant pas si mou, à en juger par le matraquage fiscal sans précédent auquel il a soumis les Français depuis son élection, et ses expéditions néo-coloniales en Afrique.

Cet homme maîtrise l’Art de brouiller les pistes. Depuis le début de l’année, les Français ont découvert qu’ils ont élu un « social-démocrate ». Le terme faisant un peu ringard dans l’hexagone, la presse l’a traduit par « social-libéral ». Social-Libéral : ce mariage de la Carpe et du Lapin réjouit la plupart des éditorialistes. Habitués à s’en prendre à l' »ultra-libéralisme », d’autant plus vigoureusement dénoncé qu’il n’est qu’un fantasme dans un pays ultra-étatisé, ils sautent sur l’occasion de faire leur aggiornamento : finalement le libéralisme, oui, pourquoi pas ! Mais alors le libéralisme-social !

Il faut bien reconnaître que Hollande, après avoir vigoureusement combattu son « véritable adversaire, le monde de la Finance », avec un succès attesté par la chute de 77% des investissements étrangers en 2013, a changé de discours. Il déclare que la France « n’a pas peur des capitaux ». Évidemment, ce sont les capitaux qui ont peur de s’investir en France, pays qui détient désormais le record mondial des taxes sur le capital. Hollande a la vision de l’économie d’un haut fonctionnaire, hors-sol. Ainsi quand il annonce une « politique de l’Offre », expression qu’il a dû retrouver dans ses vieux polys de l’ENA, pour dire politique en faveur des entreprises.

La situation de la France est telle que tout le Monde voudrait que le Président comprenne enfin ce qui cloche. Il progresse lentement, et il part de très loin. Ce qui n’empêche pas les médias, et une grande partie de la classe politique, de saluer le moindre petit pas comme une révolution. Ainsi son annonce d’une baisse des charges, à peu près égale à la hausse qu’il a imposée depuis son élection. On a du mal à comprendre ce qu’il faut applaudir.

Evolution du code du travail
Évolution du code du travail.

 

Si l’idée du Hug à Carlos Diaz aux États-Unis était venue du Président, les entrepreneurs pourraient presque croire que Hollande les aime ! À condition d’oublier que pendant ce temps-là son gouvernement faisait voter la loi Hamon pour rendre plus difficile la vente d’une entreprise. D’oublier que pour qu’un salarié dispose de 100 euros de pouvoir d’achat net, il en coûte 230 euros à l’entreprise (source : Institut économique Molinari). D’oublier les 3200 pages (ou déjà 3300 ?) du code du travail, qui rend l’embauche de salariés aussi compliquée que la séparation. D’oublier les contrôles permanents de l’URSSAF et du fisc. D’oublier que les marges des entreprises n’ont jamais été aussi basses depuis 30 ans. D’oublier que les dépenses publiques seront cette année les plus élevées de l’OCDE. D’oublier que le secteur privé, qui fait vivre le reste de la société, ne pèse plus que 43% du PIB. D’oublier enfin que pour obtenir 0,3% de croissance en 2013, le gouvernement a augmenté sa dette de 4,3%. Et si vous parvenez à oublier tout cela, ne vous énervez surtout pas en consultant le taux d’absentéisme des fonctionnaires.

img contrepoints104 Hollande social libéralHomme de la synthèse libérale-colbertiste, Hollande en a fini avec les conflits idéologiques du passé, et tout le monde s’aime. Dans son mariage social-libéral entre la Carpe et le Lapin, c’est bien la Carpe qui finit par l’emporter. Carpe, comme dans Carpe Diem (« cueille le jour présent sans te soucier du lendemain »).

Pas sûr que ce soit une bonne nouvelle…


Sur le web.

Voir les commentaires (2)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (2)
  • Le lapin, animal timoré qui creuse des trous partout pour s’y livrer frénétiquement à la reproduction de son espèce, n’a pas perdu la partie.

  • L’absentéisme chez les fonctionnaires… Tout un programme. En fait et en y réfléchissant un peu, au moins pendant ce temps-là ne font-ils pas de conneries.

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don
liberté
9
Sauvegarder cet article

Il est communément dit qu’en France, le libéralisme n’aurait aucun ancrage populaire, aucune existence politique, aucun passé et donc par voie de conséquence, aucun avenir.

On est en droit de se poser la question de savoir si c'est une réalité ou un mythe savamment entretenu à la fois par les libéraux désespérés du niveau de collectivisme du pays et par les collectivistes habitués à prendre leurs vues pour des réalités.

Si cela était vrai, pourquoi entendons-nous parler tout le temps de libéralisme ?

Certes, c’est princip... Poursuivre la lecture

Par Finn Andreen.

Les libertariens se demandent souvent pourquoi le socialisme continue à être si populaire, alors qu’il s'est avéré être un tel échec en tant qu’idéologie politique et système économique. Bien que l’idéologie de l’éducation publique et des médias traditionnels soient des raisons importantes qui expliquent cela, la persévérance obstinée du socialisme est aussi quelque peu fictive, car le socialisme a évolué : le socialiste d'aujourd'hui n'est pas le socialiste d'antan.

Cette distinction est importante à garder en... Poursuivre la lecture

Laetitia Strauch-Bonart
1
Sauvegarder cet article

Cet essai de Laetitia Strauch-Bonart, rédactrice en chef au journal Le Point, vient utilement alimenter le débat sur ce qui caractérise l’évolution historique vers la France d’aujourd’hui, tout en posant un diagnostic approfondi et des réflexions d’avenir quant aux voies à emprunter pour espérer s’engager vers de meilleures orientations.

Suite et fin de notre premier volet…

 

Inégalités à la française et incivisme

Loin de l’obsession égalitariste des Français, invalidée par les chiffres et les faits, les vraies inéga... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles