Taxe à 75% : amateurisme de bout en bout

Les péripéties de la taxe à 75% soulignent l’improvisation qui règne au sommet de l’État.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Taxe à 75% : amateurisme de bout en bout

Publié le 28 décembre 2013
- A +

Par Henri P.

Décidément on s’amuse bien en Hollandie. Tenez, prenons cette histoire de taxe à 75% sur un million d’euros. L’annonce est rigolote. On sent la mesure bien pensée, mûrement réfléchie. La voilà lapsus compris :

Au sein du Parti Socialiste, tout le monde est un peu pris de court par la nouvelle. On essaye de réparer la bourde du patron, mais il insiste. Alors on regarde qui va la payer : grosso modo 2 000 personnes, dont les joueurs de foot.

Pas de chance, un peu avant, François Hollande avait déclaré : « Les temps sont durs. Mais je vous promets qu’il n’y aura pas d’augmentation d’impôt sur les clubs sportifs. C’est déjà un engagement ».

Le temps passe et voilà Hollande président. Pour être élu, on fait plein de promesses, une fois élu on regarde celles que l’on va faire. Alors voyons :

  • Limiter à 10 le nombre de conseillers par ministre : ah, non trop dur.
  • Refuser la rétention des enfants : ah, non trop dur.
  • Ne pas donner d’interview depuis l’Élysée : ah, non trop dur.
  • Indexer le smic sur la croissance : ah non trop dur (et pourtant celle-là, vu la croissance qu’on a, elle n’aurait pas coûté grand-chose !)

Bon, ok : allons-y pour la taxe à 75%. Et en deux temps, trois mouvements on fait une petite loi. Et puisqu’on y est : exonérons nos amis rentiers : la taxe ne s’appliquera qu’au salaire.

On trouve 1 500 contribuables, et fièrement on inscrit 260 millions de recette pour 2013. Pensez donc, on avance dans la résolution d’une autre promesse : réduire le déficit à 0% en 2017. Plus que 95.940 autres millions à trouver.

Et puis, patatras, le conseil constitutionnel retoque la mesure. Motif : rupture de l’égalité devant l’impôt. Et elle se pose là en effet : entre un couple où chacun gagne 950.000 euros et un autre où un seul de ses membres travaille pour le même revenu, la différence d’impôt aurait été de 300.000 €.

Qu’à cela ne tienne, on recommence pour 2014. Zut, on a perdu 500 contribuables ! Mais c’est sûr, ils vont revenir quand ils apprendront que ce n’est pas eux qui vont payer mais leur entreprise.

Tiens, l’entreprise ? Ah zut, les clubs de foot. Et le grand guignol commence :

  • Bon, allez, on plafonne à 5% du CA.
  • Quand même, cela fait 2,5 millions pour St-Étienne, 7 pour l’OM et zéro pour Monaco. Ce n’est pas juste : aller hop, Monaco aussi doit payer.
  • Attendez ! Monaco n’est pas en France, on va encore se faire retoquer notre belle loi.
  • Bon finalement, pas Monaco.

Et dire qu’en 1989, Hollande nous menaçait, s’il n’était pas élu à Tulle, de retourner à la Cour des Comptes.

Avouez, on rigolerait moins quand même !

À lire sur le même sujet, pour approfondir :

Voir les commentaires (3)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (3)

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Par Thomas Renault.

[caption id="attachment_210426" align="aligncenter" width="640"] baby-foot d'extérieur credits frederic Bisson via Flickr ((CC BY 2.0)[/caption]

Il y a quelques temps, le génie John Nash, prix Nobel d'économie 1994, a perdu la vie avec sa femme Alicia dans un accident de voiture. Si vous ne connaissez pas la vie de John Nash, je ne peux que vous conseiller de regarder au plus vite le film A Beautiful Mind (Un homme d'exception en français), oscar du meilleur film en 2002. John Nash était un mathématicien bien... Poursuivre la lecture

football
0
Sauvegarder cet article

par h16

Dans un précédent billet, je m'interrogeais sur l'étonnante fréquence de certains troubles observés chez des athlètes de différents milieux, une augmentation du nombre de petits soucis chez certains footballeurs et l'étrange augmentation de la mortalité, toutes causes confondues, chez des populations jeunes plutôt habituées à ne pas trop mourir. Et ça tombe bien parce que, dernièrement, les contributeurs de Wikipédia ont mis à jour quelques listes intéressantes.

On trouve de tout, sur Wikipédia, depuis la vie passionnant... Poursuivre la lecture

0
Sauvegarder cet article

Par Alexandre Hocquet[1. Alexandre Hocquet est professeur des Universités en STS, Université de Lorraine.] Un article de The Conversation

Comment quantifier le foot ? Toute tentative de définition, de production et d’organisation des données dans ce domaine suppose de répondre à quelques questions.

Qu’est-ce qu’une passe, en football ? On peut facilement imaginer qu’il y a une façon consensuelle de considérer qu’une passe est tentée, qu’une passe est réussie. Il est moins évident à définir qu’une passe est décisive (c’est-à-dire... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles