Le Japon, l’Europe et le relooking monétaire

Les décideurs politiques finiront-ils par se rendre compte que la planche à billets n’est pas un substitut pour une politique de réformes structurelles ?

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
UE Japon

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Le Japon, l’Europe et le relooking monétaire

Publié le 9 juillet 2013
- A +

Les décideurs politiques finiront-ils par se rendre compte que la planche à billets n’est pas un substitut pour une politique de réformes structurelles ?

Par Alex Korbel.

Un nouvel « haircut » en Grèce avant la fin de l’année serait à l’étude. La Banque centrale européenne (BCE) fait pression sur la Cour constitutionnelle allemande pour que cette dernière ne déclare pas illégaux ses achats d’obligations souveraines. Un ministre français déclare que le président sortant de la Commission européenne fait le jeu du fascisme.

Toutes ces questions tournent  autour de celle des dettes publiques européennes.

Je pourrais évoquer les complications politiques de la future décote grecque, les détails complexes du droit constitutionnel allemand ou la santé du ministre français. Mais pas aujourd’hui. Car quand le problème est complexe, quand les solutions sont insaisissables, il est bon de prendre du recul et de jeter un regard détaché sur l’ensemble de la situation.

Or que constate-t-on au sujet de ces trois questions du jour ? Qu’elles ont bel et bien un dénominateur commun, à savoir celui de répondre aux problèmes économiques structurels par des politiques monétaires. Or, force est de constater que la potion semble inefficace.

Les trois faiblesses structurelles du Japon

Prenons un exemple : le Japon et l’Abenomics. La stratégie mise en place par le Premier ministre japonais Shinzo Abe vise à inonder les marchés avec de la monnaie fraîchement créée par la banque centrale. L’idée est de créer de l’inflation, de déprécier le yen et de donner ainsi un coup de fouet aux exportations nippones. L’Abenomics est sans doute la manifestation la plus extrême de cette foi en la politique monétaire.

Malgré le succès de court terme que représente une croissance économique améliorée au premier trimestre 2013, cette politique est condamnée à échouer. Pourquoi ? Parce que l’Abenomics essaie de guérir l’économie japonaise de ses faiblesses structurelles en employant un outil inadapté : la politique monétaire.

Le Japon possède au moins trois problèmes structurels. Le premier est l’héritage écrasant de plus de deux décennies de programmes de relance budgétaire. En tentant artificiellement de relancer l’économie après l’éclatement de la bulle immobilière et boursière de 1991, les gouvernements japonais successifs ont mis en place des politiques de relance. Elles laissent derrière elles des infrastructures publiques grotesquement surdimensionnées et une dette publique gigantesque.

Le deuxième problème est son choc démographique imminent. Le Japon a déjà la population la plus âgée du monde mais en raison de l’allongement de la longévité, de la fécondité modérée et de son immigration minimale, la population japonaise va diminuer. Elle devrait passer de 128 millions d’habitants aujourd’hui à 87 millions en 2060. Sur la même période, la population en âge de travailler va diminuer de moitié.

Le troisième problème structurel japonais est son marché du travail très réglementé, ce qui a entraîné une hausse des coûts salariaux unitaires. Il est difficile pour les entreprises du pays de se restructurer car licencier est très coûteux.

La dette publique, la démographie et l’économie inflexible : ces trois problèmes sont structurels. Les résoudre supposerait des réformes sérieuses, des sacrifices et un certain courage politique. Au lieu de cela, l’Abenomics part du principe que la politique monétaire est le remède miracle à la crise. La politique monétaire ne peut apporter qu’un soulagement temporaire. Elle s’apparente au traitement d’un cancer avec des analgésiques. Bien que le patient puisse se sentir mieux, le médicament ne fait rien pour s’attaquer à la maladie elle-même.

La crise des dettes publiques de la zone euro révèle aussi les faiblesses structurelles du continent

Même chose en Europe. À la racine de la crise européenne, on trouve des problèmes structurels, dont un grand nombre sont comparables à ceux du Japon. L’État est devenu trop écrasant et trop endetté. La transition démographique de la société européenne est déjà enclenchée. La surrèglementation de l’économie handicape la compétitivité globale du continent.

L’euro, une sorte de système de taux de change fixes, a cruellement mis en évidence ces faiblesses européennes. La réponse des autorités a ici aussi été monétaire. Grâce à des plans ingénieux, la BCE a tenté de mettre les États membres de la zone euro sous respiration artificielle en les aidants à refinancer leur dette. Ce faisant, la résolution des vrais problèmes structurels européens n’a pas commencé.

La planche à billets ne peut pas se substituer aux réformes structurelles

En prenant du recul, il est aisé de voir qu’une grande partie de la crise actuelle est causée par des problèmes économiques structurels. Mais le principal moyen de les traiter a été de jouer sur la politique monétaire. Et on peut se demander si les politiques monétaires laxistes du passé ne sont pas devenues à leur tour l’une des causes profondes des nombreux problèmes que nous observons aujourd’hui.

Les décideurs politiques finiront-ils par se rendre compte que la planche à billets n’est pas un substitut pour une politique de réformes structurelles ? Dans quel état vont-ils laisser l’économie mondiale ? Et quel sera l’ordre monétaire de demain ?


Article originel publié sur 24hgold.

Voir les commentaires (4)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (4)
  • « Parce que l’Abenomics essaie de guérir l’économie japonaise de ses faiblesses structurelles en employant un outil inadapté : la politique monétaire. »

    Parfaitement exact!

  • Très bonne analyse!

  • Sur le lien surendettement/déflation dans l’analyse de Fisher :

    http://mises.org/daily/5942/

    • @Lio: Merci pour le lien, qui précise que la causalité de la (future nouvelle) crise Nipponne n’est pas, comme aurait démontré Fischer, l’endettement excessif ou la déflation qui en est en partie la conséquence, mais, , mais bien sa politique monétaire expansionniste:

      « Additionally, once it is accepted that debt can set in motion a monetary implosion and in turn an economic depression, it appears to justify the idea that (the Fed) must step in and lift monetary pumping in order to offset the disappearing money supply. »

      « However, rather than countering the emerging depression, what monetary pumping in fact does here is to further weaken the pool of real funding and thereby deepen the economic crisis »

      Un contexte déflationniste, et sans politique monétaire interventionniste, pourrait même être largement favorable aux entrepreneurs, et à l’innovation du secteur privé:
      « Additionally, the emergence of monetary deflation is a positive development for wealth generators, because it slows down the diversion of real funding toward nonproductive activities. »

      La solution pour le libéral est claire, favoriser la production en allégeant les charges pour les entreprises, sans intervennir sur la consommation:
      « What is required to revive the economy is not boosting aggregate demand but sealing off all the loopholes for the creation of money out of thin air and curbing government spending. This will enable true wealth generators to revive the economy by allowing them to move ahead with the business of wealth generation »

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

La prolongation du pass sanitaire européen (appelé Certificat COVID numérique de l’UE) a été acceptée par le Parlement européen ce jeudi 23 juin avec une large majorité : 453 pour et 119 contre (avant correction des votes). Il est toutefois possible de savoir comment ont voté les députés sur ce document (pages 44 et 45). Celui-ci est riche en enseignement sur leurs positions individuelles, mais aussi sur le positionnement des partis sur la question sanitaire.

 

Le Rassemblement national, la France Insoumise et François-Xavier ... Poursuivre la lecture

Par Daniel Lacalle.

Les mots les plus dangereux en matière de politique monétaire et d'économie sont "cette fois-ci est différente". La grande erreur des politiciens argentins est de croire que l'inflation est multicausale et que tout se résout avec des doses croissantes d'interventionnisme.

L'indice des prix à la consommation en Argentine a connu une hausse de 58 % en glissement annuel en avril 2022, soit 2,9 points de pourcentage de plus que la variation enregistrée en mars dernier. Une véritable catastrophe. L'inflation en Ar... Poursuivre la lecture

Article disponible en podcast ici.

Plus Christine Lagarde renie Bitcoin, plus elle met en évidence les bénéfices de Bitcoin face à sa gestion monétaire.

Nous verrons donc les trois bénéfices du Bitcoin les plus détestés de Christine Lagarde.

 

Gestion apolitique et neutre

Que vous soyez de gauche comme de droite, femme ou homme, jeune ou vieux, Français, Russe ou Chinois, en guerre ou en paix, le Bitcoin est ouvert à tous sans aucune restriction.

Tout le monde peut utiliser le bitcoin aussi bien comme ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles