Affaire Cahuzac : la chute de la République exemplaire

Avec les aveux de Jérôme Cahuzac se termine l’illusion de la République exemplaire prônée par François Hollande, lequel évoque avec raison une « faute morale impardonnable ».

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Cahuzac

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Affaire Cahuzac : la chute de la République exemplaire

Publié le 4 avril 2013
- A +

Avec les aveux de Jérôme Cahuzac se termine l’illusion de la République exemplaire prônée par François Hollande, lequel évoque avec raison une « faute morale impardonnable ».

Par Stéphane Montabert.

L’effondrement de la carrière politique de Jérôme Cahuzac est aussi bref que spectaculaire. Ministre du Budget, maillon fort du gouvernement, il apportait une touche de sérieux et de crédibilité à l’équipe de Jean-Marc Ayrault, qui en avait bien besoin. Il était même pressenti comme successeur possible au Premier Ministre en cas de remaniement ministériel.

L’ascension météorique du politicien sera brisée en quelques mois par les révélations du magazine en ligne Mediapart sur la base d’une conversation téléphonique enregistrée il y a plus de dix ans… C’est rocambolesque, il faut bien l’admettre, mais la vérité suit parfois des sentiers caillouteux avant de se révéler à tous, dans la grande tradition romanesque.

Étrange façon dont résonnent aujourd’hui le déni indigné – et dûment archivé – du Ministre le 5 décembre 2012 face à l’Assemblée Nationale française, à ses collègues du gouvernement, à la presse, aux caméras et au monde:

« Je déments catégoriquement les allégations contenues sur le site Mediapart… Je n’ai pas, Monsieur le député, je n’ai jamais eu de compte à l’étranger, ni maintenant, ni avant. »

C’est par ces termes que vient de se terminer l’illusion de la République exemplaire prônée par François Hollande, lequel évoque avec raison une « faute morale impardonnable ».

Le schéma de l’affaire Cahuzac est finalement assez classique : déni devant une accusation prétendument ridicule, indignation et menaces de plainte pour diffamation, ouverture d’une enquête officielle, démission de l’intéressé « afin de mieux préparer sa défense », diffusion de preuves accablantes, explosion de carrière en plein vol.

Le politicien avait fait de la lutte contre l’évasion fiscale son cheval de bataille : il connaissait pourtant son affaire. Pensait-il vraiment que le secret bancaire suisse – celui-là même contre lequel son gouvernement est parti en guerre, ce qui n’est pas la moindre ironie de cette histoire – suffirait éternellement à protéger son pesant secret ?

Il n’y a pas loin du Capitole à la Roche Tarpéienne. Jérôme Cahuzac sera devenu en quelques jours un homme politique fini, un paria infréquentable plus encore que s’il avait eu une liaison secrète avec Marine Le Pen – et finalement, peut-être, un futur condamné. On ne lui fera pas de cadeaux. On aura beau jeu de rappeler que la constitution du compte frauduleux de Jérôme Cahuzac remonte à une époque antérieure à sa carrière politique ; celui-ci l’a accompagné tout au long de celle-là. Il l’a soigneusement caché, entretenu, déplacé et nié, sans jamais chercher à régulariser quoi que ce soit.

Évidemment, François Hollande et Jean-Marc Ayrault sont des victimes collatérales. Sans être eux-mêmes des parangons de vertu, ils n’auraient jamais sélectionné l’ambitieux député dans l’équipe ministérielle s’ils avaient eu vent de ces montants cachés et de leur origine trouble.

Reste un autre malaise, plus sournois. Quel homme politique français d’envergure peut sincèrement se vanter aujourd’hui d’avoir eu une attitude parfaitement honnête, morale et intègre sur les vingt dernières années ? Tous, sans doute. Beaucoup moins, si leur déclaration était passée au détecteur de mensonge.

Tous les politiciens français sont-ils pourris ? Le dire fait de vous un populiste, peut-être parce que les mouvements les moins fréquentables (à gauche comme à droite) sont moins sujets à l’accession au pouvoir et plus à même d’abriter des individus mus par idéalisme. La corruption est fille du cynisme et de l’opportunisme, des valeurs que l’on retrouve bien davantage au centre de l’échiquier. Mais tous les mouvements politiques ne sont pas logés à la même enseigne pour autant. L’accusation de corruption et de mensonge fait beaucoup plus mal lorsqu’elle touche sur la gauche. Celle-ci se voudrait l’incarnation de la vertu face à des adversaires politiques régulièrement dénoncés comme corrompus et malhonnêtes – une posture morale discutable, peu vérifiée dans les faits.

Les socialistes et autres écologistes sont prisonniers de leurs discours. Guides autoproclamés du progrès social et des lendemains qui chantent, ils ne peuvent s’astreindre à la modestie, encore moins admettre l’échec. Attachés à un idéal de perfection et de sacrifice, ils sont bien peu nombreux à l’incarner en pratique. Leur rappeler leur humanité imparfaite sonne comme un reproche.

Le pouvoir corrompt et le pouvoir absolu corrompt absolument, disait Emerich Acton il y a un siècle et demi. L’adage reste particulièrement vrai en France. L’implication de l’État dans tous les rouages de l’activité économique rend la classe politique particulièrement sujette au trafic d’influence.

D’où l’inévitable conclusion que la classe politique n’est pas prête à entendre : si on veut moins de corruption, il faut moins d’État.


Sur le web.

Voir les commentaires (11)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (11)
  • « Évidemment, François Hollande et Jean-Marc Ayrault sont des victimes collatérales. Sans être eux-mêmes des parangons de vertu, ils n’auraient jamais sélectionné l’ambitieux député dans l’équipe ministérielle s’ils avaient eu vent de ces montants cachés et de leur origine trouble. »
    Je vous trouve singulèrement sûr de vous. Avez-vous jeté un oeil à la déclaration de patrimoine officielle de F. Hollande? Vous verrez que la transparence n’est pas sa principale vertu. Alors, compte tenu des révélations de Michel Gonelle, je serai bien moins affirmatif que vous.

    • Je le pensais sur le moment mais j’en suis effectivement moins sûr aujourd’hui.

      Toutefois, si le premier ministre et/ou le président savaient, ne seraient-ils pas intervenus en amont pour étouffer l’affaire? Qu’une bombe aussi énorme ait pu être déterrée par la justice française sous leur nez sans qu’il ne fassent rien ne cadre pas.

      Ceci dit, il y a sans arrêt de nouvelles infos qui remontent (on parle d’une enquête dans les années 90 qui avait déjà établie l’existence du compte de Cahuzac, d’une implication de Moscovici…) alors attendons, l’affaire n’a pas encore livré toutes ses ramifications.

      • Ceci dit, aller agresser la Suisse sur son secret bancaire et ne pas craindre qu’elle se fasse donner un blanc-seing en livrant le nom de son agresseur, ce n’est pas très intelligent.

  • Les socialistes sont les dignes héritiers de Rousseau qui publia un traité sur l’éducation après avoir abandonné ses 5 enfants à l’assistance publique.

  • Voler des informations à des entreprises comme la BNS c’est bien pire !

  • Cahusac ne devait pas mentir à nos représentants . Mais avait il d’autres raisons , par exemple , se sentait il protégé ? La justice le dira ,peut être

  • « ils n’auraient jamais sélectionné l’ambitieux député dans l’équipe ministérielle s’ils avaient eu vent de ces montants cachés et de leur origine trouble. »??? Voir mon texte Affaire Cahuzac très grave pour l’Etat PS?
    http://www.orvinfait.fr/affaire_cahuzac_tres_grave_pour_l_etat_ps.html
    début mai 2012 le problème avait été soulevé par la presse

  • Cahuzac est la triste victime d’un terrible malentendu…
    Souffrant depuis longtemps d’une déficience au niveau de son ouie, il était surpris d’avoir à dire et redire qu’il n’avait pas et n’avait jamais eu de COUTEAU SUISSE.
    Je trouve assez dur que tout le monde lui tombe dessus aujourd’hui. On peut mettre ça sur le COMPTE de la discrimination contre malentendant ou mal comprenant.

    • Cahuzac, c’est la grosse tâche de crasse au milieu du sol. Alors on va bien nettoyer cet endroit là et faire oublier toutes les autres tâches (Guerini, Andrieux) qui essaiment sur le carrelage.

  • Moins d’Etat ! Mais les politiques n’en veulent pas !

    Comment occuper tous les fonctionnaires dont le « boulot » est de construire une société meilleure en s’emparant des faits divers et en réglementant davantage pour plus de sécurité ?

  • Il est marrant de se rappeler que le précédant président l’avait nommé à la commission des finances, pour davantage de parité gauche-droite, soit disant.La « droite » avait un moyen de pression. Car on ne peut pas croire que le seul qui n’était pas au courant, était le président actuel, Monsieur Bricolage, qui propose une boite à outil aux entreprises pour lutter contre le chômage.

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Quand les temps sont moroses, quand les perspectives semblent sombres, rien de tel qu’un peu de distraction sans prétention pour se changer les idées et rire un peu. En France, alors que les prix de l’énergie s’envolent et que la guerre en Ukraine nous désole, nous réalisons une fois de plus avec effroi que nous n’avons pas de pétrole et beaucoup trop d’impôts. Mais par chance, nous avons François Hollande pour nous dérider !

Ancien Président et héros improbable de virées amoureuses en scooter, il rêvait de rendosser l’habit de Capitai... Poursuivre la lecture

1
Sauvegarder cet article

Par Jean-Philippe Feldman. Un article de l'IREF Europe.

Les supputations sont allées bon train après que François Hollande a récemment déclaré qu’« un ancien Président peut très bien être candidat à l’élection présidentielle ». Pourtant, la question essentielle n’a pas été posée : comment François Hollande peut-il encore exister en politique ?

L’exception française

Les commentateurs n’ont pas manqué de railler les ambitions présidentielles toujours vertes de l’ancien chef de l’État. On peut comprendre humainement que François Ho... Poursuivre la lecture

Suspense intenable ! François Hollande va-t-il bientôt nous annoncer sa candidature présidentielle ? Des propos habilement équivoques tenus récemment par l'ancien chef de l'État devant des lycéens relancent la machine à spéculation politico-médiatique : "pour l'instant", il n'est pas candidat. Mais comme "ça ne va pas bien" - sous-entendu, à gauche, vous l'aurez immédiatement compris - forcément, il s'interroge :

"Est-ce qu'une candidature de plus serait utile ? Je ne sais pas. Je ne le pense pas, d'ailleurs. J'ai les mêmes idées qu'av... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles