Abrogation de l’exonération de charges sociales : un coup à l’entrepreneuriat

Le gouvernement abroge l’exonération de charges sociales, uniquement pour les salariés créateurs ou repreneurs d’entreprise. Une absurdité quand on dit vouloir encourager l’entrepreneuriat.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Les-pigeons-entrepreneurs

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Abrogation de l’exonération de charges sociales : un coup à l’entrepreneuriat

Publié le 21 novembre 2012
- A +

Le gouvernement abroge l’exonération de charges sociales, uniquement pour les salariés créateurs ou repreneurs d’entreprise. Une absurdité quand on dit vouloir encourager l’entrepreneuriat.

Par Thibault Doidy de Kerguelen.

Il est curieux d’entendre le gouvernement plaider en faveur de la reprise des entreprises en difficulté par les salariés et de le voir prendre une telle mesure. En effet, les députés ont confirmé la semaine dernière une mesure du projet de loi de finances pour 2013 (article 71) prévoyant l’abrogation de l’exonération de cotisations sociales accordées aux salariés créateurs ou repreneurs d’entreprise à compter du 1er janvier 2013.

Un double discours

La justification d’une telle mesure, selon le gouvernement, est que cette mesure, instituée par la loi du 1er août 2003 pour l’initiative économique, n’a pas eu l’effet escompté et que le régime de l’auto-entreprise, mis en place depuis, (et que le gouvernement torpille)  s’est dans les faits substitué à ce dispositif. Le gouvernement, qui souhaite éviter la superposition d’outils, a rappelé, lors des débats, qu’il existe toujours une exonération du même ordre dans le cadre du dispositif ACCRE (aide aux chômeurs créant ou reprenant une entreprise), lui même récemment amputé par le gouvernement.

Autrement dit, au moment des grands discours sur la compétitivité et sur le dynamisme entrepreneurial, le gouvernement continue, une flèche après l’autre, à torpiller toute initiative et tout velléité de création d’entreprise.

Lire aussi sur Contrepoints :

Sur le web

Voir les commentaires (4)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (4)
  • Les journalistes parlent de révolution copernicienne : effectivement, on tourne en rond !
    Continuer à financer cet État va finir par être moralement condamnable. Le socialisme est antisocial.

  • Bon sens, cohérence, et durée n’existent pas dans notre paysage politique.

    • @Citoyen: Serait il possible qu’un jour vous soyez capables d’exprimer des propos intelligibles clairs et argumentes.
      Exprimer son mepris comme vous le faites, sans la moindre trace de reflexion, ca vous sert a quoi? Vous voulez nous convaincre du bien fonde du socialisme? Allez y! Faites le avec des ARGUMENTS avec de la logique, avec de la persuasion!
      Concretement, a part nous cracher votre mepris a la figure, ils servent a quoi vos posts? Je vous le demande serieusement: Qu’attendez vous des liberaux que vous detestez tant? Vous voulez qu’on se suicide tous? Vous voulez qu’on devienne socialiste? Vous voulez qu’on fasse de la lutte armee et des ratonnades anti socialistes pour enfin reveller notre barbarie et notre cruaute au grand jour? Concretement, qu’attendez vous de cette communication avec des liberaux? C’est pas tres clair ca non plus.

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Nous pensons généralement que l’innovation, surtout technologique, est neutre socialement et politiquement, mais c'est faux. L’innovation de rupture est particulièrement subversive, au sens où elle renverse l’ordre établi et les valeurs reçues. Elle est en cela un facteur-clé de la démocratie. Cette nature subversive explique à la fois pourquoi elle est importante et pourquoi elle fait l’objet d’une âpre résistance.

Dans son ouvrage Capitalisme, socialisme et démocratie, l’économiste Joseph Schumpeter a décrit le fameux processus écono... Poursuivre la lecture

Par Marius-Joseph Marchetti.

 

 

1) Big Players and The Economic Theory of Expectations, de Roger Koppl (2002)

J’ai terminé récemment la lecture de cet ouvrage, que je conseille ardemment à tout un chacun.

Méthodologiquement, Koppl part de deux fondements qu'il qualifie de misésiens, inspirés de Friedrich Hayek et Alfred Schultz. Il construit par la suite une théorie des anticipations cognitives (subjectives) et a-cognitives (objectives), plus ou moins fiables selon la nature des institutions.

... Poursuivre la lecture

Libérer l’école et réindustrialiser la France...

Il était permis d’espérer que le premier pas serait suivi d’une révolution, tant redoutée par les syndicats réactionnaires, lorsque Carole Grandjean, ministre déléguée chargée de l’Enseignement et de la formation professionnels, a non plus seulement été rattachée au ministère de l'Éducation nationale mais aussi au ministère du Travail. Une première !

Cette ancienne DRH estimait alors que "si l’on veut faire de l’enseignement professionnel, une voie d’excellence et de réussite, cho... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles