22 juin 2012
2 minutes

Le plus dur reste à faire

Guy Sorman

Après avoir opposé « austérité » et « croissance », François Hollande devra-t-il expliquer que « l’austérité » est un préalable à la « croissance » ? La vie politique est faite de ces retournements post électoraux et c’est à la capacité de négocier les virages que l’on reconnaît l’homme d’État

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
imgscan contrepoints 296 Hollande

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Le plus dur reste à faire

Publié le 22 juin 2012
- A +

Après avoir opposé « austérité » et « croissance », François Hollande devra-t-il expliquer que « l’austérité » est un préalable à la « croissance » ? La vie politique est faite de ces retournements post électoraux et c’est à la capacité de négocier les virages que l’on reconnaît l’homme d’État.

Par Guy Sorman.

Les deux tiers des Français (sondage IFOP pour l’Observatoire de la fiscalité et des finances publiques) s’attendent à une forte augmentation des impôts. Celle-ci permettra-t-elle de « relancer » la croissance ainsi que s’y est engagé François Hollande ? 61% des Français envisagent plutôt un effet négatif de l’impôt sur la croissance, y compris parmi les électeurs de gauche. La sagesse populaire converge ainsi avec les enseignements de l’économie : à peu près tous les économistes considèrent que, dans un pays à prélèvement public déjà très élevé (la moitié de la richesse nationale en France transite par les caisses publiques), plus de fiscalité conduirait à moins de croissance.

D’accord aussi avec la plupart des économistes (dont certains entourent le Président de la République), 75% des Français souhaitent une baisse des dépenses publiques ; les salariés du secteur public y sont naturellement moins favorables mais toutes ces opinions sont massivement partagées par tous les Français.

Le gouvernement se retrouve donc dans une situation complexe : sa base électorale, et ses militants, sont les moins favorables à une réduction des dépenses publiques, alors même que celle-ci est considérée comme indispensable pour la majorité des Français et sans doute une condition préalable au retour de l’investissement privé. Après avoir opposé « austérité » et « croissance », François Hollande devra-t-il expliquer que « l’austérité » est un préalable à la « croissance » ? La vie politique est faite de ces retournements post électoraux et c’est à la capacité de négocier les virages que l’on reconnaît l’homme d’État.

La croissance pour autant ne se décrète pas : sans réduction des dépenses publiques, elle ne reviendra pas, mais la réduction de ces dépenses ne la garantit pas. En vérité, la politique économique des gouvernements ne constitue qu’une part infime du processus de croissance. Si j’en crois le sondage IFOP, les Français dans l’ensemble semblent avoir mieux intériorisé ces lois de l’économie que n’y parviennent bien des dirigeants politiques, tous partis confondus.

—-
Sur le web.

Voir les commentaires (27)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (27)

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don
2
Sauvegarder cet article
11 novembre 2023

Le complexe de l’industrie (8/8) – 12 recommandations pour enrayer la décomposition

David Zaruk
17 minutes

Une traduction d'un article du Risk-Monger.

Pour lire les parties précédentes : partie 1, partie 2, partie 3, partie 4, partie 5, partie 6, partie 7.

Au cours de ma vie, les sociétés occidentales ont bénéficié d'innovations qui ont immensément amélioré la santé publique et la qualité de la vie ainsi que le progrès économique et social, la sécurité alimentaire et énergétique ; et aussi de technologies qui ont assuré une aisance bien au-delà de celle dont nos grands-parents auraient jamais rêvé. Et en dehors de l'Occident, le comm... Poursuivre la lecture

5
Sauvegarder cet article
7 novembre 2023

La création monétaire peut-elle sauver la planète ?

Pierre Robert
4 minutes

Le Ministère du futur est le titre du dernier livre de Kim Stanley Robinson, un grand auteur de science-fiction qui se revendique de la gauche et de l’utopie.

 

L’avenir, c'est le passé

La thèse qu’il défend dans ce roman est que nous n’avons plus le temps d’inventer un modèle économique alternatif pour assurer « la survie de la biosphère ». La seule approche réaliste pour y parvenir serait de recycler d’urgence « de vieilles idées en les poussant plus loin ».

À ses yeux, John Maynard Keynes est l’auteur de la princi... Poursuivre la lecture

8
Sauvegarder cet article
31 octobre 2023

Et si, pour réduire les émissions mondiales, la France devait augmenter les siennes ?

Sylvain Remy
Sylvain Remy
2 minutes

Il paraît que pour préserver le climat de la planète, la France doit réduire ses émissions de CO2 et autres gaz à effet de serre, et peut-être même à n'importe quel prix. En même temps, la Chine augmente chaque année ses émissions de CO2 d'environ 4 %, soit 450 Mt, ou une fois et demie les émissions annuelles totales de la France. Derrière la Chine se profile un cortège d'économies émergentes bien plus peuplées que la France : Inde, Indonésie, Nigéria, Brésil, etc.

À quoi sert-il donc que la France réduise ses propres émissions dérisoi... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles