Augmenter la dépense publique n’est pas sans conséquence pour la liberté.

Si le budget 2019 garde un cap, c’est celui de la dépense publique, mélange d’État-providence toujours plus élargi et de constructivisme sociétal et écologique toujours plus furieusement revendiqué.

Le principe de la défausse est un des grands classiques des approches d’État pour couper les dépenses : il les transfère simplement à d’autres.

Dans l’esprit de Bruno Le Maire, tout ce qui est de nature à favoriser l’activité économique est à rejeter et tout ce qui entrave la liberté d’entreprendre au nom d’une fausse notion de la justice sociale est à encourager.

La révolution de l’État n’est toujours pas là alors que ses lourdeurs et inefficiences, non traitées lors des précédents mandats, sont aujourd’hui les principaux obstacles au changement.

Les entreprises n’investiront désormais que là où l’on est « business friendly ». Nos voisins, avec leur chômage largement moitié du nôtre (quasiment le plein-emploi) réussissent très bien à ce petit jeu.

Ceux qui se gavent aux dépens des autres devraient avoir honte. Cette honte arrivera lorsque les autres seront forcés de tailler dans les dépenses.

Un Alain Delon n’y aurait plus aucune chance compte tenu de son milieu d’origine Il aurait fini écrasé par les normes, l’URSSAF, le RSI, le fisc, l’inspection du travail, la répression des fraudes, avec une chance sur deux de tout perdre.

L'élection du medef du 3 juillet prochain ne mobilise pas les foules. Verra-t-on l’emporter un candidat incarnant le renouveau à l’instar d’Emmanuel Macron en politique ? Ou le nouvel élu défendra-t-il avant tout le système en place ?

Députés et élus ont bien des facilités pour dépenser votre argent. Voici comment.

L’ancien président François Hollande, âgé de 63 ans, explique dans son dernier livre qu’ayant fait le choix de ne pas travailler, il vit légitimement de l’argent public.

Ce qui nous intéresse aujourd’hui, c’est comment sortir de l'augmentation continue des dépenses publiques

Dans une économie mondialisée, un pays peut-il caler sa dépense publique à un niveau très différent de ses voisins ?

L’obstacle à la maîtrise des déficits publics n’est ni économique, ni juridique, mais purement politique.

Sauver l’industrie. C’est une nécessité largement admise, mais pour quoi le faire ? L'étude de l'Iref à contre-courant de la pensée dominante.

La baisse de la dépense publique à la petite semaine est vouée à l'échec. Le temps est venu de repenser le périmètre de l'action publique, en s'inspirant des exemples étrangers.

Oubliez l’expropriation foncière. Les dettes publiques seront détruites par des procédés financiers, des emprunts forcés et une fiscalité renforcée.

Les ordonnances amoindriront la liberté d’entreprendre au lieu de l’accroître. On attendait une révolution libérale. On obtient une réaction étatiste et corporatiste.