Élections en Rhénanie du Nord-Westphalie, tout sauf une victoire du socialisme

Il y a un refus de l’extrême gauche, un maintien des libéraux, une percée du parti pirate, une progression des socio-démocrates, et une baisse des chrétiens démocrates. Dur d’y voir une quelconque victoire des idées socialistes à la française.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Merkel (Crédits : René Le Honzec/Contrepoints.org, licence Creative Commons)

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Élections en Rhénanie du Nord-Westphalie, tout sauf une victoire du socialisme

Publié le 18 mai 2012
- A +

Il y a un refus de l’extrême gauche, un maintien des libéraux, une percée du parti pirate, une progression des socio-démocrates, et une baisse des chrétiens démocrates. Dur d’y voir une quelconque victoire des idées socialistes à la française.

Par Vladimir Vodarevski. 

Les dernières élections régionales en Allemagne, en Rhénanie Westphalie, sont vues comme une défaite de la CDU, le parti d’Angela Merkel. Sont-elles pour autant une victoire de partis soutenant une politique de relance ? Rien n’est moins sûr.

Le Centre d’Information et de Documentation sur l’Allemagne (CIDAL) donne les chiffres de cette élection. Le SPD, les socio-démocrates, ont obtenu 39,1% des voix, en progression de 4,6 points par rapport aux précédentes élections. Mais les écologistes, a priori alliés de gauche du SPD, obtiennent 11,3%, en baisse de 0,8 points.

La CDU, les chrétiens démocrates, le parti d’Angela Merkel, a obtenu 26,3% des voix. Il perd 8,3 points. Par contre, le FDP, le parti libéral, allié de la CDU au gouvernement, obtient 8,6%, en hausse de 1,9 point.

Le plus grand gagnant de cette élection est le parti Pirate, qui obtient 7,8%, en hausse de 6,2 point.

Tandis que la gauche radicale, euphémisme pour extrême gauche, le parti Die Linke, ne franchit pas la barre de 5% des voix pour obtenir des sièges.

Il y a donc un refus de l’extrême gauche, un maintien des libéraux, une percée du parti pirate, une progression des socio-démocrates, et une baisse des chrétiens démocrates.

Il est difficile pour un Français, issu d’un pays centralisateur, de comprendre des élections régionales. Il y a une part de l’interprétation propre à la situation politique du land, et qui n’est pas extrapolable au pays.

Cependant, il est significatif que les électeurs du land ne se soient pas tournés vers l’extrême gauche, les mélenchonistes locaux. Ils refusent le populisme. Le vote Pirate indique une protestation, difficile à classer. Certains vont prétendre qu’il s’agit d’une poussée de la gauche, d’autres de l’anarcho-libéralisme. Cela ressemble en tout cas à un fort vote de protestation. La progression du FDP est attribuée au charisme du candidat. Cela montre en tout cas que, dans cet État industriel, réputé très touché par la crise, il n’y a pas de rejet du libéralisme.

La CDU a donc perdu, mais le SPD n’a pas forcément gagné. Et la relance encore moins. Car les socio-démocrates allemands n’ont pas forcément les mêmes idées de relance que les socialistes français. Surtout si les Français demandent aux Allemands de financer la relance de l’Europe. C’est le SPD qui a lancé l’agenda 2010, le plan d’économie et de relance par la compétitivité, il ne faut pas l’oublier. Et la configuration électorale ne risque pas de les faire changer d’avis. Sans compter qu’Angela Merkel reste populaire au niveau national.


Sur le web

Contrepoints a publié une autre analyse de l’élection : à lire ici

Voir les commentaires (3)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (3)
  • Le parti pirate est clairement de gauche, il suffit de lire leur proposition lorgnant du coté du communisme pour s’en rendre compte.

    En fait l’idéologie du parti est totalement absurde, ils pronent le libéralisme sur internet, et le communisme dans le monde « réel »

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

La semaine dernière, nous avons beaucoup entendu parler des 636 lobbyistes du secteur des énergies fossiles qui ont pris le contrôle du processus de la COP27 et qui sont la cause principale de l'échec de l'accord final.

La conclusion était évidente : nous devons interdire à l'industrie de participer à toutes les politiques ! Les médias grand public ont couvert cette campagne des ONG, répétant les affirmations et les messages ciblés, amplifiant le dogme anti-industrie sans réellement approfondir les recherches pour voir si les chiffres ... Poursuivre la lecture

Tiens, voilà qu’une Große Katastrophe se profile sur l’horizon teuton : on apprend qu’Uniper, la principale société allemande de vente de gaz et premier distributeur de l’entreprise russe Gazprom, doit faire appel à l’État allemand à hauteur de 55 milliards d’euros suite à une perte nette kolossale établie à 40 milliards d’euros depuis le début de l’année.

Un milliard d’euros par-ci, un milliard d’euros par-là et rapidement on commence à parler gros sous. En tout cas, à 55 milliards d’euros, voilà une somme rondelette qui va peut-être ... Poursuivre la lecture

Par Christian Harbulot et Michel Gay[1. Synthèse adaptée du dossier « J’attaque » de mai 2021 de l’École de guerre économique et intitulé « Comment l’Allemagne tente d’affaiblir durablement la France sur la question de l’énergie ».].

Un excellent document de l’École de guerre économique, publié en mai 2021, révèle les manipulations révoltantes de l’Allemagne à Bruxelles pour défendre ses choix énergétiques douteux et ses intérêts industriels aux dépens de l’Union européenne (UE), et notamment de la France.

Ce texte décortique cl... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles