27 mars 2012
2 minutes

Vent de révolte contre la dette aux États-Unis

Pierre-Yves Saint-Onge

Plusieurs États poussent en faveur d’une modification de la Constitution américaine, qui obligerait Washington à faire valider par les États la hausse du plafond de la dette publique. Un moyen puissant pour empêcher son envolée continue.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Vent de révolte contre la dette aux États-Unis

Publié le 27 mars 2012
- A +

Plusieurs États poussent en faveur d’une modification de la Constitution américaine, qui obligerait Washington à faire valider par les États la hausse du plafond de la dette publique. Un moyen puissant pour empêcher son envolée continue.

Par Pierre-Yves Saint-Onge.

Un mouvement se déclenche tranquillement aux États-Unis contre l’expansion de la dette du gouvernement fédéral. Plusieurs États ont approuvé le “National Debt Relief Amendment”, une demande de modification de la constitution qui forcerait, en 18 mots seulement, le gouvernement fédéral à avoir l’appui d’une majorité des États avant d’augmenter la dette nationale. Le texte en question:  “An increase in the federal debt requires approval from a majority of the legislatures of the separate states.”

Selon le sénateur du Dakota du Nord Curtis Olafson: “Our Founders wisely foresaw that they would need to include in the Constitution a method to empower the American citizens to rein in an overreaching federal government. Article V, via the state legislatures, the government closest to the people, gives us that power. If ever there was an issue for which we should be invoking the power of Article V, it is our out-of-control federal debt crisis.”

L’année dernière, les assemblées du  Dakota du Nord et de la Lousiane l’ont approuvé. Avec l’appui de 36 autres législatures, cet amendement prendra effet. Cette année, l’amendement a passé les sénats de l’Arizona et de l’Oklahoma.

Selon cet article V de leur constitution, une super-majorité des États peut demander un amendement, sans devoir réviser le document dans son ensemble, ce qui serait un exercice très dangereux.

Comment réagira Washington ? C’est à suivre. Répondraient-ils à un refus d’augmenter le plafond de la dette en coupant dans les budgets envoyés aux États pour commencer ? Ça ne serait pas la première fois : dans les années 70, quand certains États ont rouspété après l’insistance du gouvernement central de baisser la limite de vitesse à 55mph, ils ont simplement menacé de couper les fonds de construction des autoroutes aux États qui ne se pliaient pas.

Il faut croire que c’est partout pareil… au Québec, ça marche à l’envers par contre: quand le gouvernement veut couper dans les commissions scolaires, celles-ci nous disent qu’ils n’auront pas le choix de couper dans les services…

—
Sur le web

Voir les commentaires (14)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (14)

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don
7
Sauvegarder cet article
11 février 2025

PLF 2025 : tout ce DRAMA pour aboutir à ZÉRO réforme !

Nathalie MP Meyer
7 minutes

Ouf, François Bayrou peut respirer ! Il reste Premier ministre pour un petit moment encore. Quoique adopté sans vote grâce à l'article 49.3 de la Constitution, le Projet de loi de finances (PLF 2025) révisé par ses soins après les déboires du PLF Barnier n'a pas abouti à la censure de son gouvernement. Il faut dire que depuis sa nomination à Matignon en décembre, M. Bayrou n'a pas ménagé sa peine pour faire plaisir au Parti socialiste (PS) quoi qu'il en coûte.

Ce dernier, satisfait du bout des lèvres des "concessions" budgétaires obten... Poursuivre la lecture

6
Sauvegarder cet article
9 décembre 2024

Si vous voulez que la France gagne, laissez les Français gagner…

Jacques Clouteau
6 minutes

Voilà un message que certains ne voudront jamais entendre... Et pourtant s'il y a une chose que l'Histoire nous enseigne, c'est que la réalité est intangible. On peut la nier, on peut en faire le tour, mais ça ne changera rien. Ça ne fera que repousser le moment où chacun devra ouvrir les yeux et la regarder en face.

Posons d'abord les bases de cette réflexion : une nation est faite de citoyens, et c'est l'énergie de chaque citoyen, son travail, sa créativité, son ambition, qui créent l'énergie du pays. Les anciens pays de l'Est, pour ... Poursuivre la lecture

5
Sauvegarder cet article
23 mai 2024

Les Français, des assistés infantilisés par l’État

Patrick Aulnas
4 minutes

La dérive du budget de l’État français en 2024 est l’aboutissement d’une évolution historique : l’immixtion de la puissance publique dans tous les domaines de la vie. Le politique est partout, conformément à la formule simpliste de la gauche radicale depuis environ un siècle : « tout est politique ».

La liberté individuelle ne peut que s’amenuiser si le pouvoir politique réglemente toute action sociale. Le risque ultime est donc la disparition de la démocratie libérale, caractérisée par la place importante qu’elle accorde aux initiativ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles