Romney sera le candidat républicain (pour le bonheur d’Obama)

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Romney sera le candidat républicain (pour le bonheur d’Obama)

Publié le 22 mars 2012
- A +

Santorum ne peut plus gagner et la victoire de Romney est quasi acquise. Mais, candidat versatile, il n’arrivera pas à mobiliser les républicains, pour le bonheur d’Obama.

Article publié en collaboration avec l’Aleps.

Mitt Romney

Pour la plupart des observateurs américains, l’affaire est pliée (« Run is over »). En dépit des deux dernières victoires spectaculaires de Rick Santorum en Alabama et au Mississipi, Mitt Romney a déjà engrangé près de 55 % des suffrages et des délégués. Il dispose de près de 500 délégués, et il en faut 1144 pour être élu. Les très grands états, comme Californie, Texas ou New York, n’ont pas encore voté, mais Rick Santorum ne pourra refaire son retard, il n’a que 250 délégués pour l’instant.

La victoire de Romney montre l’incapacité du parti républicain à se doter d’un candidat crédible. Car l’ancien sénateur du Massachusetts est tout sauf crédible. Jadis pro-choice, il est maintenant pro-life, parce que l’avortement est honni des électeurs républicains. Partisan naguère de la relance, il est devenu partisan de la rigueur budgétaire. Romney est le sous-produit de l’establishment du GOP, de cette élite républicaine qui a cessé depuis longtemps d’avoir des principes pour s’occuper uniquement du pouvoir et du business. Par contraste, la base républicaine est réactionnaire, ferme dans ses convictions morales et religieuses, et Santorum est mieux placé pour la représenter. C’est dire qu’une grande partie de l’électorat républicain ne reportera pas ses voix sur Romney ; au minimum, il ne se mobilisera pas pour la campagne.

Voilà qui fait l’affaire d’Obama. Sa position n’était pourtant pas confortable au départ : chômage, déficits, retraites, maintenant hausse du prix des carburants : le candidat démocrate aurait eu du mal face à un bon républicain. Mais ce n’est pas le cas…

Sur le web

Lire aussi le reste de notre couverture des primaires républicaines, en particulier nos articles sur Ron Paul

Voir les commentaires (4)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (4)
  • Et ainsi s’achève une grande démocratie, dans une avalanche de lol et de socialisme.

  • Les Américains, avec leur inclination vers la liberté, n’ont donné à Ron Paul qu’une minorité de voix (même si sa campagne fut plus forte que celle de 2008).
    Alors la France, avec sa culture totalitaire douce étatique, n’a aucune chance de sortir de sa classe politique étatiste de « merde ».

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don
0
Sauvegarder cet article

Par Pascal Salin et Philippe Lacoude.

Première partie de la série ici Seconde partie de la série ici Troisième partie de la série ici Quatrième partie de la série ici Cinquième partie de la série ici Sixième partie de la série ici Septième partie de la série ici Huitième partie de la série ici Neuvième partie de la série ici Dixième partie de la série ici Onzième partie de la série ici Douzième partie de la série ici

On peut appeler seigneuriage le profit obtenu dans la production de monnaie. Mais on parle aussi souvent de l’imp... Poursuivre la lecture

Par Aurélien Chartier.

Il y a seulement 7 ans de cela, l’avenir semblait radieux pour le mouvement libéral aux États-Unis. Alors que des années très creuses avaient succédé à la présidence de Ronald Reagan, une nouvelle génération naissait dans le sillage des campagnes à la primaire républicaine de Ron Paul en 2008 et 2012. Dans un parti où l’aile néo-conservatrice religieuse avait fini par obtenir un contrôle quasi-total, un candidat défendait enfin un programme radical de défense du capitalisme et d’isolationnisme en politique extéri... Poursuivre la lecture

Par Damien Theillier.

Ce texte est librement adapté de divers discours de Ron Paul, ancien candidat à l’élection présidentielle américaine (2008 et 2012), aujourd’hui à la retraite. On me demande souvent s’il vaut la peine de s’impliquer en politique. Je réponds qu’il ne suffit pas de voter ou d’espérer gagner le pouvoir. L’enjeu est d’abord intellectuel et moral, avant d’être politique, au sens militant du terme. Il s’agit de formuler un ensemble de principes simples, applicables dans tous les domaines pour atteindre l’harmon... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles