Le Concours Lépine de la fiscalité

Bernard Accoyer, Président de l’Assemblée nationale, reproche à la majorité de multiplier les projets de loi pour instaurer de nouveaux impôts

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Le Concours Lépine de la fiscalité

Publié le 3 novembre 2011
- A +

Impôts : on n’arrête pas le progrès. “C’est le Concours Lépine de la fiscalité !” C’est en ces termes que le Président de l’Assemblée nationale Bernard Accoyer à qualifier la multiplication des projets de loi pour instaurer de nouveaux impôts.

Article publié en collaboration avec l’aleps

Bernard Accoyer, Président de l'Assemblée nationale, reproche à la majorité d'ouvrir "la boîte de Pandore des nouveaux impôts"

Bernard Accoyer est président de l’Assemblée Nationale. Il n’est pas très indulgent pour ses ouailles, auxquelles il reproche de multiplier les propositions de loi pour instaurer de nouveaux impôts. Chacun y va de la sienne, l’imagination fiscale est au pouvoir. Mais Bercy n’est pas en reste.

Citons d’abord quelques passages de l’interview donnée par Bernard Accoyer à Canal + mercredi dernier à propos de la taxe soda :

Toute cette fiscalité diététique ou disciplinaire, c’est quelque chose que je n’admets pas […] On commence par le sucre, on continue par les édulcorants, demain ce sera l’alcool dans le vin, après-demain la graisse dans les fromages, tout ça c’est n’importe quoi, a-t-il insisté. Ne confondons pas la fiscalité et l’éducation à la diététique.

À propos de la taxation des transferts de footballeurs :

Encore une fois, c’est le concours Lépine, la boîte de Pandore des nouveaux impôts. Nous ne sommes pas dans cette logique.

Au jeu de la créativité fiscale, Bercy est largement gagnant. En même temps que l’on négociait à Bruxelles, le ministère des Finances lançait l’idée d’un ou plusieurs taux de TVA « intermédiaires » tandis que le taux standard, de 19,6 actuellement pourrait prendre un point. La TVA sociale chère à l’UMP revient également en force : il faut faire payer aux produits étrangers une partie du poids de nos charges sociales, puisque ces charges sont souvent inférieures ailleurs (« dumping social »). Enfin et non le moindre, la taxe Tobin, que tout le monde avait enterrée pour son irréalisme, reçoit un large soutien des gouvernements européens. Les Anglais ne suivront pas : ils ne veulent pas que Londres perde sa position de deuxième place financière du monde.

Mais, ma bonne dame, il faut prendre l’argent là où elle est !

—-
Article reproduit avec l’aimable autorisation de Jacques Garello, Président de l’aleps.

Voir le commentaire (1)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (1)
  • il est bien mal placé pour critiquer.qu’il commence a appliquer a l’assemblée des mesures d’économie.oui, c’est du populisme de bas étage,et j’aime ça

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don
3
Sauvegarder cet article
A l’image de l’impôt sur les portes et fenêtres sous la Révolution, une nouvelle piste inédite pour le gouvernement actuel ?

On sait que le fisc n’est jamais à court de bonnes idées lorsqu’il s’agit de trouver de nouvelles sources de financement pour tenter de combler tant bien que mal une partie des déficits.

Dans le contexte actuel de déficits et d’endettement vertigineux, le gouvernement nouvellement aux affaires n’a donc d’autre préoccupation que de chercher activement des moyens de dégager de nouvelles recettes, sans toutefois don... Poursuivre la lecture

Un changement significatif s'est opéré en France il y a 50 ans  dans le domaine de la gestion publique. Nos hommes politiques ont abandonné  les idées de Jacques Rueff recommandant que les dépenses publiques et sociales ne dépassent pas 30% du PIB, pour adopter celles de Keynes qui donnaient une justification théorique aux déficits publics. Depuis, la prospérité relative de notre pays n'a cessé de décroître.

Regardons les chiffres du PIB par tête de la Suisse et de la France : ils  étaient à peu près les mêmes à la mort du président Po... Poursuivre la lecture

fiscalité
2
Sauvegarder cet article

Parmi les nombreuses cartes géo-économiques aux mains des États, il y a l’impôt, dont l’utilisation révèle le rôle que l’on assigne à la puissance publique dans la compétition économique mondiale. Deux conceptions de la politique fiscale internationale s’affrontent : aux politiques d’inspiration keynésienne, fondées sur le recours à la dépense fiscale, on peut opposer les politiques d’inspiration libérale, fondées sur un système fiscal qui se veut attractif dans sa définition même, sans qu’il soit besoin de multiplier les taux réduits ou les ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles