Droite populaire : populiste ? libérale ?

Entrée en scène de la « droite populaire » avec 12 propositions assez surprenantes

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Droite populaire : populiste ? libérale ?

Publié le 6 octobre 2011
- A +

Entrée en scène de la « droite populaire » avec 12 propositions assez surprenantes. Que faut-il en penser ?

Un article de l’ALEPS (*)

Jacques Garello l’a évoqué dans son dernier article : la « droite Populaire », en gestation depuis plusieurs mois, vient de prendre son essor en lançant, mardi 27 septembre, une charte comprenant 12 propositions.

Ce long document est un amalgame de proclamations et de mesures qui ne peuvent en aucun cas le faire passer pour un monument de la pensée libérale. Au minimum, quelques-unes des mesures envisagées sont surprenantes, au hasard des pages : maintenir la taxe exceptionnelle sur les plus hauts revenus, accroître la tranche supérieure de l’IRPP de 41 à 45 %, créer un grand ministère des TPE et PME, encadrer les marges des industriels et de la grand distribution, décréter la présence systématique des salariés dans les conseils d’administration des entreprises, soutenir l’instauration d’une taxe Tobin européenne, lancer un plan Marshall de soutien au monde rural, instaurer une TVA protectionniste, contrôler les investissements étrangers à l’Union Européenne dans les secteurs stratégiques et créer un « conseil de surveillance des investissements étrangers ».

Cette énumération (très incomplète) aura de quoi rebuter le plus modéré des libéraux.

Le Monde accuse la Droite Populaire de se calquer sur le programme du Front National dans les chapitres qui concernent la sécurité, l’école et le patriotisme économique. Mais d’une part il est obligé de reconnaître que Marine Le Pen est dirigiste et étatiste, alors que le document visé se prononce contre l’État Providence et fait une large part à la flexibilité du marché du travail. D’autre part il y a des idées communes aux deux approches qui peuvent avoir l’approbation des libéraux : l’éducation des enfants et l’enseignement civique et moral, le referendum d’initiative populaire par exemple.

En fait, et pour conclure sur une note positive, le plumage vaut mieux que le ramage. Les proclamations de la Droite Populaire ont des accents qui nous sont plutôt sympathiques : « Nous croyons en la liberté d’entreprendre, au travail, au mérite et à l’effort […] Ceux qui travaillent doivent pouvoir conserver le fruit de leurs efforts et l’utiliser pour préparer l’avenir de leur famille. Nous croyons en l’excellence économique, en l’innovation et en l’esprit d’entreprise » et encore « Fondée sur l’autorité et le respect, l’école de la République doit permettre à chaque enfant d’apprendre les valeurs morales et civiques ainsi que favoriser l’égalité des chances pour tous ». Et enfin « Être libre, c’est être responsable…»

Il y a donc quelque schizophrénie dans ce manifeste. Sans doute le document est-il trop long ; à nos yeux les réformateurs libéraux ne sont pas ceux qui proposent, mais ceux qui libèrent. Sans doute ces députés sont-ils encore prisonniers de la pensée unique. Et c’est un jeu difficile de vouloir en même temps séduire l’électorat déçu qui va vers le Front, et conserver le programme et les mesures envisagés par l’UMP. Nous savons cependant qu’il s’agit d’hommes sincères et de talent : Christian Vanneste a participé à notre Université d’Eté, Dominique Tian entretient des relations suivies avec nous, Thierry Mariani, ministre des Transports, prend du poids au sein du gouvernement… où figure un ancien de la bande à Léo, Gérard Longuet, qui donne de temps en temps l’impression qu’il est encore libéral. Comme le suggère Jacques Garello, tous ces gens feront peut-être un pas de plus vers le libéralisme. Il sera temps, après les élections présidentielles. Pour l’instant, ils « accompagnent la majorité présidentielle [et] contribuent activement et fortement, au futur projet de Nicolas Sarkozy ».

—-
Article repris du site de l’ALEPS, Libres.org, avec l’aimable autorisation de Jacques Garello.

(*) L’ALEPS, présidée par le Professeur Jacques Garello, est l’Association pour la Liberté Économique et le Progrès social, fondée il y a quarante ans sous l’autorité de Jacques Rueff, dans la tradition intellectuelle française de Jean Baptiste Say et Frédéric Bastiat.

Voir les commentaires (2)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (2)
  • Rien à attendre de ces clowns démagos, ne vous faites pas d’illusions. C’est un programme typiquement de droite made in France: dirigiste, constructiviste, protectionniste, étatiste, bref anti-libéral. Et comme vous les soulignez, schizophrène, puisqu’ils veulent tout et son contraire. C’est ce qui arrive quand on essaie de « ratisser large » sans avoir d’éthique globale, ou, dit plus crument, quand on veut bouffer à tous les râteliers.

  • Qui compte encore sur les politiciens français alors qu’ils nous enfoncent depuis 250 ans jusqu’à contrôler un niveau record de l’économie (55%)? Si il y a une révolution libérale elle sera intellectuelle avant d’être politique, il n’y a rien à espérer de durable venant d’en haut tant qu’on n’aura pas gagné les cerveaux d’une majorité de français. Ca peut prendre des années ou des décennies. En attendant sauve qui peut.

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Commençons par dissiper toute illusion : non, les partis ne sont pas éternels. Oui, les lignes de fracture tectoniques sur l’échiquier politique (même si elles se déplacent, comme dans l’analyse des clivages politiques chez l’historien Philippe Fabry, et ce mouvement est toujours sinistrogyre) perdurent en traversant des recombinaisons et reconfigurations. Le centrisme politique français est peut-être la famille politique qui a le plus traversé de telles vicissitudes. Le parti gaulliste, lui, a connu jusqu’il y a peu une trajectoire plus stab... Poursuivre la lecture

ballons avec un smiley content
1
Sauvegarder cet article

Il existe un consensus académique assez général sur le fait qu’en moyenne les gens de droite tendent à être plus heureux que les gens de gauche ou pour le dire à la façon de nos amis américains :

Conservatives Are Happier Than Liberals.

Une nouvelle étude vient d’être publiée aux États-Unis qui atteste que les jeunes de gauche (liberals) sont nettement moins épanouis que les jeunes sympathisants Républicains.

Écartons d’emblée la difficulté sémantique : par libéral, en anglais américain, on désigne aujourd’hui la gauche e... Poursuivre la lecture

L’association entre droite et catholicisme est une sorte de lieu commun de l’histoire politique française. Depuis la Révolution française, en particulier à gauche, il est assez facile de confondre en un seul ennemi à abattre la réaction d’Ancien Régime, le pouvoir de l’Église catholique et la critique des privilèges sociaux et économique que cette « sainte » alliance protégerait contre le progrès social et la longue marche vers l’émancipation proposée par les diverses chapelles progressistes, qu’elles soient républicaines, socialistes ou comm... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles