3 faux arguments pour le sauvetage grec

Il y a encore quelques personnes qui sont favorables au sauvetage de la Grèce

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
greece_1622010c

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

3 faux arguments pour le sauvetage grec

Publié le 23 juin 2011
- A +

Il y a encore quelques personnes qui sont favorables au sauvetage de la Grèce : les eurocrates, les banquiers, les diplomates, quelques sociaux-démocrates perdus. En fait, j’ai passé ma journée d’hier à les croiser dans des discussions sur les plateaux télé et radio, où nous étions invités pour débattre. En conséquence, je pense que j’ai entendu à peu près tous les arguments en faveur de cette politique. Ils peuvent être résumés ainsi :

1. Les banques européennes, incluant les banques anglaises, vont perdre de l’argent si le gouvernement grec ne rembourse pas ses créditeurs.
2. Un défaut empirerait la situation grecque, entraînant instabilité et émigration.
3. Une faillite grecque porterait préjudice à la zone euro, dont le succès tient à coeur de la Grande-Bretagne.

Occupons-nous de ces arguments l’un après l’autre.

En ce qui concerne le premier, il est vrai que les banques européennes, notamment françaises et allemandes, sont exposées. Et alors ? Si nous devons absolument sauver ces institutions, ce serait plus simple de leur donner directement l’argent plutôt que de l’envoyer pour un petit voyage touristique par Athène. Pourquoi, en outre, les contribuables devraient-ils continuer à subventionner des individus déjà fort riches ? N’avons-nous rien appris des précédents sauvetages bancaires ?

Pour le second argument, certes, une banqueroute n’est jamais indolore. Quelle est cependant l’alternative ? La politique actuelle cause déjà de l’instabilité et de l’émigration, sans qu’aucune fin ne soit visible. Il est vrai qu’une faillite signifierait que l’État Grec serait incapable d’emprunter plus d’argent. Et le problème de ceci serait… ? C’est l’échec des gouvernements à vivre à hauteur de leurs moyens qui a causé tout ce bazar.

La troisième objection est de loin la plus idiote. Oui, la Grande-Bretagne a à coeur la prospérité des pays qui utilisent l’euro : ils représentent presque la moitié de notre commerce. Et il est démontré que ce n’est pas dans leur intérêt d’être englués dans une union monétaire qui impose des transfers fiscaux massifs. L’euro s’avère être très cher pour les contribuables des grands pays de cette zone et calamiteux pour les travailleurs des petits.

Pour me répéter, oui, une faillite arrive. La seule raison de repousser l’échéance est de transférer toutes les responsabilités privées vers le secteur public, de telle façon que la facture soit payée par les contribuables. Le plus tôt la Grèce quitte l’euro et retrouve la croissance, le mieux ce sera pour tout le monde.

—-
Lire aussi

Le renflouement qui coule la Grèce
Quelles suites pour la crise grecque ?
L’Europe et le piège grec : toujours plus haut sur la pyramide de Ponzi

Voir les commentaires (0)

Laisser un commentaire

Créer un compte

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Ouf, François Bayrou peut respirer ! Il reste Premier ministre pour un petit moment encore. Quoique adopté sans vote grâce à l'article 49.3 de la Constitution, le Projet de loi de finances (PLF 2025) révisé par ses soins après les déboires du PLF Barnier n'a pas abouti à la censure de son gouvernement. Il faut dire que depuis sa nomination à Matignon en décembre, M. Bayrou n'a pas ménagé sa peine pour faire plaisir au Parti socialiste (PS) quoi qu'il en coûte.

Ce dernier, satisfait du bout des lèvres des "concessions" budgétaires obten... Poursuivre la lecture

Voilà un message que certains ne voudront jamais entendre... Et pourtant s'il y a une chose que l'Histoire nous enseigne, c'est que la réalité est intangible. On peut la nier, on peut en faire le tour, mais ça ne changera rien. Ça ne fera que repousser le moment où chacun devra ouvrir les yeux et la regarder en face.

Posons d'abord les bases de cette réflexion : une nation est faite de citoyens, et c'est l'énergie de chaque citoyen, son travail, sa créativité, son ambition, qui créent l'énergie du pays. Les anciens pays de l'Est, pour ... Poursuivre la lecture

La dérive du budget de l’État français en 2024 est l’aboutissement d’une évolution historique : l’immixtion de la puissance publique dans tous les domaines de la vie. Le politique est partout, conformément à la formule simpliste de la gauche radicale depuis environ un siècle : « tout est politique ».

La liberté individuelle ne peut que s’amenuiser si le pouvoir politique réglemente toute action sociale. Le risque ultime est donc la disparition de la démocratie libérale, caractérisée par la place importante qu’elle accorde aux initiativ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles