Arnaud Montebourg et l’effet Dunning-Kruger
Publié le 5/01/2013
L’ignorance engendre plus souvent la confiance que ne le fait la connaissance, Arnaud Montebourg devrait s'en rappeler.
Par Georges Kaplan.
« Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge. »
-- Charles Darwin [1]
En 1999, Justin Kruger et David Dunning, deux chercheurs du département de psychologie de la Cornell University réalisèrent une drôle d’expérience. L’idée était la suivante : faire passer des tests – d’humour, de raisonnement logique et de grammaire – à des étudiants de l’université et comparer les résultats obtenus à l’idée que se faisaient leurs cobayes de leur propre niveau de compétence.
Quatre études furent ainsi réalisées [2] et, dans les quatre cas, les deux chercheurs mirent en évidence un biais cognitif récurrent : si les sujets les plus compétents tendent à sous-estimer légèrement leurs capacités, les sujets les moins compétents, eux, tendent à surestimer grossièrement les leurs.
C’est l’effet Dunning-Kruger.
Considérez Nicolas Dupont-Aignan, qui n’hésite pas à refondre l’ensemble du système monétaire et financier international ou Arnaud Montebourg, qui n’éprouve manifestement aucune gêne quand il donne des leçons de gestion et de stratégie industrielle à Philippe Varin : je crois que nous avons là une manifestation remarquable de l’effet Dunning-Kruger.
L’un comme l’autre sont évidemment incompétents mais, renforcés par l’égo surdimensionné de celles et ceux qui prétendent gouverner la vie des autres, ils ont non seulement tendance à surestimer leurs capacités mais sont aussi tout à fait incapables de reconnaitre la compétence quand ils la croisent.
---
Sur le web.
Merci à Rubin Sfadj (@rubin) qui a attiré mon attention sur ce phénomène.
Lire aussi :
Notes :
Lien raccourci: http://www.contrepoints.org/?p=110332
Peut-on suggérer à Dupont-Aignan de mieux sélectionner ses sources à l’avenir...
Lorsque l'économiste dénonce vertement l'incompétence de l'homme politique, en charge de la gestion du bien public, il est dans son rôle....
Au terme de six mois de gouvernement, une constatation s'impose : les socialistes se retrouvent isolés, lâchés par leurs alliés. ...
Dans les temps ancestraux, les danses de la pluie étaient légions. C’est exactement le mécanisme employé par notre cher Ministre du redressement productif....
En traitant Arnaud Montebourg de "débile" ou d'"abruti mental", Jean-Claude Debard, patron de Mitsubishi France, est-il allé trop loin ?...
Le syndrome du pompier-pyromane appliqué au domaine politique est celui de l’auto-justification de l’intervention publique. Toute notre classe politique ne peut pas admettre l’inutilité et encore moins la nocivité des interventions étatiques. L’affaire PSA en est une illustration tout à...
Quel est le souhait des apologistes de la démondialisation ?...
Les challengers de droite de Nicolas Sarkozy méritent examen. Qui sont-ils ? En quoi se démarquent-ils ?...
la compétence permet elle de changer les choses ou bien de sauvegarder un système?
Innover est ce faire preuve d'incompètence?
Innover à partir de théories qui remontent à deux siècles alors que toutes ont mené au fiasco pour le moins pire... Attendons, ça va peut être marcher en 2012, même si l'espérance s'est tirée de la boîte.
Les grosses société mangent les petites c'est leur manière de dire qu'elles participent à l'innovation. Donc des incompétants il y en a des plus gros que d'autres, on pourrait même parler de macro-incompétance...
Votre montebourgphobie vous permet-elle encore d'échapper à l'effet Dunning-Krugger que vous décrivez ?
Il y a un moyen très simple de débusquer les "tricheurs" ! Il suffit toujours de demander qui paie ! Et la débandade commence...6 millions d'hommes de gauches et encore plus....apportant 200 euros sous forme d'une action apporteraient 1,2 milliard d'euros pour florange ! Il n'y a que des avantages dans ce procédé: les salariés de florange gardent leurs emplois, on peut même augmenter les salaires, les actionnaires de gauche pourront prendre la juste part qui leur revient, et payer davantage d'impôts, ce qu'ils adorent...Et devant une telle réussite à la prochaine élection je vote front de gauche ! Mr Montbourg a donc raison quand il prétend "s'approprier " florange. je ne peux que l'encourager. Mais avec ses sympathisants ! Il y a là un enjeu politique majeur qui ferait basculer le système ! Mais il y a ceux qui parlent et ceux qui font !
+1
et pour ceux qui croient que c'est illusoire, je signale que ce genre de montage à été effectivement mis en place il y une décennie environ pour le rachat de Béghin Say : une coopérative montée ad hoc, ex nihilo, a racheté l'entreprise.
En matière de socialisme, il y a des
Compare a la "liberalismophobie" ambiante en France, la montebourgophobie est benigne voir anecdotique. Donc on se demande pourquoi vous ne voyez que nos defauts alors que nous sommes largment minoritaires nous autres les liberaux.
Oui !
Et aussi, très probablement, le fait qu'ils osent tout, est aussi dû à ce qu'ils savent que leur niveau de "compétence" est jugé par des gens qui en manquent totalement.
@boivin,
l'innovation n'est pas une preuve de compétence ou d'efficacité.
ouh la la que vous êtes méchant Mr Kaplan...
@Hippolyte Canasson
""le fait qu'ils osent tout"...
Faites-vous référence au dialogue de Michel Audiard dans "les Tontons flingueurs" ???
J'avoue y avoir pensé tout de suite !!!
Effet très clairement décris par Michel Audiard: "Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît."
Tocqueville avait remarqué que dans les démocraties, les hommes étant égaux ne peuvent imaginer qu'un seul d'entre eux ait raison contre tous les autres. Les pensées "vraies" doivent donc être partagées par le plus grand nombre. C'est la prétention du nombre qui fait l'opinion ! De plus, le droit de s'exprimer devient une prétention à s'exprimer ! Et d'autant plus que l'idée est "générale" .Les représentants des démocraties ressemblent naturellement à leurs concitoyens. Nous avons les hommes politiques que nous méritons. NOTRE ministre ressemble donc au conformisme de l'opinion qui voit dans la nationalisation, le procédé le plus élaboré de la pensée ! La prétention a exprimer des "lieux communs" lui suffit ! Il se gardera bien d'expliciter en quoi la nationalisation résout le problème de la faiblesse de la demande mondiale! L'intelligence est la chose la mieux partagée au monde , puisque quoiqu'il en soit pourvu, l'homme juge avec ce qu'il en possède. Ou pour reprendre Audiard " les cons ça osent tout, c'est même a ça qu'on les reconnait"
Régis Debray avait rèvé d'un gauche "tragique" ! Le pari des siècles des lumières a été perdue! Le "peuple" qui aurait du "s'éduquer" préfère d'autres plaisirs...et il n'est pas injuste qu'il la paie sans présenter la facture de son ignorance volontaire, à ceux qui ont voulu s'éloigner des "lieux communs". Mais les braves gens n'aiment pas que...chantait Georges !
Les mots de socialisme, capitalisme, libéralisme ne font pas assez de place à l'idiotie humaine...en toute modestie et humilité.
Les "politiques" tout bord confondus sont devenus des parleurs prétentieux . On ne devrait jamais aimé un homme politique, mais uniquement le respecter pour la solitude qu'impliquerait la radicalité de la gestion des faits. Au lieu de cela nous avons des enchanteurs !
"Il y a ceux qui parlent et ceux qui font. Ceux qui font n’ont pas le temps de parler, on ne les entend malheureusement presque jamais. Comme ceux qui parlent n’ont pas le temps de faire, ils parlent de ce qu’ils ne font pas et parlent mal de ce que les autres font. Comme ils n’ont jamais fait, ils parlent sans savoir ce que c’est de faire. Puisque ceux qui font ne parlent pas, ceux qui parlent parlent ensemble et il leur semble que le monde est fait de gens qui parlent, qui parlent de ce qu’ils ne font pas et de ce que les autres font mal. A force de parler sans faire, ils parlent pour parler car ils ont oublié que faire existait.
Meilleurs voeux et félicitations pour la sobriété et la pertinence de vos articles
parfois une grosse bêtise passe mieux qu'une demi verité.
"Plus un homme est inférieur par l’intelligence, moins l’existence a pour lui de mystère, toute chose lui paraissant porter en elle-même son explication." - Schopenhauer
Tout comme un jeune métrologue qui pense que les autres métrologues ont tout fait, donc qu'il n'ait plus besoin de réflechir.
Le rapport entre la métrologie et l’effet Dunning-Kruger m'échappe...
"L'intelligence es tla chose la meiux repartie. Chacun a l'impression d'en avoir assez vu que c'est avec ca qu'il juge..."
Coluche (paraphasant Descartes selon lui même)
L'imbécillité est naturellement un grand malheur pour les autres qui doivent la supporter, surtout si l'imbécile a du pouvoir, pouvoir qui devient nuisant. Si en plus on y ajoute un dogme, c'est la fin des haricots. J'ai retrouvé une saillie de Robespierre à la Constituante (c'est à dire au début de sa... carrière de tyran) - "Périssent les colonies plutôt qu'un principe !"
Je crois que cet effet est bien plus développé encore dans le monde de la finance et de la banque.