La différence entre le socialisme et le libéralisme n'est pas la dimension économique. C'est le dirigisme.

Tout ne va pas bien dans notre monde, et tout n’irait pas automatiquement bien dans un monde libéral, mais avant de juger, il faut savoir, et si possible comprendre le libéralisme.

Ce que les machines à laver nous enseignent sur les progrès économiques et l'évolution de la place des femmes dans nos sociétés.

Les 10 raisons qui expliquent pourquoi l'économie américaine se porte nettement mieux que l'économie européenne.

Après le libéralisme économique, c’est au tour de la géopolitique du football européen de bouger et se sont les grands clubs qui en sont les acteurs majeurs. (vidéo)

Il y a un grand écart entre les pays nordiques et la France. Et puis un autre grand fossé avant d'arriver en Grèce, et enfin un grand fossé avant d'atteindre le Venezuela tout en bas. Tous ces pays devraient-ils être qualifiés de la même manière ?

Le succès relatif des pays scandinaves est dû aux libres marchés et à une tradition d’État de taille limitée, mais, depuis les années 1960, le poids des larges États-providence a affaibli la vitalité économique de la région.

La recherche scientifique démontre de façon concluante que davantage de liberté économique conduit à davantage de croissance économique.

Il semble donc nécessaire de développer une compréhension intuitive et concrète du libéralisme. Cette compréhension, pour fonctionner, doit être simple et basée sur le bon sens.

Même si Emmanuel Macron s’est « droitisé » selon les sondages, il demeure qu’il se heurte toujours à la fracture gauche-droite sur le terrain des valeurs et qu’il n’est pas en mesure d’occuper l’espace politique de la droite.

États-Unis : une apparente politique de déréglementation cache une politique économique non libérale.

En dépit de notre tendance au pessimisme quant à l'état du monde, la liberté économique s'est considérablement accrue au cours des 25 dernières années, surtout dans les pays en développement.

Emmanuel Macron a inventé un nouveau slogan : libérer et protéger. Cette théorisation illustre la double préoccupation classique de la flexi-sécurité : moins de réglementation, plus de protection. Cette pensée relève-t-elle vraiment du libéralisme ?

Grèves, sit-in, marches et menaces des syndicalistes rythment les semaines dans l’administration du Bénin pour protester contre les réformes de libéralisation. Ces contestations sont-elles réellement justifiées ?

Si les marchés ne sont pas libres, le capitalisme peut être aussi nocif — et même peut être plus nocif — que les systèmes collectivistes.

En Chine, la mondialisation capitaliste n'a pas emprisonné les ouvrières chinoises dans des ateliers, elle les a libérées.

Paradoxe : si des millions d'emplois disparaissent en raison de la recherche avide de profits, cela est bénéfique pour le progrès humain.

Plus l'État protège un secteur, plus il l'asphyxie dans la pratique.