Comment peut-on garantir aux Français une protection dans le libre-échange, avec les disparités économiques et sociales des pays de l'Union européenne ?

Emmanuel Macron saura comparer la bonne gestion des comptes d’une entreprise et celle des comptes de l’État français. Mais qu'en est-il des dettes qui n'apparaissent pas officiellement dans le budget de l'État ?

Ne pas rembourser la dette, c'est se déclarer officiellement en faillite.

Si l’État peut parfois jouer un rôle de soutien de l’économie, son interventionnisme systématique peut devenir non seulement contre-productif mais aussi et surtout très dangereux pour l’équilibre monétaire.

La réforme de 1973 concernant les modalités de financement de l’État français donne lieu à nombre d'articles pas toujours objectifs. Même sur Wikipedia.

Pour le leader du Parti de Gauche, contrairement à un ménage ou à une entreprise, l’État peut renouveler sans cesse ses dettes.

Pour financer sa dette, la France emprunte à 2% à dix ans. Bonne nouvelle me direz-vous. Eh bien non. Car une situation aussi irrationnelle est nécessairement la traduction d’un dysfonctionnement grave, lourd de menaces à terme.

L’AFT a procédé hier matin à l’adjudication de 7,826 milliards d’euros. Cette émission a été assez largement souscrite par les investisseurs (demande 2,4 fois supérieure à l’offre).

Michel Rocard nous gratifie d'une analyse purement keynésienne et étatiste de la crise de la dette.