Il est temps d’expliquer pourquoi la France a besoin de réformes structurelles, en premier lieu une réforme fiscale majeure, et qu’il n’est pas besoin de blâmer les instances européennes pour les maux qui nous rongent.
Alors que la zone euro venait de renouer avec une croissance économique relativement dynamique (+2,5 %), le nouveau gouvernement italien fait-il peser une menace sérieuse sur la stabilité de la zone euro ?
Que la Banque centrale européenne puisse relancer la croissance en alimentant directement les comptes des particuliers - Helicopter money -, voilà une idée populiste de plus !
Le soutien « sans limite » apporté par Mario Draghi aux marchés financiers est un pas de plus dans la mauvaise direction.
La Fed remonte ses taux : pourquoi il est difficile de comprendre l’effet des distorsions de prix que cela entraîne et d’en anticiper les conséquences.
Fordward guidance : est-il possible qu’une banque centrale sache mieux que le marché vers quoi il doit tendre ?
Rendre aux États européens leur "souveraineté budgétaire" ne résoudra aucun problème économique.
Il faut en finir une bonne fois pour toutes avec l’idée que les États sont souverains absolus en matière budgétaire.
Quel avenir pour la Grèce dans la zone euro ?
Certains économistes, en choisissant le populisme, ont sombré dans la facilité.
Penser que la réforme monétaire préconisée par le rapport Sigurjonsson mettra un terme aux excès du système bancaire et financier est une illusion.
L’idée suggérée pour l’Islande d’un contrôle par l’État de la création monétaire peut séduire. Mais elle soulève de lourds problèmes.
Pour l’économiste Nathalie Janson, la schizophrénie du gouvernement grec est due à une théorie économique européenne contradictoire.
Qu’est-ce que la planche à billets et pourquoi le Quantitative easing serait l’illustration de ce principe ?
Comment est-il possible de croire qu’injecter des milliards chaque mois n’aura « au pire aucun effet » ?
L’Euro s’affaiblit depuis quelques semaines, faut-il vraiment s’en réjouir ?