La campagne de Joe Biden ne se déroule pas bien. Bien qu’il semble se diriger vers la nomination de son parti, sa cote de popularité ne cesse de chuter, laissant croire que Donald Trump le vaincra s’il obtient la nomination. Son bilan économique mitigé ne sera pas la seule raison pour laquelle plusieurs de ses électeurs en 2020 s’abstiendront ou changeront de camp.
En effet, le récent rapport d’un procureur spécial affirme que Biden a bel et bien été négligent avec des documents confidentiels qu’il a conservés secrètement. Et à l’instar d’Hillary Clinton en 2016, Robert Hur suggère de ne pas entamer de procédures judiciaires… parce qu’un jury ne condamnerait pas « un vieil homme sympathique à la mémoire défaillante. »
De la vice-présidente à la (quasi) totalité des médias, Robert Hur est accusé de parti pris et d’avoir parlé gratuitement de l’état mental du président – alors que c’est la raison pour laquelle il ne suggère aucune accusation. Certains esquivent le problème et pensent que l’âge est une vertu ; d’autres font des courbettes à rendre jaloux le Cirque du Soleil.
La Maison-Blanche n’est pas opposée à la publication des entrevues menées, mais ne ferme pas non plus la porte à la censure de certains passages. Mais l’avocat de Biden ne le fera pas sans se battre.
Combat contre la démocratie
Toujours au sujet du Parti démocrate, ses membres martèlent sans cesse que la prochaine élection sera cruciale car, entre les mains de la « mauvaise personne », elle pourrait se terminer en dictature. Mais à voir leurs agissements, pour citer mes parents, ils ne prêchent certainement pas par l’exemple.
Vendredi 10 février, ils ont porté plainte auprès de la commission électorale fédérale en accusant Robert Francis Kennedy Jr. (neveu de John Fitzgerald) de collusion avec un super PAC afin qu’il puisse apparaître sur les bulletins de vote. Il est certain que s’il a vraiment coordonné des actions avec un super PAC, il a commis une faute grave. Par contre, considérant que la collusion alléguée soit simplement pour que Kennedy puisse être sur les bulletins de vote, les Démocrates s’engagent dans un combat anti-démocratique et futile.
En effet, même s’ils réussissent à franchir les obstacles souvent insurmontables de paraître sur les bulletins de vote, les candidats « autres » peinent à recevoir un pourcentage significatif des votes, bien que leur présence est souvent blâmée pour certaines défaites.
Et même en ce qui concerne Trump, plusieurs États (surtout Démocrates) se battent pour l’exclure du scrutin, plaidant qu’il est exclu, en vertu du 14e amendement de la Constitution qui a bloqué des officiels confédérés de participer au gouvernement.
Malheureusement pour eux, la Cour suprême semble unanimement sceptique face à ces actions – le groupe du Colorado qui a réussi à exclure Trump tente de plaider sa cause. La décision n’est pas arrêtée, contrairement à ce que dit ce tweet, mais tous – y compris les juges nommés par des Démocrates – ont longuement questionné le bien-fondé d’une décision étatique aux répercussions nationales.
Creuser sa tombe
Ainsi, le méchant homme orange n’aurait pas à craindre d’être exclu du scrutin et, tel que mentionné en introduction, se dirige allègrement vers la victoire. Elle est tellement décisive que sa seule autre concurrente, Nikki Haley, a perdu contre « aucun de ces candidats » lors de la primaire au Nevada.
Toutefois, une récente attaque de Trump contre l’ancienne gouverneure de la Caroline du Sud pourrait lui coûter cher. Il est reconnu pour ses attaques personnelles contre tous ceux qui ne sont pas 100 % avec lui. Mais depuis quelque temps, il n’en a que pour l’absence du mari de Nikki… qui est en mission militaire. S’il y a un groupe immunisé contre la critique, surtout dans les milieux conservateurs, c’est bien l’armée et toutes ses branches.
Au sujet des militaires, il semble que Trump persiste à dire que les membres de l’OTAN doivent payer leur « juste part » des dépenses de défense. Sinon, il laisse sous-entendre qu’il ne défendrait non seulement pas les « fautifs », mais encouragerait leur invasion. Il y a une marge entre plaider pour davantage de dépenses et carrément espérer la destruction d’un allié…
Bref, si la tendance se maintient, nous aurons droit à une répétition de l’élection de 2020, soit entre un homme au déclin cognitif de plus en plus évident et un autre qui parle avant de réfléchir. Et bien que ce dernier a tendance à se tirer dans le pied, ses adversaires font tout pour attirer la sympathie des indécis.
Une fuite récente suggère que Biden peste discrètement contre son ministre de la Justice de ne pas avoir décidé d’entamer des procédures contre Trump plus tôt. De quoi alimenter le moulin à conspirations de la chasse aux sorcières. Il semble que Taylor Swift soit son seul espoir…
« Combat contre la démocratie », « dictature », pas vite gêné le Biden, en même temps, le papy il ne sait même plus comment il s’appelle.
Mais revenons à nos moutons, ou à nos éléphants, avant que Trump soit élu président, les démocrates avertissaient les Américains et le Monde que l’arrivée de Trump au pouvoir rimerait avec désastre économique, dictatures, 3e guerre mondiale, en gros à l’arrivée de l’antéchrist sur Terre. Résultat des courses, Trump est LE SEUL président en +- 40 ans sous le règne de qui, les USA n’ont été en guerre avec personne, les relations avec la Russie s’étaient stabilisées, Rocketman était calmé, l’économie était relancée … Regardons les résultats de Biden, la 3e guerre mondiale, on y est presque, les relations avec la Russie, la Corée du Nord et la Chine sont au bord du gouffre et les USA subissent de plein fouet la dictature du Wokisme et du politically correct, l’économise USA ça va, mais à coup d’explosion des taux d’intêrets, de dette et de planche à billets … Biden is The Wolf in sheep’s clothing.
J’espère pour les USA et le Monde que Trump sera élu, et tant qu’à faire que les fantoches à ses bottes qui dirigent l’Europe droit dans le mur seront dégagés par le même occasion.
Je pense que le choix entre les 2 candidats en conclusion est assez rapidement fait… Ou alors les gens ont un problème…
Et si vous pensez que Trump « parle avant de réfléchir » c’est clairement le sous-estimer… Mais d’après ses propres résultats en tant que Président et même si son style dérange car moins « politiquement correct » que d’autre, il reste largement la meilleure option pour les US.
Mais imaginons un instant que Nikki passe… Et que du coup les Démocrates veulent faire concurrence avec Kamala… Ca serait l’élection la plus hilarante des US ^^
J’ai vu une vidéo dans laquelle Donald Trump racontait, lors d’un meeting, que, pendant une réunion de l’OTAN (au début de son mandat, en 2016 donc), il leur a déclaré qu’ils devaient payer les 3% convenus dans les statuts. « Un chef d’État » lui aurait alors demandé s’il comptait ne plus les protéger au cas où ils ne s’exécuteraient pas. Et c’est là qu’il aurait répondu que non, ajoutant « il fallait voir à quelle vitesse l’argent a commencé à rentrer »
Et bien entendu, les médias français ont relaté cela fidèlement… à leur doctrine
Et c’est bien-sûr repris partout, y compris sur Contrepoints
Honnêtement je trouve cela normal. La défense des pays européens est insuffisante. D’ailleurs, si elle l’était, la question de l’OTAN ne se poserait pas, et le « chef d’état » aurait simplement répondu qu’alors il ne viendrait pas au secours des états unis s’ils étaient attaqués.
Bien évidemment, rien n’empêche d’améliorer les armées européennes sans acheter aux états unis. S’il y a un domaine où il doit y avoir du protectionnisme, c’est bien celui là, car on ne peut pas se permettre d’être dépendant des autres pour sa défense.
et???
vous seriez contribuable américain ?
vous seriez dirigeant américain
l’otan était taillée pour contrer le bloc de l’est.. au point que pour une part l’otan par son désir de perdurer après la chute du mur..a créé l’actuelle politique russe.. et un peu comme lue par sont désir d’expliquer à ses membres quelle les protège..
sachant en plus que l’importance économique de lue diminue… ..
et les dirigeant sue ont le CULOT de se plaindre des usa…
c’est un choix politique qu’il faudrait assumer… la liberté et la souveraineté ont un prix!!!!
il ya encore deux camps idéologiques..
l(un où la competition entre pays se fait sur le plan économique dans un principe sans cesse bafoué de libre concurrence..l’économie » libre » est une fin.
il ya en a un autre où l’économie est une arme.
alors certes le premier camp n’est pas parfait… et la liberté est plus souvent l’autorisation.
Il faut rappeler que si les américains nous espionnent et que nous espionnons les américains c’est que les gouvernements cachent des choses!!!! ou sinon il suffirait d’ouvrir le journal… mais ça signifie qu’il les cachent AUSSI à leur administrés…
alors il y a le militaire..soit… avec le concept de potentiel ennemi…le secret peut se comprendre..quoique que le militaire n’etant pas indépendant de l’économique..
c’est donner la possibilité aux élus de copinage éhonté et retour de service;.. il faut un moyen ou un autre de vérifier si le secrets est jsutifie..et …tiens le type qui a rendu public des secrets…
mais les gouvernement cachent aussi des informations de nature économique..à leur administrés..et ça…
tiens le covid…
On se demande si voter pour Biden, qui pourrait être remplacé par Kamala Harris pendant son mandat, ce serait vraiment sauver la démocratie. Mais j’y pense, pourquoi Kamala Harris ne se présenterait pas directement à la place de Joe? La question de l’âge serait réglée. Mais j’imagine que le problème serait qu’elle ne serait pas élue…
Bref, la menace pour la démocratie américaine vient bien plus de la polarisation extrême du paysage politique. Et quand on pense que le président américain a beaucoup moins de pouvoir que le président français…
Trump fait semblant de jouer au fou en racontant urbi et orbi qu’il ne défendrait pas des alliés qui ne paieraient pas leur cotisation à l’OTAN. Ce discours s’adresse aux électeurs américains qui acceptent de payer leur part pour la défense du monde libre mais qui trouvent que les Européens ne font pas leur part du boulot, ce qui est tout à fait vrai. à la naissance de l’OTAN l’Europe se remettait à peine de la Guerre et son économie n’avait rien de comparable avec celle des Etats-Unis. Il en va tout autrement aujourd’hui. L’UE plus le Royaume Uni ont un PIB supérieur à celui des Etats-Unis pour un budget militaire environ 4 fois moindre. Par conséquent la colère de Trump est totalement justifiée.
Mais de la à croire que les Etats-Unis dirigés par Trump laisseraient tomber l’OTAN et l’Europe c’est une bêtise que seuls nos médias et notre classe politique d’extrême centre croient, ou font semblant de croire, pour nos raconter, encore et encore, la fable du Croque-Mitaine Trump.
Nous avons déjà vu Trump président. Il a bien géré l’économie de son pays et il n’a pas fait de bêtise en matière internationale. Sa position ferme vis-à-vis des dictatures les a dissuadé de se lancer dans l’aventurisme. En revanche, la fuite en rase campagne des américains à Kaboul sous Biden a fini de convaincre Poutine et Xi que Biden était un président faible. L’aventure de Poutine en Ukraine et la catastrophe pour la population de ce pays résultent du fait que les dirigeants Occidentaux tels que le cacochyme Biden, le matamore Narcisse 1er et l’ersatz de chancelier Allemand Cholz n’ont fait qu’envoyer des signaux de faiblesse et de compromission aux dictatures. Le message a été reçu 5 sur 5 par Poutine. Espérons maintenant que l’élection de Trump stoppera Xi dans ses délires de conquête de Taïwan.
Les commentaires sont fermés.