Quand Youtube supprime des vidéos du Congrès américain

YouTube a supprimé une vidéo téléchargée par le Comité du 6 janvier qui montrait des images de l’ancien président Donald Trump contestant les résultats de l’élection de 2020.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 2
Donald Trump by Gage Skidmore (creative commons) (CC BY-SA 2.0)

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Quand Youtube supprime des vidéos du Congrès américain

Publié le 25 juin 2022
- A +

Par

YouTube a supprimé une vidéo téléchargée par le Comité du 6 janvier qui montrait des images de l’ancien président Donald Trump contestant les résultats de l’élection de 2020.

La fausse affirmation de Trump selon laquelle les machines à voter ont par erreur « déplacé des milliers de votes de mon compte vers le compte de Biden » a été diffusée lors des audiences du comité du 6 janvier, qui se poursuivent cette semaine. L’ancien procureur général William Barr a déclaré devant la commission qu’il n’avait découvert aucune preuve à l’appui des affirmations de M. Trump. Des séquences vidéo des auditions sont disponibles sur YouTube.

La plateforme a toutefois des règles très strictes à propos de la diffusion de fausses informations électorales. Elles interdisent aux utilisateurs de publier des vidéos témoignant qu’une fausse affirmation a été diffusée, même si l’utilisateur ne la soutient pas.

 

Youtube contre le comité du 6 janvier

Ivy Choi, porte-parole de YouTube, au New York Times a déclaré :

« Notre politique d’intégrité électorale interdit les contenus avançant de fausses affirmations selon lesquelles des fraudes, des erreurs ou des dysfonctionnements généralisés ont modifié le résultat de l’élection présidentielle américaine de 2020, s’ils ne fournissent pas un contexte suffisant. Nous appliquons nos politiques de manière égale pour tout le monde, et nous avons supprimé la vidéo mise en ligne par la chaîne du comité du 6 janvier. »

En substance, YouTube ne fait pas de distinction entre Trump disant que l’élection a été volée et une tierce partie disant que Trump affirme que l’élection a été volée. Il suffit de dire que ce n’est pas une politique très intelligente.

C’est pourtant la politique exacte qui a piégé Rising, l’émission YouTube que j’anime pour The Hill. En mars, YouTube a suspendu la chaîne de The Hill pour avoir violé la politique de désinformation électorale. Notre crime ? Nous avons diffusé un clip de Trump faisant de fausses déclarations sur l’élection de 2020. Ni moi ni mon co-animateur n’avons exprimé un quelconque accord avec ces déclarations ; nous avons simplement rapporté ce qui a été dit. C’était un acte de journalisme de base, mais YouTube a déclaré que cela s’apparentait à la promotion d’un point de vue interdit.

Ce qui est arrivé à la vidéo du Comité du 6 janvier est un exemple puissant de la raison pour laquelle cette norme est si absurde. Lorsque les décideurs politiques, les modérateurs de contenu et les membres des médias adoptent une vision étendue de ce qui est considéré comme de la désinformation et de la mésinformation, ils sont susceptibles d’interdire accidentellement des points de vue valables, y compris ceux qui s’efforcent de corriger la désinformation, comme c’était le cas ici.

YouTube est une entreprise privée et peut définir les politiques qu’elle juge les meilleures. Mais il semble assez clair que la politique sur la désinformation électorale ne fonctionne pas comme prévu ; en fait, elle nuit activement au bon journalisme.

Traduction Contrepoints

Sur le web

Voir les commentaires (3)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (3)
  • Je n’ai pas encore vu une seule explication crédible au fait que dans deux états clefs, le vote Trump était en tête en fin de soirée et Biden est passé soudain en tête au cours de la nuit, chaque fois par un « sursaut » dans les courbes.

    • Avatar
      jacques lemiere
      25 juin 2022 at 15 h 45 min

      sauf que… ce sont non les explications mais les preuves de fraudes qu’il fat fournir..et encore.. par ailleurs..youtube n’est ni la vérité ni le ministère de la vérité ..

      créez votre média si vous pensez disposer une meilleure info… ou simplement dites ce que vos pensez..

  • Avatar
    jacques lemiere
    26 juin 2022 at 8 h 09 min

    bizarre tous les articles sur les bias de youtube devrait conduire les gens a agir d’une façon qui supprime son quasi monopole…or non…

    plus vous légiferez ,ou régulez plus vous accentuez son monopole…

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don
4
Sauvegarder cet article

Saperlipopette, tout ne se déroule vraiment pas comme prévu outre-Atlantique ! Il était pourtant évident que Trump avait perdu les élections, et qu’il ne pourrait se représenter tant il serait embarrassé par ses ennuis judiciaires ! Mieux encore : son positionnement politique, résolument antiprogressiste, ne pouvait que lui attirer le mépris d’une population majoritairement démocrate, voyons !

En effet, on rappellera que Joe Biden, l’actuel occupant de la Maison-Blanche, a été très officiellement élu avec 81 millions de bulletins, ce q... Poursuivre la lecture

La Chine est-elle un monstre totalitaire prêt à conquérir le monde ? Ou bien ses politiques étrangères et intérieures sont-elles le résultat d'un intérêt personnel rationnel, comme celui de tout un chacun ? Un nouveau livre offre quelques espoirs pour éviter une confrontation entre les États-Unis et la Chine.

Les relations entre les États-Unis et la Chine peuvent-elles éviter le bord du gouffre ?

Article original de l'Acton institute.

Peu après son accession à la présidence, Donald Trump a invité son homologue chinois, Xi... Poursuivre la lecture

Une procédure antitrust est engagée contre le géant de la technologie au nom de la protection des consommateurs. Mais l'innovation pourrait bien être la véritable victime de cette affaire.

Nous connaissons tous cette personne qui semble toujours avoir le dernier gadget Apple. À bien des égards, les produits Apple sont devenus un symbole de statut social. Bien qu'il existe un groupe dévoué et loyal de fans d'Apple qui pensent qu'il n'existe pas d'autres options, et ceux qui considèrent ces produits comme un signal au monde qu'ils sont s... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles