Meeting le 5 mars : Macron prépare une campagne « Al Capone »

Par son refus du débat d’idées montrant une incapacité à assumer son bilan, sa fuite vers les sujets internationaux et sa volonté de focaliser la campagne sur les extrêmes, Macron montre tous les éléments d’une campagne volée.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 4
Emmanuel Macron (2019-10-09) 03.jpg

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Meeting le 5 mars : Macron prépare une campagne « Al Capone »

Publié le 1 mars 2022
- A +

C’est un président promu pour la deuxième fois en 5 ans chef de guerre qui devrait dans les prochains jours s’engager dans la bataille électorale.

Plutôt que de faire campagne sur son projet, Emmanuel Macron appuie sa stratégie électorale sur un habile jeu de « j’y suis j’y reste », largement aidé par un contexte international qui a stérilisé le jeu politique. Le contexte guerrier fait que toute opposition est accusée de diviser le pays face à une menace extérieure.

Involontairement mais consciemment, ce contexte et cette stratégie permettent de conforter la non-campagne du chef de l’État dans une stratégie d’enjambement du scrutin.

Dernier exemple en date : la tenue du premier meeting du président-candidat, soit le lendemain de la fin du dépôt des parrainages au Conseil constitutionnel. Un meeting qui devrait se tenir seulement deux jours après la probable annonce de candidature d’Emmanuel Macron initialement prévue cette semaine mais repoussée du fait du contexte lors d’un déplacement encore inconnu, l’agenda officiel de l’Élysée étant toujours vide pour le mois de mars au moment où nous écrivons ces lignes.

Une posture qui évoque une campagne présidentielle couarde voire, pour reprendre un mot cher à la Provence, Capone devant le débat démocratique laissant craindre une campagne électorale volée.

Rejouer 2017

C’est donc à Marseille que le non-encore candidat Emmanuel Macron devrait faire son premier grand meeting.

C’est une ville symbolique de la macronie : outre le fait d’être la capitale de la région PACA ayant vu en 2015 les premiers soubresauts du macronisme avec le retrait de celui qui était alors député-maire socialiste de Forcalquier Christophe Castaner afin d’empêcher Marion Maréchal d’accéder à la présidence de la région, Marseille est également une ville-phare de la campagne présidentielle de 2017.

En effet, c’est à Marseille qu’Emmanuel Macron a lancé sa « grande marche », tout en pratiquant ensuite l’immobilisme durant 5 ans (un comble). C’est dans cette même ville qu’il a prononcé, le 1er avril 2017, un grand discours contre l’extrême droite, évoquant la fierté de voir dans la cité phocéenne l’incarnation d’une France métissée.

Ce n’est donc pas pour rien que le député des Bouches-du-Rhône Saïd Ahamada, pilote de la campagne présidentielle du président sortant dans la cité phocéenne, a évoqué chez nos confrères de BFMTV un symbole anti-zemmour permettant de rappeler « [qu’]on peut s’appeler Said et être député [ou] s’appeler Jonathan et être Français à part entière ».

La symbolique est claire : Emmanuel Macron se positionne en garant de l’unité du pays face aux candidats populistes et autoritaires, oubliant que sa pratique n’avait rien à leur envier en la matière.

Fuir le débat d’idées

Sans surprise, l’annonce de ce meeting a immédiatement fait réagir l’opposition, reprochant au chef de l’État de mener une campagne cryptique, non-dite, et surtout aux frais des contribuables.

Cette entrée en campagne tardive empêche le jeu électoral de se déployer totalement, notamment s’agissant du débat d’idées que l’Élysée semble soigneusement chercher à fuir afin d’éviter l’érosion probable du capital électoral du candidat, toujours stable autour de 25 % dans les différents sondages.

Refuser d’affronter son bilan

Depuis que son entourage a annoncé qu’il refusait de se soumettre aux traditionnel débats de premier tour, nous savions déjà qu’Emmanuel Macron était peu enclin à affronter ses adversaires sur son bilan.

Plutôt qu’une campagne de candidat, le président de la République nous annonce une tournée présidentielle. Le meeting du 5 mars en donne le ton : Emmanuel Macron n’est pas candidat à sa succession mais un président en tournée.

Une manière habile de faire campagne sans en avoir l’air qui n’est pas sans rappeler une pratique très monarchique du pouvoir. Seulement, l’hyperprésidence concentrant tout pouvoir dans le Palais, cette posture pose un authentique problème démocratique, puisqu’elle étouffe tout débat sur la politique menée.

Dans un système aussi verrouillé que la Cinquième République, et abstraction faite du contexte géopolitique européen qui n’a fait que s’ajouter à cette stratégie, la méthode employée par le président de la République relève d’un acte de couardise, au point que nous pouvons nous demander si l’énergie déployée sur le plan extérieur ne vise pas à compenser le refus d’affronter son bilan de politique intérieure.

Voler l’élection

Qu’est-ce qu’une élection ? Un acte de désignation des dirigeants d’un ensemble d’individus. Elle suppose une campagne électorale et donc des propositions mais surtout des débats permettant de trancher entre ces dernières.

Refuser le débat suppose de refuser au peuple et aux opposants le libre affrontement des idées. Or, le chef de l’État refuse catégoriquement d’entrer dans l’arène politique.

Par son refus du débat d’idées montrant une incapacité à assumer son bilan, sa fuite vers les sujets internationaux et sa volonté de focaliser la campagne sur les extrêmes, Emmanuel Macron montre tous les éléments d’une campagne volée.

Du côté de la présidence, attendons-nous donc à une campagne « Al Capone ».

 

Voir les commentaires (7)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (7)
  • Avatar
    Laurent Lenormand
    1 mars 2022 at 9 h 56 min

    La séquence covidiste a jeté les bases d’une société d’asservissement et d surveillance, dont Macron a été l’un des plus grands promoteurs. Lui et ceux qui le soutiennent ne s’arrêteront pas en si bon chemin. Le paravent sanitaire étant épuisé, on passe au paravent guerrier, idéal pour justifier la censure, la traque des opposants, et pour rejeter l’effondrement économique qui arrive sur la Russie.
    Il faut reconnaître que Poutine n’avait pas tort quand il évoquait l’aspect « décoratif » des élections en Occident…

    • Et c’est sans compter les candidats importants qui n’auront visiblement pas leurs parrainages. La démocratie et l’Etat de droit sont mort en Europe.

    • Et Dieu sait que Poutine s’y connaît en démocratie.

  • Je finis par me demander s’il n’a pas l’intention de carrément se passer d’élections au nom de circonstances gravissimes et de se faire reconduire tacitement !

  • Ne nous plaignons pas.
    Vu ses scores sondagiers, c’est déjà bien beau de maintenir la formalité de l’élection.

  • « Une posture qui évoque une campagne présidentielle couarde »
    Macron nous avait déjà fait le coup au moment de la crise des gilets jaunes. L’incendie de Notre Dame lui avait permis de retarder son intervention devant les contestataires.
    L’opposition va encore se faire avoir, comme ce fût le cas avec les lois sanitaires, dont on se demande bien pourquoi elles ne sont pas déjà toutes levées.
    Pendant que nos élites se battent, sur les plateaux TV, pour la liberté des Ukrainiens, nous sommes toujours des millions de Français à n’avoir pas retrouvé notre entière citoyenneté.
    Quid d’un non vacciné qui voudrait aller combattre à Kiev ?
    Serait t’il soigné s’il était blessé ?
    Comment prendre au sérieux un président chef de guerre qui utilise le même vocabulaire et les mêmes instances (Conseil de défense) pour traiter d’un malheureux virus et d’une vraie guerre sur notre continent ?
    Ce monde est une imposture !

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Un mois après sa réélection et à trois semaines des élections législatives, le président de la République (sur proposition du Premier ministre) a choisi son gouvernement. L’attente a été longue, ne serait-ce que par les spéculations sur le nom du successeur de Jean Castex. Sinon, on garde les mêmes et on continue. Deux surprises cependant : le maintien du garde des Sceaux et le nouveau titulaire de la rue de Grenelle.

https://twitter.com/Elysee/status/1527657628540755969

Il faut dire que, soutenu par une coalition hétéroclite qu... Poursuivre la lecture

À la suite de la réforme de la Constitution française de juillet 2008, des circonscriptions législatives sont créées à l'étranger pour permettre aux Français établis hors du pays d'élire des députés à l'Assemblée nationale, les Français hors de France n'étaient auparavant représentés qu'au Sénat.

Ces députés, au nombre de 11 (un par circonscription hors de France), ont été élus pour la première fois lors des élections législatives de 2012. Les Français établis hors de France ont voté pour la seconde fois lors des élections législatives... Poursuivre la lecture

Par Adelin Remy.

Le débat sur le voile (n’importe lequel, pas seulement le voile intégral) existe en France depuis 1989 : il est considéré comme un vêtement religieux et une marque de soumission de la femme, généralement musulmane, et son interdiction est vécue comme une agression par la plupart des femmes musulmanes qui revendiquent la liberté de le porter.

Le 24 octobre 2019, le président Macron a déclaré :

« Le port du voile dans l’espace public n’est pas mon affaire [...] Dans les services publics, à l’école, c’est mo... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles