Père Castex raconte nous des histoires

Nous allons vérifier les propos de Père Castex avec des données publiques provenant de l’État.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 5
Screenshot_2021-01-08 Vaccination, confinement la conférence de presse de Jean Castex et Olivier Véran en intégralité - Youtube

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Père Castex raconte nous des histoires

Les points de vue exprimés dans les articles d’opinion sont strictement ceux de l'auteur et ne reflètent pas forcément ceux de la rédaction.
Publié le 21 février 2022
- A +

 

L’exploit était pourtant de taille. Comment faire tenir  6 contradictions dans un seul discours de 20 minutes ?

Défis pourtant réussis haut la main par Jean Castex dans son discours du 20 janvier 2022.

Le drôle de discours du Premier ministre Jean Castex

Il faut dire qu’il a commencé très fort avec des phrases invraisemblables comme « la levée des restrictions […] à la faveur du pass vaccinal », alors que le pass vaccinal est une restriction. Ou encore « le variant omicron est beaucoup plus dangereux, mais moins sévère que ses prédécesseurs ».

Ceci n’était que l’échauffement, puisque Père Castex enchaîne les histoires « le variant delta était plus dangereux que les variants précédents », alors que non. « Une écrasante majorité de non-vaccinés à l’hôpital », alors qu’ils représentent au mieux 50 %.

Nous avons aussi un « bénéfice très clair » pour la vaccination des enfants, alors qu’ils ont un risque sur un million de mourir de covid en 2021. Ou encore la regrettable erreur de « 10 000 hospitalisations pour la grippe chaque hiver », alors qu’il s’agit des décès, soit les mêmes proportions qu’omicron.

Sans oublier l’incroyable efficacité du vaccin, toujours à 95 % selon Père Castex.

Durant tout son discours, Père Castex est frappé d’amnésie. Tantôt les tests sont « la base » pour vaincre l’épidémie, pourtant il les retire du pass quelques minutes après. Certains chiffres du début ne collent plus à ceux de la fin.

La vérité mise à mal par nos dirigeants

Enfin, Père Castex a malencontreusement oublié de donner les raisons sanitaires pour expliquer en quoi « le pass vaccinal est nécessaire et cohérent ».

Ce discours entre au panthéon des discours politiques critiquables et de mauvaise foi. Vu le nombre de mensonges et l’absence des fact-checkers, il est clair qu’en France, la vérité n’est plus qu’une opinion comme les autres.

Cette vidéo rectifie ce manquement. Nous allons vérifier les propos de Père Castex avec des données publiques venant de l’État.

Voir les commentaires (9)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (9)
  • Bah, ils font tous ça, du en même temps présidentiel,…. A priori, c’est volontaire pour nous rendre marteau.

  • La nomination de Castex à Matignon est peut-être le pire forfait de Macron qui, en choisissant ce personnage , nous a clairement signifié le peu de respect qu’il nous porte.
    J’ai beau chercher dans mes souvenirs de sexagénaire, aucun premier ministre n’avait atteint un tel niveau d’incompétence, doublé d’une attitude aussi ridicule.
    Se faire sermonner par un tel personnage est une humiliation !

  • Merci mon frère pour ce résumé d’un des sermons. Devant tant de “vérités”, je suis tenté par le complotisme.
    Question : comment peut-on être crédible avec tant de bêtises débitées au plus haut sommet de l’état ?

  • Castex n’est pas un 1er ministre, mais un haut fonctionnaire en mission qui dit ce qu’on lui dit de dire.

  • “Nous allons permettre à celles et ceux qui feront leur première dose d’ici le 15 février de bénéficier d’un Paß vaccinal valide”
    Voilà, c’est le gouvernement qui autorise et dispense la liberté [voire les droits tant qu’il y est !]. C’est même pire que les “soldes” du Paß vaccinal. L’Etat se prend pour le maître des citoyens français alors qu’il est leur serviteur.
    “Art.1 Les hommes NAISSENT ET DEMEURENT LIBRES et égaux en Droits.” – Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789.
    “Art. 2. Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l’Homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l’oppression.”
    Le gouvernement piétine allègrement ces deux articles dont le second qui définit sa mission, son “but”.

  • Sur le graphique “répartition des patients en réanimation par status vaccinal” au 16 janvier (https://covid.codable.tv/r%C3%A9animations) :
    – 45,77% sont “non-vaccinés” ;
    – 31,5% sont “vaccinés 2 doses” ;
    – 20% sont “vaccinés 3 doses” ;
    – 2,58% sont “vaccinés 1 dose”.
    Au 16 janvier 2022, plus de 54% des patients en réanimation sont vaccinés.
    Il vaut mieux être vacciné 1 dose, non ?

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Les Français, un peu fatigués de la politique, n’attendent pas grand chose du gouvernement de Michel Barnier et de ses quarante ministres, mais l’on peut regretter que le premier d’entre eux n’ait pas eu l’idée, l’envie ou l’audace de moderniser notre vie politique. Pourtant, c’était le moment, avec cette espérance des Français d’un changement radical qui conduirait l’Etat à réduire sa dimension, ses taxes et ses prérogatives. Michel Barnier aurait dû saisir cette occasion et annoncer vouloir devenir le chef d’un gouvernement régalien. Cette ... Poursuivre la lecture

Le 7 juillet 2024, les électeurs ont envoyé à l’Assemblée nationale trois grands blocs de députés (gauche, centre/droite, extrême droite) dont aucun ne dispose de la majorité absolue de 289 sièges pour gouverner seul. Il faudra bien pourtant trouver une majorité. 

 

Certes, la réunion entre les partis organisée après les élections par Radio France International a été largement une engueulade réciproque, donnant l’image de trois blocs politiques irréconciliables.

Pourtant, si l’on regarde le profil des élus, il me sem... Poursuivre la lecture

Il y a des sujets comme l’immigration pour lesquels le politique prend le peuple à témoin en le sondant, en se justifiant, d’autres sur lesquels on décide en catimini. 

Ainsi il en va de la taxe streaming ajoutée discrètement au projet de loi de finances 2024 par un amendement unanime des groupes politiques au Sénat. Une taxe de 1,75 % sur le chiffre d’affaires des plateformes de streaming qui promettent qu’elle ne sera pas répercutée. Prix ou service, le consommateur sera bien perdant quelque part, et Spotify annonçait fin décembre qu... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles