Les étranges discours de Bruno Le Maire

Bruno Le Maire ne serait-il pas en campagne électorale par procuration pour Emmanuel Macron qui a fort à faire avec le covid ?

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Bruno Lemaire by UMP photos CC BY-NC-ND 2.0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Les étranges discours de Bruno Le Maire

Publié le 5 février 2022
- A +

On peut ne pas dire la vérité sans pour autant mentir, c’est un exercice fréquent lors des campagnes électorales. De la part d’un ministre en exercice c’est tendancieux et non respectueux des Français qui sont alors menés en bateau.

Cocorico pour la France pour Bruno Le Maire

Avec un taux de croissance de 7 % en 2021, du jamais vu depuis plus de 50 ans, la France aurait effacé les effets de la crise sanitaire !

Oui, ça parait exceptionnel, mais dans un contexte lui aussi exceptionnel cela ne l’est plus. En effet après une chute de 8 % l’année précédente ce n’est qu’une remontée partielle.

Il faut alors la placer dans un contexte plus conforme à la réalité et comparer le taux de croissance des deux années 2020 et 2021 à celle des deux précédentes 2018 et 2019.

Le chiffre est alors beaucoup moins glorieux, respectivement de – 8 % en 2020 et +7 % en 2021 nous obtenons pour ces deux dernières années un cumul de – 1 % à comparer au taux de + 1,9 % en 2018 et +1,8 % en 2019 soit + 3,7 % pour le total des deux années précédant la crise.

C’est donc un écart de – 4,7 %. La crise est donc loin d’être terminée.

La délocalisation industrielle, la faute aux patrons

Déjà dénoncé lors d’un précédent article, afin de dédouaner la perte de productivité qui ne date pas d’aujourd’hui mais qui s’est encore dégradée durant la mandature d’Emmanuel Macron, quoi de plus facile de faire croire aux Français que les responsables sont ces méchants patrons qui délocalisent pour gagner un centime de plus.

L’effet est immédiat auprès d’une grande partie de nos concitoyens qui y voient la confirmation de leur détestation des entreprises du CAC40.

Pendant ce temps, nos hommes politiques se dédouanent de leur responsabilité dans la situation catastrophique des entreprises industrielles.

NON, les entreprises ne sont pas responsables, ce sont les excès de charges et de contraintes votées par nos gouvernements successifs qui en sont la cause.

On va sauver EDF

EDF est au bord de la faillite. L’entreprise a perdu 90 % de sa valeur depuis son plus haut en septembre 2007 à plus de 80 euros pour atteindre aujourd’hui à peine 8 euros.

Là encore ce n’est pas la faute du président actuel puisqu’EDF cotait à peine au-dessus de 10 euros lors de sa prise de pouvoir et a même atteint 12 euros fin 2021.

Mais elle a rechuté de plus de 30 % à 8,39 le jour où le ministre a eu l’idée géniale de mettre EDF à contribution à hauteur de 8 milliards pour limiter la hausse des tarifs, lui faisant perdre pratiquement 12 milliards de capitalisation en quelques jours que l’État s’engage à refinancer… Belle opération financière.

 

Un quoiqu’il en coûte défendu par Bruno Le Maire

Il fallait le faire pour sauver notre économie et, comme d’habitude, notre ministre s’est flatté d’avoir été le plus performant des pays en la matière. Il juge la pertinence de l’action uniquement à la hauteur du montant dépensé, ou plutôt emprunté sans en faire le bilan.

Quel est-il ?

Emmanuel Macron a pris l’exemple de l’Allemagne qui avait déjà utilisé avec succès le chômage partiel lors de la crise précédente ; mais avec un taux de 84 % du salaire, nettement plus que nos voisins (60%).

Résultat : une grande partie des salariés, voyant même leur pouvoir d’achat légèrement augmenter, ont pu améliorer leur épargne à hauteur de presque 200 milliards en deux ans. C’est merveilleux, sauf que l’État s’est encore fortement endetté et que ce sont nos enfants et petits-enfants qui devront rembourser.

Conclusion

Bruno Le Maire ne serait-il pas en campagne électorale par procuration pour Emmanuel Macron qui a fort à faire avec le covid, la présidence européenne et quelques actions réformatrices de dernière minute ?

 

Voir les commentaires (10)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (10)
  • Un agrégé de lettres aux finances publiques, c’est n’importe quoi. Pourquoi s’étonner du résultat?

    • C’est clair.
      On ne gagne pas une course de Formule 1 à dos de chameau.
      Bruno à l’économie, c’est la petite touche de crème chantilly sur le cassoulet : une absurdité, une aberration, une catastrophe.

  • Des pourcentages ne s’additionnent pas !!! Les 7% se calculent par rapport à un PIB diminué de 8%, soit 7% de 92% ou 6,44% du PIB de 2019, la perte est encore de 1,56% et non 1%

    • J’ai également été surpris par cette erreur basique, l’auteur se rend du coup presque aussi ridicule que Bruno le Maire lui-même…j’ai l’impression que le niveau chute depuis quelques mois, il y a également des aberrations qui ont été écrites au sujet de la vaccination

    • Je suis tout à fait d’accord avec vous.
      A la décharge de l’auteur, son calcul a le mérite d’être simple et compréhensible par tous. Le votre est exact mathématiquement mais plus difficile pour bcp.

    • Allons, vous chipotez. Le fond problème n’est pas purement arithmétique : bien entendu que d’après les mathématiques, les chiffres sont erronés.
      Mais là, on est dans le domaine de l’arithmétique politique.
      Il n’y a que l’addition et la soustraction comme opérateurs.
      On additionne ce qui arrange, on soustrait ce qui dérange, et on soumet le résultat du « calcul » aux médias. Point barre.
      Alors cessez de faire vos esprits cartésiens : le bon sens et la raison ne s’appliquent plus dans le monde d’après. 🙂

    • -1.56% – les minables 3.73% auxquels on pouvait compter (en France) sur 2 ans.

      Tout va très bien Madame la Marquise, on déplore juste un petit rien de perte de 5.3 %.
      Mais à part ça, Madame la Marquise, tout va très bien tout va très bien …

    • Vous feriez un très bon politicien, peut-être en êtes vous un allez savoir.

      Noyer le poisson sur des détails en occultant le vrai problème : Quand le sage montre la lune, l’idiot regarde le doigt.
      Continuez comme ça et laissez vous « entuber  » par nos politiciens, c’est tellement plus facile!

      C. GOUDRON

  • Le bon Bruno ne décide de rien, tout se décide dans le château des tenardiers… Jean Valjean va libérer cette pauvre causette bientôt.

  • Vous feriez un très bon politicien, peut-être en êtes vous un allez savoir.

    Noyer le poisson sur des détails en occultant le vrai problème : Quand le sage montre la lune, l’idiot regarde le doigt.
    Continuez comme ça et laissez vous « entuber  » par nos politiciens, c’est tellement plus facile!

    C. GOUDRON

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Un article de la Nouvelle Lettre

Notre rédaction avait imprudemment dit tout le bien que nous pensions de l’idée de madame Borne détaillée concrètement par Bruno Le Maire lundi matin.

Nous avions sous-estimé l’appât du gain de ces grandes compagnies dont les superprofits sont considérables, et qui ne veulent pas être solidaires dans les périodes difficiles que vivent les Français les plus démunis.

En effet, voilà que ce matin le gouvernement vient d’annoncer qu’il devait renoncer à l’idée d’oublier la loi sur la vente à p... Poursuivre la lecture

Article disponible en vidéo ici.

L’innovation ne peut guère être planifiée, encore moins par un État. Par exemple, la raison pour laquelle nous roulons en voiture à essence provient d’une pénurie de baleine.

 

Pétrole, un éternel remède

L’humanité utilise le pétrole depuis l’Antiquité. Son mode d’extraction est particulièrement laborieux. Comme son origine grecque l’indique, pétrole signifie « huile de roche ». Certaines roches transpirent cette mystérieuse huile, ce qui donne des boues bitumineuses.

Le pétrol... Poursuivre la lecture

Par Jean-Yves Moisseron.

 

Dans la nuit du 8 au 9 septembre 2023, le Maroc a connu sa plus grande catastrophe naturelle de l’époque moderne, un séisme de magnitude 7 sur l’échelle de Richter, d’un niveau supérieur au tremblement de terre d’Agadir de 1960. Toute la région du Haouz, la ville de Marrakech et l’arrière-pays montagneux ont été particulièrement affectés.

Dans l’état actuel des choses, le bilan humain s’élève à 3000 morts et plus du double de blessés. 50 000 habitations auraient été détruites, certains vill... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles