Joséphine Baker méritait-elle le Panthéon ?

OPINION : la panthéonisation de Gisèle Halimi a été refusée du fait de certaines prises de position. Dès lors, on peut se demander si Joséphine Baker était davantage digne de cet honneur rare.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
the immortal josephine baker crédits j no (creative commons) (CC BY-NC-ND 2.0)

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Joséphine Baker méritait-elle le Panthéon ?

Les points de vue exprimés dans les articles d’opinion sont strictement ceux de l'auteur et ne reflètent pas forcément ceux de la rédaction.
Publié le 26 août 2021
- A +

Par Éloïse Lenesley.

Négrophobe : c’est en ces termes pour le moins inattendus que le syndicaliste anti-impérialiste Tiémoko Garan Kouyaté qualifia Joséphine Baker quand celle-ci afficha publiquement son soutien à Benito Mussolini en guerre contre l’Éthiopie en 1935, alors qu’elle voyait naïvement en lui un rempart contre l’esclavagisme.

Parée de bananes ou flanquée d’un guépard en laisse, la facétieuse meneuse de revue triomphait depuis une dizaine d’années en capitalisant sur un exotisme en vogue dont raffolait le tout-Paris mais qui n’était pas pour plaire aux activistes. Elle faillit même être intronisée reine de l’Exposition coloniale de 1931. Bien plus tard, elle deviendrait l’amie d’un autre dictateur, Castro, que ses enfants étaient priés d’appeler « tonton Fidel ».

Loin des clichés politiquement corrects

D’aucuns ne voudraient retenir aujourd’hui que ses faits de résistance et son militantisme antiraciste. L’annonce de sa panthéonisation a suscité un bel unanimisme à grand renfort d’articles dithyrambiques frisant l’hagiographie. Pourtant, la personnalité de Joséphine Baker ne fut pas toujours aussi politiquement correcte.

La biographie Joséphine, une vie mise à nu que lui consacra Jean-Claude Baker (qui, bien que non officiellement adopté, rejoignit la famille à l’âge de 14 ans) esquisse un portrait admiratif mais néanmoins critique, écornant sérieusement l’image idyllique de sa « Tribu arc-en-ciel ».

Dans les années 1950, poussée par un insatiable fantasme de fraternité universelle, la chanteuse se met en tête d’adopter plusieurs enfants de nationalités et de religions diverses afin de démontrer qu’ils peuvent cohabiter en parfaite harmonie et que l’humanité n’est qu’une seule et même race.

Au total, douze rejetons de différents continents, parfois achetés à leurs parents dans des conditions très contestables, seront accueillis dans son magnifique château des Milandes en Dordogne, chacun étant assigné à un rôle bien défini et tenu de respecter sa culture d’origine : japonais bouddhiste, finlandais protestant, colombien catholique, algérien musulman… Ne parvenant pas à adopter un enfant juif, elle jette son dévolu sur un petit Parisien qu’elle convertit au judaïsme et renomme Moïse.

Le petit clan est exhibé aux journalistes et aux touristes qui payent pour le voir manger, jouer ou chanter dans la propriété. De nos jours, de telles pratiques feraient scandale. Sur les photos de famille, seule Joséphine Baker arbore un large et inamovible sourire.

Cette théâtralisation du vivre-ensemble avant l’heure lasse les enfants qui, eux, souffrent du manque d’intimité et ont le sentiment d’être les « poupées » ou les « singes domestiques » de cette mère souvent absente, contrainte d’enchaîner les concerts pour subvenir aux besoins d’une famille toujours plus nombreuse.

Inflexible, elle ne tolère pas les écarts ni la fantaisie dont elle-même abuse sans retenue. « Si nous la contredisions, sa réaction était de nous gifler ou de nous réprimander. » confie son fils Brahim.

Une mère qui « ne savait pas s’occuper de ses enfants »

Bien que bisexuelle ayant épousé en quatrièmes noces un musicien gay, elle chasse l’un de ses fils quand elle découvre qu’il est homosexuel, pour ne pas, dit-elle, qu’il « contamine » la fratrie. Paulette Coquatrix se souvient d’une mère aimante mais « qui ne savait pas s’occuper de ses enfants ».

À l’adolescence, les aînés se rebellent, n’acceptant plus les injonctions maternelles qui les privent de leur indépendance. Autoritaire, Joséphine Baker l’est aussi avec son personnel : « Elle était brusque avec ses domestiques, ne les payant pas pendant deux ou trois mois, leur criant dessus », prétend son neveu Artie. Dilapidant son argent bien que criblée de dettes, elle doit compter sur la générosité de ses fans et de ses riches bienfaiteurs, médiatisant pour ce faire ses difficultés financières.

La star sait utiliser son image, au risque d’agacer. Face à son patriotisme exacerbé à son retour du Maroc à la libération, le compositeur Alain Romans, également résistant, lui lance, sarcastique : « C’est vraiment très gentil à toi d’avoir sauvé la France pour nous, Joséphine. » En 1963, après avoir assisté au discours mémorable de Martin Luther King, elle lâche : « J’aurais fait mieux ».

Fantasque, excessive, irrésistible et altruiste pour les uns, ingérable et mégalo pour les autres, Joséphine Baker aura accompli un parcours exceptionnel ruiné par la folie des grandeurs. Les témoignages d’une partie de ses enfants dans la presse sont certes beaucoup plus indulgents que cette biographie. Elle n’est, en tout cas, pas l’icône sacralisée qu’on nous présente désormais.

La panthéonisation de Gisèle Halimi a été refusée au motif qu’elle s’opposa à la guerre d’Algérie. Dès lors, on peut se demander si Joséphine Baker était davantage digne d’un tel honneur et si ce choix n’a pas été guidé par le seul but d’accorder pour la première fois ce privilège rare à une femme noire, à des fins électoralistes.

Il ne s’agit pas ici de nier le talent ou le civisme de Joséphine Baker mais de s’interroger sur une gadgetisation des hommages consistant à distribuer par clientélisme des médailles, des noms de rue et aujourd’hui des places au Panthéon à des célébrités qui ne le méritaient peut-être pas vraiment.

Avoir encensé Mussolini, même brièvement, et jeté dehors un fils homosexuel, ce n’est quand même pas rien. Et d’ailleurs, qu’en aurait-elle pensé ? « La faire entrer au Panthéon ? Maman n’aurait pas accepté », déclarait son fils Akio en 2015. Il y a une éternité.

Article mis à jour le 30/11/2021 à 8h18.

Voir les commentaires (17)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (17)
  • si des gens font rentrer Joséphine au panthéon.. on doit aussi se demander..

    quel est le sens de la panthéonisation? qui sont les juges de la panthéonisation?

    • Macron adore les cérémonies où il se met en scène, nous sommes dans sa propre panthéonisation, peu importe pour lui la personne qui va y être transférée, dès lors qu’elle lui apportera des voix… Prosaïquement, cette banalisation du Panthéon va finir par poser un problème de place…
      Ce candidat permanent utilise tous les moyens de la République à son profit électoral, il s’éblouit de son propre pouvoir, quitte à négliger l’intérêt national.

  • Article intéressant qui contraste opportunément avec les hagiographies qui ont cours en ce moment. La panthéonisation est devenue une façon de couler dans un solennel marbre républicain les lubies du politiquement correct.

  • Cette panthéonisation à tout va me fait penser en parallèle au sens de la distribution de Légions d’honneur à des individus qui n’en sont pas dignes.

  • Légion d’honneur, Panthéon, réception de saltimbanques a l’Elysée, Macron n’a de cesse que de rabaisser nos valeurs y compris sa fonction dont après Sarkozy et Hollande il ne restait plus grand chose. A moins que ce soit le niveau général qui s’abaisse ?

    •  » Sache qu’au moment où j’attendais avec angoisse le châtiment, on m’a donné la récompense que mon humble dévouement n’avait pu obtenir : les palmes [académiques]. »

      Topaze (Marcel Pagnol).

  • Très représentative du macronisme: en même temps elle a effectué de bonnes actions et en même temps elle en a ratées. Quels temps nous vivons !

  • Si elle était noire, femme et aussi bisexuelle, nous sommes sauvés l’honneur est sauf……
    Bon, sa conduite pendant la guerre et ses œuvres sociales sont plus intéressantes!

  • « fins électoralistes » et « gadgetisation des hommages », tout est bien dit en quelques mots bien choisis.

  • Gisèle Halimi… En 1960 elle prend fait et cause pour une poseuse de bombe du FLN, Djamila Boupacha.
    Pas sûr qu’en nos temps troublés, ce soit plus facile à digérer que les frasques de Josephine Baker…

  • En général, la panthéonisation profite surtout à celui qui la décide…

  • La panthéonisation de J Baker, çà ne vaut pas le remplacement de la Journée du Patrimoine en Belgique par les « Heritage Days » !!!!!

  • Aux grands hommes la patrie reconnaissante.

    En quoi fut-elle grande, sinon dans la médiatisation (qu’elle n’a même pas vraiment utilisé pour « le bien commun » ).

    Panthéonisation digne du président actuel, tout en paraître et guidé uniquement par l’espoir d’être adulé. Peu de substance et de solidité dans tout ça. Et pour la grandeur… c’est subjectif mais je dirais qu’on repassera.

  • Joséphine Baker mérite bien plus le Panthéon que Jean Zay !!!

  • Le Panthéon c’est pour des personnalités grands serviteurs de la France, Joséphine Baker ne répond en rien à ce critère, du train où vont les choses on trouvera des footballeurs, …
    Si on voulait une personnalité non blanche, pourquoi pas le général Dumas père d’Alexandre Dumas, lui répond aux critères

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Le président de la République, le ministre de l’Économie, le ministre de l’Éducation nationale, le ministre des Transports, le ministre de l’Intérieur et sept autres ministres ! Au moment où tout ce que la France compte de socialistes, de communistes, de trotskistes, de staliniens et d’anarchistes déferle sur paris au cri de « Ça va péter ! Ça va péter ! Ça va péter ! », le chef de l’État et onze des ses ministres - dont les plus essentiels à la résolution de cette crise - se lancent dans le tourisme technocratique à Barcelone.

 <... Poursuivre la lecture

Macron sanctions contre la Russie
0
Sauvegarder cet article

La colère n’a pas bonne réputation. Il en est une nouvelle victime mise en évidence par Le Figaro de lundi 9 janvier sous la plume de François-Xavier Bourmaud.

Lui, c’est bien sûr Emmanuel Macron : dans la salle des fêtes de l’Elysée, à l’occasion d’une réception avec les boulangers pour la galette, il a eu un petit moment de colère (pas vraiment une grosse colère quand même) en proférant : « Moi, j’en ai ras le bol des numéros verts dans tous les sens ». Une colère plus dans les mots que dans le ton de la voix qui est resté raisonnabl... Poursuivre la lecture

Par Alain Mathieu. Un article de l'IREF Europe

Le discours prononcé par Emmanuel Macron le 6 janvier à l’hôpital de Corbeil-Essonnes était politiquement habile.

Les soignants qui l’écoutaient ne pouvaient qu’approuver sa description des défauts d’un système dont ils souffrent quotidiennement :

bureaucratisation excessive qui leur fait perdre 20 % de leur temps, 35 heures qui désorganisent leurs plannings de travail, numerus clausus qui a diminué le nombre de médecins, gouvernance alourdie par la centralisation au niveau des... Poursuivre la lecture
Voir plus d'articles