Espagne : pourquoi la gauche reste silencieuse sur les crimes communistes

Une sinistre coalition gouverne l’Espagne et s’apprête à imposer sa « mémoire démocratique ».

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Pedro Sanchez 2018 by SPD Schleswig-Holstein (CC BY 2.0)

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Espagne : pourquoi la gauche reste silencieuse sur les crimes communistes

Publié le 12 décembre 2020
- A +

Par César Casino Capian.

Le 19 novembre 2020, le Parti Populaire (PP) présentait à la commission constitutionnelle du parlement espagnol une déclaration condamnant au même titre les totalitarismes communistes et nazi. Rejetée par les députés de la gauche espagnole, l’initiative aura eu le mérite de mettre en évidence les lacunes historiques de certains représentants ainsi que la complaisance vis-à-vis de la violence politique de certains partis.

Une initiative dans la continuité des résolutions européennes

L’initiative des députés du Parti Populaire s’inscrivait dans la continuité de deux résolutions émanant de l’Union européenne :

  • La résolution 1481 du Conseil de l’Europe de 2006

Dans ce texte, le Conseil de l’Europe déplorait que « le grand public est très peu conscient des crimes commis par les régimes communistes totalitaires » et que « les partis communistes sont légaux et encore actifs dans certains pays, alors qu’ils n’ont parfois même pas pris leurs distances par rapport aux crimes commis dans le passé par des régimes communistes totalitaires ».

Afin de lutter contre cela, l’institution exhortait « tous les partis communistes ou postcommunistes de ses États membres qui ne l’ont pas encore fait à reconsidérer l’histoire du communisme et leur propre passé, à prendre clairement leurs distances par rapport aux crimes commis par les régimes communistes totalitaires et à les condamner sans ambiguïté ».

Elle appelait les États à condamner fermement les régimes totalitaires communistes.

  • La Résolution du Parlement européen du 19 septembre 2019

Elle porte sur l’importance de la mémoire européenne pour l’avenir de l’Europe. Dans cette résolution présentée par de nombreux députés d’États d’Europe de l’Est ayant vécu le joug communiste, le Parlement européen rappelle que « les régimes communistes et nazi sont responsables de massacres, de génocide, de déportations, de pertes en vies humaines et de privations de liberté d’une ampleur sans précédent dans l’histoire de l’humanité ».

Elle prie les États-membres de l’Union « de procéder à une évaluation claire et fondée sur les principes en ce qui concerne les crimes et actes d’agressions commis par les régimes communistes totalitaires et le régime nazi ».

L’initiative du PP a été soutenue par les députés de Ciudadanos et de Vox mais a indigné la gauche espagnole, qui a trouvé deux justifications à son négationnisme.

Les deux négationnismes espagnols

  • Le négationnisme des communistes convaincus

Dans ce bloc, on retrouve les députés de Podemos et d’Izquierda Unida, deux partis ouvertement communistes représentés au gouvernement.

C’est le président d’Izquierda Unida, Enrique Santiago, qui a exposé son point de vue aux parlementaires espagnols.

Pour lui, « comparer le nazisme avec une quelconque autre idéologie, c’est banaliser le mal et les crimes contre l’humanité qu’ont perpétré Hitler et Mussolini. L’unique régime politique qui a planifié et mis à exécution l’élimination systémique et industrielle de collectifs et de peuple entiers a été le nazisme ».

C’est pourquoi son parti a refusé de « mettre au même niveau les victimes et les bourreaux », pour ne pas être « complice de crimes contre l’humanité ».

Ce même Enrique Santiago disait en 2019 admirer le processus révolutionnaire au Venezuela, « pays d’Amérique latine dans lequel se sont déroulées le plus d’élections » et prétendait que « si l’Espagne se trouvait dans les mêmes conditions que la Russie en 1917 », il n’aurait aucune réticence à se rendre « demain au Palais de la Zarzuela pour faire au roi Felipe VI ce que Lénine fit au tzar Nicolas II ».

Il est donc inutile de recommander à Enrique Santiago, aux députés et militants de Podemos et Izquierda Unida Le livre noir du communisme : crimes, terreur, répression, ouvrage qui dresse un bilan des crimes communistes et de ses 65 à 85 millions de victimes.

  • La complicité des ignares

On retrouve la majorité de ceux coupables de cécité complice à l’égard du négationnisme communiste dans les rangs du Parti socialiste ouvrier espagnol (PSOE). Pour justifier leur refus de condamner les régimes communistes, ces derniers se sont prêtés à un syllogisme d’une sophistique redoutable :

    • le Parti communiste espagnol (PCE) a participé à la transition et à la rédaction de la Constitution ;
    • la transition espagnole et la Constitution sont un héritage à préserver ;
    • on ne peut condamner le communisme sans condamner la transition espagnole et sa Constitution.

Pour éviter de tomber aussi bas, les députés socialistes devraient peut-être revoir leur bibliographie. Ainsi, ils se souviendraient que le PCE de 1977 avait souscrit à l’euro-communisme, rejetant ainsi le léninisme, la nécessité d’une insurrection armée et d’une dictature du prolétariat, lui préférant lesdites « libertés bourgeoises ».

C’est d’ailleurs à la suite de ce tournant qu’est né en 1964 le Parti communiste espagnol marxiste-léniniste et d’autres organisations terroristes dérivées du marxisme-léninisme :

  • le GRAPO, 84 assassinats et 3 séquestrations ;
  • l’ETA, plus de 3000 attentats, 864 morts et plus de 7000 victimes ;
  • le Front révolutionnaire antifasciste et patriote, 5 assassinats. Organisation dans laquelle milita Javier Iglesias, le père du vice-président du gouvernement Podemos Pablo Iglesias. Un héritage dont ce dernier est particulièrement « fier », au point de nous partager une comptine que son père lui chantait enfant.

La mémoire démocratique de la gauche totalitaire espagnole

Mais si la gauche espagnole s’acharne à nier le totalitarisme communiste, c’est aussi pour ne pas se condamner elle-même. En effet, Pedro Sanchez a entériné une alliance avec plusieurs partis dont la relation avec la violence politique est plus qu’agitée : Podemos, Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) et EH-Bildu.

D’abord, le dirigeant de Podemos Pablo Iglesias a toujours confessé son admiration pour le « génie bolchévique de Lénine ». C’est pourquoi en 2016, lors d’une conférence à Ségovie, il s’excusait de « ne pas casser la gueule à tous les fachos avec qui [je] débat[s] à la télé », et plaisantait sur une poursuite de l’événement ailleurs « qu’en allant à ce truc de pédés, le théâtre », lui préférant « une partie de chasse dans Ségovie pour appliquer la justice prolétarienne. »

Quant aux dirigeants d’Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), formation de la gauche indépendantiste catalane, ils revendiquent encore la figure de Luis Companys.

Durant la guerre civile, ce président de la Généralité de Catalogne a été le responsable de la création de camps de concentration et de l’exécution politique de plus de 8000 personnes en Catalogne, en grande majorité des catholiques, journalistes et chefs d’entreprise. Ils ont d’ailleurs obtenu de Pedro Sanchez qu’il reconnaisse « la figure de Companys » dans sa Loi de mémoire démocratique…

Et que dire de EH-Bildu… ?

Cette formation politique issue de l’ETA mêle le racialisme xénophobe du nationaliste basque Sabino Arana aux fondements révolutionnaires du marxisme-léninisme. Ses militants applaudissent encore les terroristes lors de leur sortie de prison et son dirigeant, Arnaldo Otegi, surnommé El Gordo lorsqu’il militait à l’ETA, a été condamné en 1979 pour la séquestration du directeur de l’usine Michelin Luis Abaitua. En juin 2019, lors d’une interview à la télévision publique espagnole, il revendiquait le « droit » de l’ETA à commettre des attentats.

Voilà donc la sinistre coalition qui gouverne l’Espagne et qui s’apprête à imposer sa « mémoire démocratique ». Nul doute qu’elle saura acheminer la démocratie espagnole vers la « République plurinationale solidaire » rêvée par Iglesias, vers laquelle Sanchez semble prêt à maintenir le cap à condition de rester capitaine du navire.

Voir les commentaires (17)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (17)
  • Nil novi sub sole

    En France, le choix des génocides ne pouvant être niés sans embastillement ne comprend évidemment ni l’Holodomor, ni les Khmers Rouges ni les Goulags ( « un bilan globalement positif » dixit Marchais )

  • Si il n’y avait que l’Espagne !

  • Les piliers des régimes communistes et de ses variantes populistes contemporains sont le mensonge et la dialectique dans le but essentiel de négation de la réalité.

  • Tout comme nos vaillants gauchos restent totalement silencieux sur les mariages blancs organisés contre rétribution par l’ex mairie PCF de Saint Denis…Allo, Ségolène, Jadot, JLM, Autain, Soeurs Hida et Audrey ? No answer !

    • ..alors..sur le fond, un mariage ne devrait concerner que les deux personnes qui se marient, le problème est que le statut marital a des conséquences qui dépassent la responsabilité reconnue des enfants du couple.
      Pour simplifier, le problème de la droite est que le mariage est « sacré » pour la gauche que c’est juste de l’amour..

      je suis un peu obtus..un mariage sans enfants est « nul » pour moi.. tandis qu’ avoir des enfants avec une personne française implique le droit de résider librement sur le territoire français en assumant la responsabilité parentale.

    • Non, non, Babu, ils ne restent pas silencieux : ils veulent interdire l’usage du terme « mariage blanc » pour racisme

  • Quand vous parlez à presque tout ancien jeune communiste..c’est à peu près ce qu’il en ressort tuer une personne dont le seul crime est idéologique n’est pas si terrible que cela. Ils se baladent donc avec un tee shirt du che.. qui est un simple héro romantique…

    Il faudrait une oeuvre comme « shoah » avec des témoignages.

    • alors..sur le fond, un mariage ne devrait concerner que les deux personnes qui se marient, le problème est que le statut marital a des conséquences qui dépassent la responsabilité reconnue des enfants du couple.
      Pour simplifier, le problème de la droite est que le mariage est « sacré » pour la gauche que c’est juste de l’amour..

      je suis un peu obtus..un mariage sans enfants est « nul » pour moi.. tandis qu’ avoir des enfants avec une personne française implique le droit de résider librement sur le territoire français en assumant la responsabilité parentale.

  • la gauche actuellement au pouvoir en Espagne est l heritiere de celle qui a voulu et provoqué la guerre civile pour installer un regime communiste.Elle est la complice du castro-chavisme.Elle approuvera plutot qu elle ne condamnera les crimes communistes. Beaucoup de gens ignorent que ceux que l on a qualifié de « republicains » furent en fait les fossoyeurs de la republique. Cest en effet le PS qui s était bolchevisé et voulait instaurer un regime de type sovietique qui commit un coup d etat en 1934 (par refus de reconnaitre sa defaite electorale) et qui installa un regime de terreur apres les elections frauduleuses de 1936( Bien aidé en cela par l inanité et l irresponsabilité de la droite ) obligeant l intervention des militaires.Stanley Payne affirme d ailleurs que le soulèvement des miltaires était encore plus légitime que celui des Américains contre les Anglais lors de leur guerre d indépendance.

  • Même chose en France. La gauche est indécrottable car elle est foncièrement anti-démocratique, et que pour elle éliminer ceux qui s’opposent à elle est normal et juste! Ségolène Royal et Mélenchon ont fait l’apologie de Castro, c’est dire le fond de leur pensée!

  • Que voulez vous, comme en France, la gauche contrôle les 3 grands axes de propagande que sont l’ éducation, la culture et les médias.

  • Voici un article percutant que devrait livre certains libéraux qui ont trop tendance à regarder avec trop de naïveté les mouvements indépendantistes basques et catalans. A ce propos, les indépendantistes catalans et podemos accusent Madrid d’ être un paradis fiscal car la capitale espagole comparé à Barcelone pratique un politique plus libérale.

  • L’histoire démontre clairement que les crimes sauvages ne sont pas l’apanage des franquistes seulement. Les brigades des gauches multiples ont tué les civils avec la même ardeur et de plus elles étaient menées par des gens totalement incompétents en économie qui auraient plonge l’Espagne dans la misère plus longtemps que Franco. Faut bien le reconnaître.

    • Tout à fait mais la gauche occulte totalement les crimes commis par les Républicains pour se focaliser seulement sur ceux des nationalistes. D’ailleurs c’est justement un assassinat commis par la gauche qui a poussé les militaires à intervenir! Lors de débats parlementaires, plusieurs députés de gauche menacèrent de mort le chef de l’opposition, José Calvo Sotelo. Ce dernier fut finalement assassiné le 13 juillet 1936 par Luis Cuenca, garde du corps du président du Parti Socialiste, Indalecio Prieto.

  • la question qui se pose est donc bien de savoir si l’Espagne est démocratique ou pas !!!! et la réponse semble bien négative !!!!

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don
2
Sauvegarder cet article

Depuis la parution de mon analyse prospective de la trajectoire politique wallonne « Du fédéralisme au communisme », on ne cesse de m’interroger : s’agit-il d’un pronostic ? L’arrivée du communisme en Wallonie est-elle pensable ? N’y a-t-il pas là une sorte d’exagération, de la licence pamphlétaire, comme on parle de licence littéraire ?

Ces questions, bien légitimes, me font sourire. La gauche wallonne occupe l’intégralité du spectre politique parlementaire — à l’exception d’un parti, le MR, qui représente 20 % des électeurs. ... Poursuivre la lecture

Par Jean-Philippe Delsol. Un article de l'Iref-Europe

La NUPES a réussi à fédérer la gauche autour de ses idées les plus extrêmes. Il est très peu vraisemblable qu’elle gagne une majorité car elle a peu de réserves de voix. Il n’empêche qu’il est urgent de lui faire barrage. L’idéal serait que Renaissance (Macron) ne puisse pas gouverner seul et que Les Républicains soient suffisamment nombreux et crédibles pour négocier un programme de gouvernement avec un nouveau Premier ministre plus libéral et moins technocratique que la socialiste... Poursuivre la lecture

Depuis cinquante ans, les Flamands achètent aux Wallons des compétences car ils rêvent d’embrasser un avenir national, quand les Wallons sont incapables de boucler leur budget. C’est l’histoire du fédéralisme belge.

 

L'omniprésence de la gauche en Wallonie

Le socialisme clientéliste wallon a si bien éduqué les consciences que les Wallons se tournent en masse vers des socialistes révolutionnaires, emmenés par un parti qui revendique l’héritage marxiste « dans son intégralité », Pol-Pot, Mao, Staline.

Trois partis dom... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles