Ode au doigt

De la main d’œuvre au doigt d’œuvre, nos sociétés comptent désormais sur le plein usage de ce seul membre pour être et avoir : l’ère du clic a choisi son esclave ou son maitre, c’est selon.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Ode au doigt

Publié le 9 mars 2019
- A +

Par Karl Eychenne.

« Il n’est pas contraire à la raison de préférer la destruction du monde entier à l’égratignure de mon doigt ».

Ainsi donc, David Hume, philosophe de la fin du XVIIIe siècle et précurseur de la méthode expérimentale, avait-il énoncé une proposition qui prend tout son sens aujourd’hui.

Le doigt, un membre a priori destiné à pas grand-chose. D’ailleurs sa définition laisse de marbre : « Partie distincte, généralement libre qui termine la main et le pied de l’homme et de certains animaux ». Mais aujourd’hui, le doigt a changé de statut : il désigne, décide, et reconnaît. Il est celui par qui tout passe.

Mais attention, pas n’importe quel doigt.

  • Le doigt de pied ? Destiné à pas grand-chose d’autre que d’aller au fond des chaussures.
  • Le pouce ? Essentiel à la préhension, mais peu pratique pour l’usage demandé ;
  • Le majeur ? Le plus grand, mais connoté ;
  • L’annulaire ? Dans certaines cultures il porte l’anneau de mariage, mais trop malhabile ;
  • L’auriculaire ? Le plus petit, qui s’occupe si bien de l’oreille, mais bien trop fragile.
  • L’index ? Il sera l’élu.

De la Main d’œuvre au Doigt d’œuvre

L’histoire de l’humanité pourrait se raconter par l’usage que nous avons fait de notre corps.

Au commencement, toutes les parties étaient convoquées pour lutter contre un monde hostile. L’ignorance avait alors pour seule défense le plein usage des forces en présence, au risque de mobiliser l’inutile. Il fallait pouvoir chasser, cueillir, se défendre, par tous les moyens.

Puis, l’agriculture, l’outil, et enfin l’écriture, ont invité nos corps à une économie de moyens, une rationalisation de nos outils naturels. Ainsi, la main fut davantage mise à contribution. L’industrialisation marqua l’apogée de ce membre, devenu un véritable couteau suisse, s’adaptant aussi bien aux dogmes de l’économie libérale que planificatrice.

Mais le changement c’est maintenant, comme dirait l’autre : la main opère, mais le doigt délègue : il a le pouvoir de faire faire, il passe donc du statut de serviteur à maitre. Ainsi, le doigt clique : il clique pour acheter, commander, lire, communiquer, ou plus modestement pour faire défiler les informations utiles ou inutiles. Le doigt est un véritable horloger, marquant le temps qui passe, et en même temps nous maintenant inutilement en éveil à l’heure de l’économie de l’attention.

Avant, tous les membres étaient convoqués pour une même tâche, désormais c’est l’inverse, le seul doigt peut effectuer plusieurs taches différentes. Loin d’être anecdotique, cette ambivalence de nos membres se retrouve même dans nos gènes :

  • Un gène peut exprimer plusieurs propriétés différentes (pléiotropie) : par exemple, chez les chats siamois, si vous voulez un dégradé de couleur, vous aurez un chat qui louche…
  • Un groupe de gènes peut exprimer une seule propriété (polygénie) : par exemple, la seule couleur de la peau convoque plusieurs gènes.

Bref, le doigt nous fait basculer dans un autre monde.

Être et avoir

Le doigt se prend pour l’auxiliaire de service. Ainsi, on peut classer en deux catégories les opérations effectuées par le doigt :

  • Les opérations qui ordonnent pour avoir : de l’information, de la consommation, de l’attention. Ainsi, à partir de son smartphone ou tablette, on effectuera à l’aide de son seul doigt tout un tas de choses différentes, utiles ou inutiles.
  • Les opérations qui ordonnent pour être : reconnaissance digitale pour procéder à l’achat, pour aller sur certains sites particuliers, dans certains pays. Ainsi, le doigt résumera notre être ; comme si tout ce qu’il y avait à savoir de nous se résumait à ce petit membre. Pas besoin de questionnaire à remplir, ou pièce à fournir, vous êtes ce que votre doigt vous dit d’être.

Remarquons que jusqu’alors aucun membre, même la main, n’avaient réussi cet exploit. Mais le doigt est donc devenu l’organe nécessaire pour « être et avoir » dans ce monde 2.0. Sans doigt ? Un doigt coupé serait probablement aussitôt remplacé par un autre, tellement pratique.

Ne pas savoir et savoir que pas

Les informaticiens connaissent bien ce problème : lancer un programme qui tourne, qui tourne, et ne donne pas l’impression de pouvoir s’arrêter. Jean-Yves Girard, logicien visionnaire des temps modernes fait alors l’analogie avec l’attente du bus qui ne vient jamais : doit- on abandonner et poser sa journée ? Ou bien attendre encore peu ? Comment savoir ? Curieusement, il existe effectivement certains problèmes pour lesquels il sera impossible de savoir à l’avance (pour les amateurs, voir le problème de la halte de la machine de Turing, le théorème de Gödel, ou la diagonale de Cantor).

Le doigt est alors le seul moyen d’arrêter la boucle du programme qui tourne indéfiniment (ou pas) : en appuyant sur Escape. Certes, dans la vraie vie certains programmes seront… programmés pour s’arrêter au bout d’un certain temps, mais là encore il s’agit d’une décision a priori faite par le programmateur.

En logique, on résumera cette affaire en disant que « ne pas savoir » est différent de « savoir que pas ». Ne pas savoir que le programme s’arrêtera, n’est pas la même chose que savoir que le programme s’arrêtera un jour. On a même fait une science de cette nuance : la science de l’ignorance. Grâce à cette science, on peut aujourd’hui faire la différence entre un Einstein qui ne sait pas si les ondes gravitationnelles existent car il ne les voit que dans ses équations, et un homme préhistorique qui ne sait pas non plus si ces ondes existent, mais qui n’a même pas idée qu’elles puissent exister.

Tout cela pour dire que le doigt permet donc de faire cette différence entre « ne pas savoir » et « savoir que pas » : il suffit de cliquer pour arrêter le programme qui tourne, et qui tourne.

Conclusion : le doigt ou pas

Que deviendra le doigt dans le monde de demain ? On nous parle déjà d’interface cerveau/machine, ce qui signifie que bientôt nos ordres seront directement envoyés du cerveau à la machine, sans passer par la case doigt.

Dans ce monde, le doigt retournerait alors au statut qui était le sien avant on heure de gloire. Un statut parfois primaire : « celui qui s’endort avec l’arrière train qui gratte, se réveille avec le doigt qui pue ». Ou parfois un statut plus cérébral : « lorsque le sage montre la lune, l’idiot regarde le doigt ».

Voir les commentaires (6)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (6)
  • C’eut tété bien de sortir cet article hier, 8 mars …

  • L’index est certes indispensable pour cliquer, mais c’est le majeur qui nous permet d’honorer nos législateurs.

  • Karl,

    Fumez vous beaucoup ?

  • L’avenir de ce doigt..,a mon avis la loi va s’en doute en faire un symbole d’allégence au pouvoir , un petit sacrifice rituel pour le passage a l’âge adulte, seul le maître a droit au doigt d’honneur !

  • L’avenir nous réserve de drôles de surprises, vu la quantité de neuneus dont la seule capacité de travail se limite a cliquer sur like ou retweeter… et qui enfilent un gilet de la couleur du moment dès qu’on leur explique que pour produire quelque chose, ça nécessite un peu plus de travail que cliquer 🙂

  • Este ca dire qu’a l’avenir le pouvoir sera dans la « Mise L’index  » de l’autre, j’en ai bien peur.

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don
tourisme spatial
0
Sauvegarder cet article

Par Pierre Brisson.

Le tourisme spatial est sorti de la science-fiction pour devenir une possibilité tangible. Comme on pouvait s’y attendre, ce sont les grands capitalistes anglo-saxons qui sont en train de l’offrir au public.

Précisément les deux en lice sont Jeff Bezos avec Blue Origin et Richard Branson avec Virgin Galactic. Mais Elon Musk est derrière, on ne peut pas dire dans l’ombre car Elon aime la lumière. Il travaille et développe l’outil qui risque bientôt d’écraser ses concurrents.

Mais au-delà de l’anecdote,... Poursuivre la lecture

Par Olivier Laurent.

À chaque innovation technologique, la même blague revient, qui ne semble pas avoir pris une seule ride :

Les Américains inventent, les Chinois copient et les Européens légifèrent.

Malheureusement, les technologies d’Intelligence Artificielle n’échapperont pas à cette règle.

Les progrès technologiques sont tels que l’on peut désormais parler de science-fiction sans rougir quand il s'agit d’intelligence artificielle. Des programmes toujours plus complexes fonctionnant sur des processeurs toujours... Poursuivre la lecture

Par Yannick Chatelain.

Face à la forte dégradation de la situation sanitaire en France depuis plus de deux semaines et le placement en confinement de 19 départements de l'Hexagone, le président de la République a déclaré le 25 mars assumer les décisions prises, n’avoir ni remords ni mea culpa à faire :

Je peux vous affirmer que je n'ai aucun mea culpa à faire, aucun remords, aucun constat d'échec.

Un satisfecit de la gestion de crise qui n’a pas manqué de faire « bondir l’opposition ». Pour autant, c’est une posture à laq... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles