Cinéma américain : ces femmes qui veulent changer Hollywood

A l’initiative de Naomi McDougall Jones, le cinéma devrait s’ouvrir davantage aux femmes, tant actrices que réalisatrices, via la création d’une maison de production.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Fortune most powerful Women by Fortune Live Media (CC BY-NC-ND 2.0)

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Cinéma américain : ces femmes qui veulent changer Hollywood

Publié le 17 février 2019
- A +

Par Gabrielle Dubois.

Quand les produits financiers ne satisfont plus les investisseurs, quand le climat économique est déprimant et qu’en plus la notion de responsabilité morale s’en mêle, une solution d’avenir : investir dans le cinéma féminin.

Hollywood, la désillusion

Actrice, écrivain, productrice de ses propres films de cinéma dont Bite Me qui sortira au printemps (un véritable bijou !), l’Américaine Naomi McDougall Jones est diplômée de la prestigieuse AADA de New-York. Son diplôme en poche, elle part à la conquête d’Hollywood pour y jouer de grands et beaux personnages de femmes. Mais elle déchante vite : à Hollywood, le rôle d’une femme est au mieux le second, après l’homme et dans son ombre.

Le TED talk de Naomi, de novembre 2016, What it’s like to be a Woman in Hollywood a généré plus de 1 120 000 vues. Naomi y constate le sort navrant que réserve aux femmes l’industrie du film hollywoodienne.

Elle a eu le courage et la détermination nécessaires pour se lever et dire son fait aux hommes qui ont la mainmise sur Hollywood. Et ce n’est pas une cause individuelle qu’elle plaide. Elle est loin d’être la seule femme qui attend en vain qu’on lui laisse prouver ses talents d’actrice ou de réalisatrice dans ce monde cinématographique, merveilleux, mâle et blanc !

Renverser l’opinion

Naomi McDougall Jones est digne de reprendre le flambeau des femmes qui, dans l’Histoire, ont réclamé des droits égaux à ceux des hommes, sauf que, dans la loi, aux États-Unis comme en France, l’égalité entre les hommes et les femmes est déjà reconnue. Alors, contre quoi se battre pour que les histoires des femmes soient autant vues que celles des hommes ?

Contre l’opinion qui endoctrine dans des croyances telles que :

  • Une histoire de guerre a plus d’importance qu’une histoire d’amour.
  • Un acteur jouant un guerrier a plus d’importance qu’une actrice jouant une mère.
  • Un film cher est meilleur qu’un film à un budget raisonnable.
  • Un critique masculin a plus de poids que son homologue féminin.
  • Un réalisateur peut s’attaquer à tous genres de films, mais une réalisatrice fera forcément un film qui parle d’histoires de femmes, avec tout ce que cela a de péjoratif…

Du cœur et de l’argent

Le cinéma américain est financé par des producteurs indépendants gros ou petits. Mais ces producteurs sont en majorité des hommes, plus facilement séduits par les hommes qui détiennent les grosses maisons de production de films hollywoodiennes.

Ainsi est le monde ! ont dit à Naomi McDougall Jones ceux qui ont tout intérêt à ce qu’il ne change pas.

Mais cette jeune femme forte, dont la revendication féminine est toute d’entente entre les femmes (et les hommes de toutes origines), leur a répondu :

« En changeant les histoires, nous pouvons changer le monde. »

En libérant sa parole face aux mastodontes d’Hollywood, Naomi a engendré un souffle de liberté. Son discours a suscité tant d’émotion et d’empathie que quelques femmes ont décidé de créer leur propre maison de production de films de femmes. Une belle histoire de cœur et d’argent, car pour produire et vendre du rêve, il en faut !

Ces nouveaux chefs d’entreprise

Ex-vice-présidente exécutive de Warner Bros. et Fox 2000, ayant rapporté plus de deux milliards de dollars au box-office ; fondatrice d’une grande société de conseil en finances publiques des États-Unis sous Obama et ex-directrice financière de la ville de Chicago ; leader d’opinion dans le cinéma, actrice et cinéaste primée ; productrices indépendantes et dirigeantes de distribution, de New York et Los Angeles : ces femmes aux brillantes carrières ont associé leurs savoir-faire, travaillé trois ans durant pour donner naissance, en novembre 2018, à une maison de production, fonds d’investissement qui financera des films écrits et réalisés uniquement par des femmes : THE 51 FUND (51 % de la population des États-Unis sont des femmes).

Films de femmes, films gagnants

The 51 Fund, une maison de production indépendante de plus dont vous n’entendrez bientôt plus parler ? Bien au contraire ! Si l’industrie du film aux USA a toujours été très rentable (le rendement annuel moyen de 2010 à 2015 a été de 20 %), certains chiffres et faits sont similaires aux USA et en France :

La rentabilité des films de scénaristes femmes est jusqu’à trois fois supérieur à celui des films de scénaristes masculins.

Le budget moyen d’un film de réalisatrice est 1,6 fois moins élevé que celui d’un film de réalisateur.

Il y a un public largement sous-exploité et avide de films faits par des femmes qui reflèteraient leurs propres vision et expérience du monde. Ainsi, la nouvelle génération de filles pourra plus facilement se sentir capable de devenir qui elles voudront, si elles se voient représentées à l’écran diverses, fortes, indépendantes : « If she can see it, she can be it. » Geena Davies, Institute On Gender in Media.

Avec les nouvelles plateformes de films en streaming donnant accès à chaque membre d’une famille à sa propre liste de films, le public féminin peut enfin affirmer ses propres choix et goûts.

Même ou surtout en périodes de ralentissement et de déprime économiques, les films sont la première forme de divertissement.

Enfin, les investisseurs se questionnent de plus en plus sur l’impact social de leurs investissements : faire un investissement rentable dans des films de femmes est gagnant-gagnant.

Investir dans les films de femmes selon Naomi McDougall Jones

Voici la justification de Naomi McDougall Jones :

« À une époque où le monde est débordé par des problèmes de profondeur et de poids, il est facile de considérer les films comme un simple divertissement, comme une chose indigne peut-être de notre temps et de nos ressources. Mais faire cela, c’est oublier que le temps d’impact d’un film est bien plus long qu’une heure trente passée dans une salle de cinéma.

L’impact de cette narration représentant presque exclusivement la perspective masculine, en omettant l’expérience de 51 % de notre population est donc profond. Elle se répercute sur notre vie quotidienne, façonne notre comportement, nos relations et nos identités, touchant les filles, les garçons, les hommes et les femmes (…)

Les films que vous regardez affectent vos choix de carrières, vos émotions, votre sens identitaire, vos relations, votre santé mentale, même votre statut marital (…)

On ne peut même pas imaginer à quel point, car c’est tout ce qu’on a toujours connu. »

Voir les commentaires (9)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (9)
  • Les Femmes des audiences perdues contre L’Homme des vallées perdues

  • Dans tous les pays où les enfants mâles et femelles héritent de la même façon, on peut donc considérer que les femmes et les hommes partent sur un pied d’égalité. Ensuite, savoir ce qu’ils font de leur argent est une autre affaire.
    Ils devraient y avoir en toute logique autant de femmes qui investissent leur argent dans les différentes industries que les hommes, cinéma compris.
    Il n’y a donc aucune raison valable que les hommes trustent l’argent disponibles pour faire un cinéma d’hommes avec des hommes pour des hommes.
    La création d’une maison de production féminine pour un cinéma féminin est une excellente nouvelle. Comme le serait un parti politique féminin.
    Pour ce qui est de la rentabilité des films de femme, il est normal que des projets sélectionnés avec moins de bienveillance ou plus de sévérité, soient meilleurs à l’arrivée.

  • « La rentabilité des films de scénaristes femmes est jusqu’à trois fois supérieur à celui des films de scénaristes masculins. »
    Donc raison de plus pour laisser faire les lois du marché qui vont corriger cette discrimination grâce à la recherche du profit.
    Agnès Jaoui n’a pas envie de participé à un festival de cinéma féminin.
    Si les femmes veulent écrire plus de scénarios qu’elles proposent des idées originales.

  • Je pense a une actrice française qui allait au devant Weinstein, de peur de ne pas être vue ….
    A la réflexion, je ne pense pas qu’elle ambitionne de Changer Hollywood.

  • Je n’avais pas remarqué qu’il n’y avait pas de femmes dans les films! Ce seraient tous des travelos?

  • « Bite Me qui sortira au printemps (un véritable bijou !) »
    Comment peut-on dire cela quand, par principe, on a pas encore visionné le film ???

    Pour le reste, l’article me semble négliger le principal : c’est le public qui décide si un film est bon ou pas.

  • Cinéma féminin , public féminin….pas plus compliqué que cela

  • « La rentabilité est 3 fois supérieure…
    Le budget est inférieure de 1.6 fois… »

    Et pour convaincre les esprits sceptiques, quelques statistiques absolument crédibles….

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don
Début décembre, Bob Iger faisait grand bruit :

« Les créateurs ont perdu de vue ce que devait être leur objectif numéro un. Nous devons d’abord divertir. Il ne s’agit pas d’envoyer des messages. » 

Cette mise au point tardive mais bienvenue de l’actuel PDG de Disney tranche avec la politique menée ces dernières années par ce géant du spectacle, encore renforcé par les rachats de l’univers de super-héros Marvel et de Lucasfilm.

Disney perd de l’argent alors que cette compagnie a longtemps eu l’habitude d’en gagner énormément.... Poursuivre la lecture

Dans Woke fiction - Comment l'idéologie change nos films et nos séries, Samuel Fitoussi* élabore une critique libérale du wokisme et de son impact sur le monde du cinéma et de la série. Un entretien réalisé par Baptiste Gauthey, rédacteur en chef de Contrepoints.

Contrepoints : Bonjour Samuel Fitoussi. Dans les dernières années, de nombreux essais politiques ont été publiés sur la question du wokisme. Pourquoi avoir choisi d’écrire sur ce sujet, et qu’est-ce qui fait l’originalité de votre ouvrage ?

Passionné de cinéma,... Poursuivre la lecture

Le gouvernement prépare à présent une taxe sur les plateformes de streaming. En principe, il compte ensuite utiliser les fonds pour des soutiens aux musiciens en France, sous forme d’événements ou subventions.

Les négociations en ce moment autour de la taxe donnent un aperçu du mode de fonctionnement des autorités. La plupart du temps, les interventions des dirigeants ont pour prétexte la défense d’un secteur ou d’une poignée d’acteurs dans l’économie - contre la concurrence ou le risque de faillite. Les artistes gagnent en général peu... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles