Combien de zombies dans le placard de la BCE ?

La « Bulle Internet » désigne joliment un réel tsunami boursier. La « Crise des Subprime » sonne bien également. Je suggère l’Apocalypse des Zombies pour la prochaine crise.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Combien de zombies dans le placard de la BCE ?

Publié le 24 mars 2018
- A +

Par Nick Hubble.

J’avoue, je n’y connais pas grand-chose en zombies. En revanche, je connais bien les zombies financiers qui provoqueront la récession. Même la Banque des règlements internationaux (BRI) les connaît.

Une entreprise zombie est une entreprise qui ne dégage pas les bénéfices suffisants pour couvrir ses charges financières. À partir de là, la définition peut revêtir plusieurs sens.

Mais comment survit une entreprise zombie ? Normalement, une entreprise qui ne peut plus payer ses créditeurs fait faillite, non ?

Pas dans le monde dans lequel nous vivons. Les taux d’intérêt sont si bas et le financement est tellement facilité que les entreprises arrivent à cacher leur manque de profits en empruntant toujours plus. Elles refinancent leurs dettes en remboursant un prêt par un autre. Les entreprises zombies ressemblent au monstre de Frankenstein : les banquiers centraux ne cessent d’alimenter le mécanisme.

Combien d’entreprises insolvables existe-t-il ?

En juin, la BRI a fait le compte sur un échantillon d’économies développées. Sa définition d’une entreprise zombie ? Une entreprise âgée d’au moins 10 ans et qui ne peut couvrir ses charges financières aux taux d’intérêt actuels. En d’autres termes, il s’agit d’une estimation très conservatrice.

Le résultat a donné ce tableau, qui montre un pourcentage effroyablement élevé d’entreprise zombies et un taux encore plus effroyable d’infections zombies :

Imaginez que 10% de la population britannique soit composée de zombies… Eh bien, d’un point de vue économique, c’est déjà le cas. En fait, aujourd’hui, cela doit déjà être bien pire.

Une définition beaucoup plus intéressante d’une entreprise zombie serait celle-ci : une entreprise qui ne pourrait pas survivre avec des taux d’intérêt normaux. Si la Banque d’Angleterre relevait les taux à, par exemple, 5%, qu’arriverait-il aux milliers d’entreprises qui ne font que survivre ?

Vous voyez le potentiel d’une crise de l’Apocalypse des Zombies…

Les zombies tuent les vivants

Le véritable problème ici est que ces entreprises zombies aspirent le capital qui serait nécessaire pour financer les entreprises qui réussissent et sont en croissance. Du moins c’est ce que dit la théorie.

Au Royaume-Uni, le taux de chômage bas, la productivité faible, la croissance économique quasiment stagnante et la faible inflation laissent penser que ce sont les zombies – ni vivants ni morts mais certainement pas en croissance – qui permettent à l’économie britannique de continuer à avancer tranquillement. Une économie des morts-vivants n’est pas très productive.

Beaucoup de commentateurs appellent au massacre des zombies. Pour revenir à la croissance, nous devons libérer le capital et les actifs auxquels les entreprises zombies s’accrochent.

En général, les crises et les défaillances d’entreprises libèrent l’économie qui peut ainsi à nouveau repartir. Elles représentent une phase de transition – pas une récession -, un remaniement ou une réallocation de capital.

En 2010, un économiste japonais a expliqué le danger qu’il y a à oublier cela – rappelons-nous qu’il a vécu pendant deux décennies les conséquences de cet oubli :

« Les mauvaises créances sont à la racine de la crise. Le stimulus financier peut aider les économies pendant deux ans. Mais une fois que l’effet ‘antidouleur’ s’estompera, l’économie américaine et les économies européennes replongeront dans la crise. La crise ne prendra fin que lorsque les actifs improductifs seront sortis des bilans des banques américaines et européennes. »

Pour Eiichiro Kobayashi, le stimulus financier est la force qui masque le problème des entreprises zombies. Ce qu’il n’avait pas compris à cette époque, c’est que c’était la politique monétaire qui jouait ici le rôle principal. Ce sont les taux d’intérêt quasiment nuls qui ont empêché les entreprises zombies de faire faillite.

Clairement, les banquiers centraux ne savaient pas dans quoi ils mettaient le pied…

Dangereux specimens en liberté dans le laboratoire

Les banquiers centraux ont été si occupés à sauver les zombies que certains se sont échappés dans le laboratoire. Mais personne ne sait combien.

L’alarme a sonné il y a quelques semaines lorsqu’un groupe de distribution sud-africain, qui possède Poundland et d’autres distributeurs européens, a vu ses obligations perdre la moitié de leur valeur à la découverte d’irrégularités comptables. Or la Banque centrale européenne (BCE) en possède une quantité non communiquée, les ayant achetées dans le cadre de son programme d’achat d’obligations d’entreprise.

Le classement imminent de ces obligations à ‘spéculatives’ et leur conversion potentielle en actions met la BCE dans une position difficile. Vendre les obligations concrétiserait les pertes, mettrait à mal l’entreprise alors qu’elle est au plus bas et inverserait la politique monétaire. Ne pas vendre serait contrevenir aux règles internes de la BCE, qui ne lui permettent de détenir que des obligations.

Au final, la BCE s’est contentée de marmonner quelques inepties et a refusé de dire ce qu’elle projetait de faire. Son président Mario Draghi a expliqué que le problème avait été « exagéré d’un facteur de 10 pour 1 » par les médias et qu’il ne pouvait « entrer dans les détails de ce que la BCE fera par la suite. »

S’étant rendu compte que des zombies sont à sa porte, Draghi essaie à présent de les tenir à distance tout en nous assurant que tout est sous contrôle.

Des zombies sont cachés parmi nous

Il n’y a pas que des entreprises qui sont devenues des zombies ces dernières années. Certains ménages aussi. Les taux d’intérêt ont réduit le coût de service de cette dette. Les gens ont donc emprunté encore plus.

Dans sa mise à jour trimestrielle en juin dernier, la BRI a modélisé à quoi ressemblerait un retour à des taux d’intérêt normaux dans plusieurs pays. Les graphiques ci-dessous montrent la proportion de revenus supplémentaires nécessaires pour payer les intérêts de la dette.

Le véritable problème ici est de comprendre d’où viendra la croissance économique. Car il ne suffit pas de taux d’intérêt faibles pour payer les intérêts de la dette. Il faut également de la croissance économique.

La croissance de la dette à laquelle nous avons été habitués et qui crée de la croissance économique finira par prendre fin à mesure que plus de dette devient plus chère.

C’est à ce moment que surviendra la crise de l’Apocalypse des Zombies.

Pour plus d’informations, c’est ici

Voir les commentaires (4)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (4)
  • Ca explique bien ce sentiment de fausse relance… N’oublions pas les super-zombies, états obèses et endettés tels la France, qui nous mènent doucement mais surement à la catastrophe

  • et comme dirait l’autre :  » préparez vous , il est déjà trop tard…. »

  • malheureusement ..nous en sommes responsable. .nous votons par défaut. ..
    a moins que les électeurs fasse grève ,ne pas voter!!!!

  • Totalement vrai. La seule bonne méthode est de tuer au plus vite ces zombies pour redistribuer les moyens qu’elles emploient (personnel, capital résiduel…). La seule question est le rythme de disparition à provoquer. Aller trop vite pourrait libérer des moyens plus vite que les entreprises saines ne pourraient les absorber. Il faut donc durcir progressivement : remonter les taux d’intérêts, être plus exigeant en matière de garanties, supprimer les faveurs fiscales et les règles comptables accommodantes dont disposent ces entreprises…

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Charles-Henri Colombier est directeur de la conjoncture du centre de Recherche pour l’Expansion de l’Économie et le Développement des Entreprises (Rexecode). Notre entretien balaye les grandes actualités macro-économiques de la rentrée 2024 : rivalités économiques entre la Chine et les États-Unis, impact réel des sanctions russes, signification de la chute du PMI manufacturier en France, divergences des politiques de la FED et de la BCE...

 

Écarts économiques Chine/États-Unis

Loup Viallet, rédacteur en chef de Contrepoints... Poursuivre la lecture

L'influent économiste Olivier Blanchard (ancien économiste principal au FMI) avait prévu, un peu imprudemment, que les taux d’intérêt (réels) allaient rester faibles et inférieurs aux taux de croissance réels pour les 20 prochaines années, et cela pour tous les pays (cf. PIIE, Reexamining the economic costs of debt, O. Blanchard, Nov. 2019). Donc inutile de procéder à un ajustement, la dette publique allait décliner par enchantement.

Pour M. Blanchard, les taux étaient sur une tendance séculaire à la baisse depuis le XIVe siècle… Dans ... Poursuivre la lecture

Vous avez peut-être vu les performances récentes de certaines actions en Bourse, qui semblent déconnectées de la réalité. Par exemple, l’action de Meta affiche un gain de 135 % cette année, tandis que les ventes n’ont pas grimpé depuis 18 mois !

Les GAFAM dans l’ensemble font des hausses de 40 % ou plus, ce qui ajoute des milliards de milliards de dollars de valorisations à la Bourse.

Or, comme vous le savez, la banque centrale effectue un resserrement des taux depuis l’année dernière. En principe, la hausse des taux d’intérêts ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles