Robinets à sec à Cape Town : pourquoi cette pénurie d’eau ?

Aujourd’hui, le problème est qu’avec l’augmentation de la population, la demande dépasse nettement l’offre.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Robinets à sec à Cape Town : pourquoi cette pénurie d’eau ?

Publié le 8 mars 2018
- A +

Par Richard J. Grant.
Un article de Libre Afrique

Cape Town (Afrique du Sud) n’est pas la première ville à faire face à une sécheresse, mais elle sera vraisemblablement la première grande ville à manquer d’eau. Des restrictions d’eau sont en vigueur dans la ville et le « jour zéro » en 2018 devrait tomber en juin, date à laquelle la municipalité sera incapable de fournir de l’eau à ses résidents.

L’approvisionnement en eau à court terme est un sérieux problème, et bien que la sécheresse actuelle soit grave, elle n’est pas la pire connue par la région du Cap. Dans le passé, le Cap a prospéré et a toujours survécu aux caprices de la météo.

Les gens choisissent de vivre dans les villes pour y prospérer dans un lieu dynamique et peuplé où ils peuvent aisément échanger des biens et des connaissances. Au cours des dernières années, la population du Cap a augmenté de plus d’un demi-million de personnes par décennie. Pourtant, dans la ville, personne ne se souvient d’un « jour zéro ». Qu’est-ce qui a changé aujourd’hui ?

Pourquoi ce manque d’eau ?

L’approvisionnement en eau naturelle en Afrique du Sud n’a pas changé au cours des derniers siècles. Les systèmes de gestion de l’eau et la technologie ont toujours répondu au besoin des populations.

Aujourd’hui, le problème est qu’avec l’augmentation de la population, la demande dépasse nettement l’offre. Depuis la fin du XIXe siècle, le taux de croissance de la population en Afrique du Sud a augmenté à mesure que les approvisionnements alimentaires devenaient plus abondants et plus fiables et que l’accès à de bons soins médicaux s’améliorait.

Les villes ont grandi, ce qui a permis au niveau de vie d’augmenter. Néanmoins, dans le cas de l’eau, la demande dépasse l’offre. Rajoutons un point important, l’eau est le monopole du secteur public à Cape Town.

Comprendre les pénuries

Pourquoi la nourriture est-elle abondante mais l’eau rare ? Nous n’avons aucune raison de croire qu’il existe des fuites significatives dans les conduits d’eau. Dans le monde, au fil du temps, les réserves ont tendance à augmenter grace à une bonne gestion des ressources.

Notons que dans les pays socialistes les pénuries sont fréquentes mais cela est du à une hyper régulation de l’État et à des sociétés d’État mal gérées et peu performantes. C’est par exemple le cas du Venezuela. Le non respect des droits de propriété freine les activités de tous donc ça touche également l’exploitation de l’eau et la capacité de résilience en cas de manque.

De même, nous nous souvenons tous que le Zimbabwe a commencé son ère post-transition en étant exportateur net mais a subi les conséquences de la violation des droits de propriété lorsque le gouvernement a exproprié des terres, et a imposé de lourdes réglementations et charges fiscales, et a privé les citoyens des moyens de prospérer.

Dans les deux cas, la perte des droits de propriété et de liberté économique ont entraîné la stagnation économique, la pauvreté, la violence et la défaillance face aux catastrophes naturelles telles que la sécheresse ou les tempêtes.

Les sociétés prospères peuvent aussi connaître des pénuries mais dans ce cas les raisons sont liées à la régulation de secteurs particuliers soumis par exemple à des licences professionnelles pour exercer.

Il peut également s’agir de quotas agricoles visant à maintenir les prix à un niveau supérieur aux prix du marché. Mais dans d’autres cas, la cause des pénuries résulte de bonnes intentions. Dans le cas de l’eau à Cape Town, l’intention déclarée était de nationaliser l’approvisionnement en eau afin de rendre l’eau accessible à tous.

Les dangers de la gestion étatique

En réalité, un bien ne peut être gratuit que s’il est suffisamment abondant et disponible. Mais quand l’État décide de la gratuité d’un produit tel que l’eau, d’évidence, les populations l’utiliseront de manière irresponsable et sans limite. Si le seul effort à fournir est d’ouvrir le robinet, le gaspillage s’installe. Alors que l’eau est un bien commun précieux, une telle gestion lèse l’ensemble des utilisateurs et les enserre dans un véritable fardeau.

Ainsi, quand l’approvisionnement en eau est nationalisé, personne ne la possède vraiment et personne ne peut maitriser son utilisation responsable. Si le secteur de l’eau était ouvert au secteur privé, la gestion aurait pu être améliorée et le manque anticipé grâce à des investissements permettant la distribution de l’eau à tous dans des quantités responsables et suffisantes. Ce serait en plus une opportunité d’investissement pour une entreprise performante dans ce domaine.

Ce qui est sur c’est qu’un prix de l’eau inférieur à son coût d’approvisionnement réel n’incite aucunement l’utilisateur à l’économie en vue d’une gestion durable. La privatisation du secteur de l’eau permettrait en plus de déterminer le juste prix de cette denrée stratégique. C’est bien la rareté qui détermine le prix et déclenche le reflexe de la responsabilité. Plutôt que d’angoisser à la perspective d’un «jour zéro», les habitants de Cape Town envisageraient l’avenir avec raison et confiance.

Sur le web

Voir les commentaires (7)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (7)
  • Pénurie d’eau: la population s’est multipliée par 10 en 30 ans…. (4 millions).

  • Et en plus, le même gouvernement a rejeté les offres d’Israel de les aider à gérer cette crise, ce qui est abherrant quand on sait que l’état hébreu est le champion du monde de la gestion intelligente de l’eau, dans une région qui en est dépourvue! La stupidité idéologique des dirigeants sud-africains résulte en pénurie d’eau pour tous. Bravo! Voir http://tinyurl.com/yb5xeg45

  • pour ne pas pénaliser le tourisme , les restrictions d’eau était interdites dans les hôtels de luxe ; c’était il y a quelques mois de ça ; autrement dit , c’était reculer pour mieux sauter …..

  • c’est pas grave , il suffira de dire que c’est à cause du réchauffement climatique capitaliste et pis c’est tout !!

  • Pas un mots sur la réforme de la Constitution autorisant l’expropriation des fermiers blancs sans compensation qui a été votée le 27 février 2018… Le Zimbabwe a déjà mis en place cette mesure avec pour conséquence : la famine

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

https://www.youtube.com/watch?v=BK99Rh5Y0DE

 

Différents médias ont relayé la pénurie de Doliprane produit par Sanofi, qui a commencé à le rationner. Dafalgan et Efferalgan produits par UPSA sont bien achalandés, d’où l’intérêt de la concurrence.

Cette tension sur ce médicament est causée par la demande accrue entraînée par diverses infections, covid, infections ORL et respiratoires saisonnières, grippe et autres. Son principe actif, le paracétamol, provient de Chine, d’Inde ou des USA. Il n’est plus produit en Franc... Poursuivre la lecture

La progression exponentielle de la mondialisation avait jusqu’à présent tenu ses promesses. Les pays riches pouvaient acheter dans les pays émergents des denrées à des prix plus avantageux et les pays émergents trouvaient en ces clients riches un marché qui apportait de l’emploi et une amélioration de leurs revenus.

Tout ceci avec la bénédiction (la stimulation intéressée) des lobbies du pétrole et des transports. Pour des raisons de gestion économique pointues, on a supprimé les stocks de marchandises immobilisés grevant le résultat f... Poursuivre la lecture

Le présent d’une illusion

La démondialisation que certains appellent encore de leurs vœux s’opère sous nos yeux et ce n’est pas une bonne nouvelle, contrairement à ce qu’avaient imaginé ses promoteurs. Dans leur esprit il s’agissait d’établir de nouvelles règles pour endiguer les effets du libre-échange, réputés néfastes par nature. Il fallait réhabiliter l’État et faire reculer le marché. Cela passait par la mise en place de taxes douanières et la reterritorialisation de la production, deux processus supposés vertueux par définition. Ils dev... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles