3 contradictions de Macron dans son interview au Point

European Council meeting, june 2017 by European Council(CC BY-NC-ND 2.0)

L’interview de Macron au Point est un exercice de communication qui montre combien le Président vit coupé des réalités. Mesure-t-il la portée concrète des décisions qu’il prend ?

Par Éric Verhaeghe.

Emmanuel Macron mesure-t-il réellement la portée des décisions qu’il prend ? La lecture de son interview-fleuve au Point permet d’en douter. Voici trois exemples précis, et non des moindres, qui permettent de nourrir le doute.

Macron veut plus de libertés pour les entreprises ? Vraiment ?

Macron, dans son interview, explique (page 35), à propos des ordonnances :

Cette réforme est ambitieuse pour aider nos PME-TPE à créer de l’emploi en leur donnant plus de libertés et de sécurité.

Mais, immédiatement avant, il explique pourquoi il veut renforcer le pouvoir des branches :

Les branches sont indispensables parce que beaucoup d’entreprises, mal outillées ou trop petites, ne peuvent ou ne souhaitent pas négocier des accords complexes. Et puis n’oublions pas que la branche évite aussi une forme du dumping entre les entreprises. (…) On peut organiser la concurrence, mais en la régulant, sans faire du moins-disant permanent sur les standards sociaux.

Donc, on « régule » la concurrence, on l’organise par des accords de branche. Ce qui signifie donner plus de libertés aux entreprises.

Davantage de régulation, davantage de règles : voilà la liberté selon Macron…

Une fiscalité qui encourage le financement des entreprises ? Vraiment ?

Autre contradiction flagrante dans l’interview d’Emmanuel Macron : le financement des entreprises. Le Président explique :

Je veux une fiscalité qui incite à investir son argent dans les entreprises, dans l’économie réelle, celle qui crée de l’activité et des emplois, pour laquelle le financement par la dette n’est pas approprié car le niveau de risque est trop élevé.

Mais alors pourquoi créer une flat tax de 30% sur les revenus du capital quand ceux-ci, placés en assurance-vie, sont taxés à 23% aujourd’hui ?

Dans la pratique, Macron relève de 25% la taxation de l’épargne placée en actions… lorsqu’elle l’est sous forme d’assurance-vie (soit plusieurs centaines de milliards aujourd’hui). Mais il explique qu’il faut baisser la fiscalité sur le financement de l’entreprise…

La baisse de l’impôt sur les sociétés : retardée

Emmanuel Macron et Édouard Philippe présentent leur politique en matière de baisse de l’impôt sur les sociétés comme très favorable aux entreprises.

Nous baisserons l’impôt sur les sociétés, au cours du quinquennat, jusqu’à 25%.

Sauf que… cette mesure retarde les promesses faites par le gouvernement précédent. Rappelons ici que Michel Sapin, sous la pression du Parlement, s’était engagé à baisser cet impôt à 28% en 2020.

Dans la pratique, Emmanuel Macron ne tiendra pas ce calendrier et va retarder les baisses d’impôt actées par la loi de finances 2017.

Sur le web