Venezuela : Nicolás Maduro, Père Noël autoritaire

L’État vénézuélien joue au Père Noël en saisissant des jouets ou en imposant leur vente à des prix inférieurs à ceux du marché.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Nicolas Maduro le 4 décembre 2014 (Crédits : Presidencia de la República del Ecuador, licence CC-BY-NC-SA 2.0), via Flickr.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Venezuela : Nicolás Maduro, Père Noël autoritaire

Publié le 21 décembre 2016
- A +

Par Daniel J. Mitchell, depuis les États-Unis.

Venezuela : Nicolás Maduro, Père Noël autoritaire
Nicolas Maduro le 4 décembre 2014 (Crédits : Presidencia de la República del Ecuador, licence CC-BY-NC-SA 2.0), via Flickr.

Cet été, en m’inspirant de l’Enfer (Divine Comédie) de Dante Alighieri, j’imaginais les cinq cercles de l’enfer étatiste. Je considérais alors que le Venezuela était sur le point de passer du troisième cercle (« pauvreté généralisée et misère économique ») au quatrième cercle (« privation et pauvreté écrasante et systémique »).

Les cinq cercles de l’Enfer étatiste

Depuis que nous savons maintenant que les enfants du pays souffrent de faim et de malnutrition, je pense que nous pouvons sereinement considérer que le Venezuela a franchi ce pas, rejoignant l’enfer dystopique de la Corée du Nord (à moins que vous ne considériez que de bons arguments placent le régime sauvage de Pyongyang dans le cinquième cercle).

Et s’il vous faut des éléments de preuves supplémentaires sur le Venezuela, veuillez prendre connaissance de ces extraits d’un article surréaliste de la BBC :

« Les autorités vénézuéliennes ont arrêté deux dirigeants d’entreprise de fabrication de jouets et saisi près de quatre millions de jouets pour, disent-elles, les distribuer aux pauvres. Les officiels ont accusé le fabricant de mettre de côté des jouets en vue de favoriser une hausse des prix durant la période précédant Noël. La semaine dernière, l’État a ordonné aux détaillants une réduction de prix de 30% sur toute une gamme de produits. (…) Le gouvernement vénézuélien a déclaré (…) : « Nos enfants sont sacrés, nous ne vous laisserons pas voler leur Noël », dans un tweet, avec des photos et des vidéos de milliers de boîtes de jouets. (…) L’État a également diffusé des photos des deux cadres sortis des locaux par une escouade de soldats lourdement armés. »

Voici quelques informations supplémentaires sur la situation économique du pays :

« Ce n’est pas la première fois que le Venezuela ordonne aux détaillants des réductions de prix ou mobilise des unités armées pour les faire appliquer. Fin 2013, le pays a adopté des lois permettant à l’État de fixer les prix et de dicter les marges bénéficiaires. (…) Des mesures identiques ont été employées pour fixer les prix des denrées de base telles que la farine, la viande et le pain, l’offre étant limitée dans ce pays où beaucoup de gens souffrent de faim. »

Avant de poursuivre, constatons que les journalistes de la BBC ne cherchent visiblement pas à comprendre pourquoi un plus un égale deux. Car si l’offre est limitée et que les gens souffrent, c’est bien sûr à cause de l’interventionnisme et du contrôle de prix.

Les bras m’en tombent. Quoi qu’il en soit, voici des passages de la fin de l’article :

« Le gouvernement vénézuélien devient de plus en plus impopulaire à mesure que la crise économique du pays se développe. (…) Le Fonds monétaire international estime que l’inflation (le taux de hausse des prix) atteindra 2 000% l’an prochain. »

Arrêtons-nous sur la tentative de l’État vénézuélien de jouer le Père Noël en saisissant des jouets et en imposant leur vente à des prix inférieurs à ceux du marché. Je ne sais pas si cette mesure sera politiquement populaire, car cela dépendra du degré de raffinement économique des gens ordinaires.

Mais nous pouvons dire avec une certaine assurance qu’il s’agit d’une  politique économique catastrophique. En effet, comme Thomas Sowell l’a fait judicieusement remarquer, il est très difficile pour un État de voler la richesse plus d’une fois.

« Vous ne pouvez confisquer que la richesse qui existe à un instant donné. Vous ne pouvez pas confisquer la richesse future, et cette richesse future a moins de chance d’être produite quand les gens voient qu’elle sera confisquée. » — Thomas Sowell

Les victimes (à la fois celles qui ont déjà été pillées et celles susceptibles d’être visées à l’avenir) comprennent rapidement que ce n’est pas une bonne idée d’accumuler des biens qui peuvent être volés par l’État. Dans les faits, les personnes productives du pays apprennent à se comporter comme la petite poule rousse.

À court terme, cependant, l’État vénézuélien peut parvenir à jouer le Père Noël. Au moins pour 2016. Mais il n’aura plus cette possibilité en 2017. Et parce que l’État intensifie son pouvoir kleptocratique, ce n’est plus qu’une question de temps avant que le système ne s’effondre, jusqu’à ce que le gouvernement décide d’abandonner le pouvoir ou de lancer une répression brutale. En espérant qu’il choisira la première option.


Sur le web. Traduction : Raphaël Marfaux pour Contrepoints.

 

Voir les commentaires (2)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (2)
  • Comment se fait-il que la France ne soit qu’au premier cercle?. Depuis ces 5 années de gouvernement socialo kleptomane, nous devrions atteindre le 3ème cercle, comme eux.
    Chez nous, ce ne sont pas des hommes lourdement armés qui viennent accaparer la « marchandise » désignée par le gouvernement, ce sont les « radars » de nos routes et de nos passages piétons, ce sont des taxes nouvelles et injustifiées qui nous pompent nos comptes en banques et nos retraites.
    Ce sont des « droits nouveaux offerts au plus grand nombre » pour des prestations moindres pour ceux qui les financent.
    Super gauche vénézuelienne et gauche de gouvernement française, même combat. L’appauvrissement généralisé illimité de leurs peuples. Vive la révolution!.

  • On peut critiquer ce pays à juste titre, mais la France devient aussi doucement un pays eugénique.

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Par Benoit Faivre-Dupaigre.

 

Inflation, conflits, changement climatique… Pour toutes ces raisons, l’insécurité alimentaire en Afrique refait l’actualité : début janvier 2023, l’ONU alertait notamment sur la hausse de l’insécurité alimentaire « grave » au Sahel.

Depuis trente ans, c’est la pauvreté, plus que le déficit de production, qui est mise en exergue comme cause profonde de l’insécurité alimentaire. Mais avec une population africaine qui pourrait presque doubler d’ici 2050, la question de l’offre et donc de la... Poursuivre la lecture

drapeau tunisien
1
Sauvegarder cet article

Une question légitime au vu de la situation de ce pays qui a pu paraître, pour nombre d'observateurs, comme une exception dans le paysage arabe musulman, réussissant ce qu'on a appelé à tort révolution du prétendu Printemps arabe. Car la situation est bien plus complexe qu'on n'ose l'évoquer et les choses n'y sont pas aussi simples qu'on le dit.

Que se passe-t-il donc en cette Tunisie supposée, depuis peu, acquise à la démocratie ? Y a-t-il eu coup ou coups d'État ? Y assiste-t-on réellement à la mise à mort d'une démocratie naissante ... Poursuivre la lecture

Les opposants au recul de l’âge de la retraite proposée par la réforme mal ficelée portée par le gouvernement Macron ne s’embarrassent pas vraiment de nuances. Après avoir joué sur la corde du misérabilisme (les pauvres meurent avant la retraite), le complotisme (c’est Blackrock qui veut la réforme), voilà le « droit à la paresse » qui refait surface dans la comm des écolos et des radicaux.

Une jeune militante écolo l’a rappelé récemment, « on a le droit d'avoir envie de faire autre chose que travailler. »

L... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles