Australie : fin du bipartisme ?

Alors que les trois précédents chefs de gouvernement d’Australie ont été renversés au sein de leur propre parti, le même sort pourrait être réservé à Malcom Turnbull, chef d’une coalition fragilisée et dépassée.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Australie : fin du bipartisme ?

Publié le 27 juillet 2016
- A +

Par Bérénice Moustial.
Un article de Trop Libre

Australie : fin du bipartisme ?
By: Australian Embassy JakartaCC BY 2.0

Huit jours. C’est le temps qu’il a fallu pour dépouiller les votes des élections australiennes du 2 juillet et connaître le nom du vainqueur, Malcom Turnbull. Chef d’une coalition divisée entre libéraux et nationaux, il demeure le Premier ministre du pays malgré sa modeste victoire (perdant une quinzaine de sièges à la Chambre des représentants).

Rejet de la vieille politique et montée du cynisme

Alors que les Australiens bénéficient d’un des standards de vie le plus élevé au monde – ils ont évité la plupart du crash financier de 2008, jouissent d’une croissance économique de près de 3,1% et d’un taux de chômage de seulement 5.7% – ils demeurent profondément insatisfaits par la politique menée en Australie. Hugh Mackay, chercheur en sciences sociales, critique la détérioration de la campagne politique, dans laquelle les citoyens incarnent des consommateurs et les politiques de véritables marques de consommation tels Coca Cola ou Pepsi. La crédibilité de la classe politique est fortement remise en question et la montée du cynisme continue son cheminement. Perçus davantage comme des « hommes de scènes », les dirigeants des deux partis majoritaires (la coalition libérale-nationale et le parti conservateur) se sont succédé à la place de Premier ministre : 5 Premiers ministres en 6 ans.

Le peuple australien, lassé par ce perpétuel changement de leadership, est à la recherche de nouvelles alternatives. Il demande un changement de gouvernement culturellement et économiquement consistant. Tout comme en Espagne, on observe un profond rejet de la traditionnelle classe politique qui demeure dans l’incapacité de proposer des mesures nouvelles et efficaces, avec la montée de nouveaux partis comme Podemos. La légitimité de la démocratie australienne est fortement remise en question, le niveau de confiance dans les institutions australiennes est au plus bas (n’atteignant que 20%, soit nettement en dessous du niveau de confiance attribuée aux médias, aux banques, aux universités ou encore aux institutions policières).

La coalition plus que jamais fragilisée

Ceci explique l’ascension des petits partis indépendants, remportant près de 23% des votes lors des élections fédérales du 2 juillet. Porteurs de nouvelles idées, ces partis et leur considérable progression témoignent du profond rejet de la vieille classe politique australienne, auparavant marquée par la dualité libéral-nationale et travailliste. C’est le cas du parti fondé en 2013 par Nick Xenophon, un sénateur centriste indépendant du sud de l’Australie, préconisant une « populist policy mix. » La montée de ces partis s’explique d’autant plus par le ralentissement économique du pays en 2015 : chute du dollar australien et chute des cours de charbon et de minerais de fer contribuant à une nette baisse sur les exportations australiennes. Cette dernière est renforcée par la baisse de la demande chinoise sur les exportations, suite à la hausse des prix des matières premières.

L’augmentation du déficit public des comptes courants, atteignant près de 5% du PIB australien en 2016, la baisse d’échanges commerciaux avec la Chine (le plus grand partenaire commercial et le plus large marché d’exportations de l’Australie), l’incertitude politique causée par les législatives pourraient faire perdre le triple A à l’île continent et peser lourdement sur les investissements. Alors que les trois précédents chefs de gouvernement ont été renversés au sein de leur propre parti, et de ce fait n’ont pas réussi à terminer leur mandat, le même sort pourrait être réservé à Malcom Turnbull, chef d’une coalition fragilisée et dépassée.

Sur le web

Voir le commentaire (1)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (1)
  • « les dirigeants des deux partis majoritaires (la coalition libérale-nationale et le parti conservateur)  » je crois que vous voulez dire: les dirigeants des deux partis majoritaires (la coalition libérale-nationale et le parti travailliste)

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don
légslatives 2022
2
Sauvegarder cet article

À l'occasion de chaque élection législative qui voit se conforter la dynamique présidentielle ressurgit le débat sur la réforme du mode de scrutin.

Un mode de scrutin établit la méthode utilisée pour désigner les candidats ou les listes de candidats qui emportent une élection. On distingue principalement trois types de scrutin :

majoritaire, proportionnel, mixte.

 

Le scrutin majoritaire permet l'élection de celui ou de ceux qui ont obtenu le plus de voix. Quand il s'agit d’attribuer un siège, on dit que le scrutin... Poursuivre la lecture

Par Phillippe Villemus. Un article de The Conversation.

Depuis soixante ans, les sondages d’opinion jouent un rôle primordial et controversé dans le déroulement des campagnes électorales. Leur multiplication pour l’élection présidentielle 2022 s’explique par l’utilisation d’Internet et par la nécessité des chaînes d’information de nourrir leurs émissions en continu. Mais ces sondages auront-ils une influence sur les résultats de la « mère de toutes les élections » ?

La supposée influence des sondages en politique serait conforme... Poursuivre la lecture

Australie Royaume-Uni USA
0
Sauvegarder cet article

Par David Camroux. Un article de The Conversation

L’alliance AUKUS, réunissant l’Australie, le Royaume-Uni et les États-Unis, a officiellement vu le jour le 22 novembre 2021, lors d’une cérémonie de signature discrète à Canberra, environ deux mois après l’annonce publique et spectaculaire de l’accord par les dirigeants des trois pays concernés.

Dans l’intervalle, une avalanche d’analyses s’est concentrée sur les aspects stratégiques et géopolitiques de cette entente pour l’Australie et les États-Unis, tendant à minimiser ses dyn... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles