Tuerie d’Orlando : la faute à l’homosexualité refoulée du tueur ?

Dur de ne pas voir chez des terroristes comme Omar Mateen des gays refoulés, incapables de s’assumer et communiant dans la haine de soi.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Tuerie d’Orlando : la faute à l’homosexualité refoulée du tueur ?

Les points de vue exprimés dans les articles d’opinion sont strictement ceux de l'auteur et ne reflètent pas forcément ceux de la rédaction.
Publié le 15 juin 2016
- A +

Par Alexis Vintray.

Tuerie d'Orlando ; la faute à l'homosexualité refoulée du terroriste ?
By: Fibonacci BlueCC BY 2.0

La lumière commence à se faire progressivement sur le drame atroce d’Orlando où Omar Mateen a assassiné 49 hommes et femmes dans un club gay latino. On a ainsi appris que le tueur était… un habitué du club gay Pulse qu’il a attaqué :

Ou bien encore qu’il était un habitué des applications de rencontre gays (lire probablement Grindr) :

Des révélations qui pourraient sembler surprenantes mais qui au final le sont bien peu. Et récurrentes. Ainsi de Salah Abdeslam, terroriste des attentats de Paris en novembre 2015 et habitué aussi d’un bar gay tout en ayant probablement été prostitué homosexuel ou encore d’un autre que le FBI avait tenté de faire chanter en menaçant de dévoiler son homosexualité aux autres djihadistes.

Homosexuels refoulés

Dur de ne pas voir dans ces terroristes des gays refoulés, incapables de s’assumer et communiant dans la haine de soi, au point d’aller jusqu’à assassiner aveuglément des dizaines de personnes de sang froid, personnes qu’ils fréquentaient encore quelques heures avant.

Bien souvent les plus vindicatifs à s’affirmer comme hétéros sont ceux qui le sont le moins. Au point d’aller jusqu’à l’assassinat aveugle et barbare de dizaines de personnes venues faire la fête en paix ?

Le mécanisme, à une toute autre échelle heureusement, est bien décrit par les universitaires Esther Benbassa et Jean-Christophe Attias dans La haine de soi : difficiles identités : « La peur d’être associé à un gay pousse certains gays à rejeter les homosexuels qui risqueraient de leur faire indûment porter le poids, pensent-ils, du jugement négatif de la majorité hétérosexuelle. La peur ou la honte contraignent des homosexuels à se démarquer violemment des gays et à porter un jugement particulièrement sévère sur ceux dont les comportements sexuels présumés n’est pas à leur goût. »

Ou bien encore les excès de machisme que peuvent décrire, de manière romancée, le médecin Gonzague de Larocque dans Des Aveux ou l’écrivain Édouard Louis dans En finir avec Eddy Bellegueule.

Comprendre pour mieux empêcher

Cela ne donne aucune excuse évidemment, mais permet de comprendre aussi, et peut-être d’esquisser des solutions. Que seraient-ils devenus si leurs chemins avaient croisé les bonnes personnes et non des prophètes de haine ? Si à des discours religieux archaïques on avait substitué les bonnes paroles. Il n’y aurait probablement pas eu de différence pour eux, vu les personnalités gravement dérangées qu’il faut avoir pour mener de telles attaques. Mais pour d’autres ?

Sur le sujet, la différence entre religions est souvent plus de degré que de nature. Toutes ou presque cherchent à nier la réalité des individus sur cette question. Souvenez-vous du président iranien et de son absurde « in Iran we don’t have homosexuals« . Ou de la théologie catholique qui, si elle reconnaît l’existence de « tendances homosexuelles » « désordonnées », les « appelle à la chasteté » et leur dénie le droit de s’aimer. Alors même que le Christ ne dit rien de l’homosexualité dans les Évangiles.

Alors il est évidemment plus facile de crier aveuglément avec les loups sur l’immigration sans chercher à comprendre un minimum. Sur cette question de l’homosexualité et de l’acceptation de soi, comme sur le message qui pourrait être tenu face aux attentats :

Voir les commentaires (2)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (2)
  • Je ne partage pas votre optimisme : croiser les bonnes personnes ne signifie pas ne jamais croiser les mauvaises. Or les mauvaises sont par définition de meilleurs manipulateurs et prédicateurs que les bonnes, ces dernières respectant le libre-arbitre…

  • impressionnant comment la propagande LGBT s’est emparé de cette affaire, jusqu’à contrepoints.

    comme par hasard, si un homosexuel est mal dans sa peau, c’est la faute de la société et plus particulièrement de l’Eglise catholique…

    il ne faudrait surtout pas poser la question suivante : l’homosexualité est-elle un chemin de bonheur pour tous ?

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Par Dora Triki, Alfredo Valentino, and Anna Dimitrova.

Bien que le nombre de décès dus au terrorisme ait diminué de 14 % en 2021, le nombre d’attentats terroristes dans les pays de la région Afrique du Nord et Moyen-Orient (MENA) reste élevé, et en conséquence, le terrorisme demeure une menace importante dans ces pays. Encore récemment, un attentat revendiqué des forces rebelles Houthis du Yémen a eu lieu à quelques kilomètres du site du Grand Prix de Formule 1 d’Arabie saoudite, qui réunissait fin mars l’élite du sport automobile inte... Poursuivre la lecture

liberté d'expression internet
5
Sauvegarder cet article

Il va devenir difficile de distinguer ce qui fait le charme un peu rude des dictatures orientales de la soyeuse bonté des démocraties occidentales : chaque jour qui passe accroît l'évaporation rapide des principes fondamentaux de nos démocraties et tout indique qu'on se dirige vers un monde où penser de travers vaudra sinon mise à mort physique, au moins mise à mort sociale...

Pour étayer ce constat, on pourrait par exemple jeter un œil au dernier bulletin produit par le Homeland Security, l'administration américaine en charge de la sé... Poursuivre la lecture

Pétronin
0
Sauvegarder cet article

Par h16.

S'il faut bien sûr reconnaître qu'être pris en otage est une circonstance éminemment douloureuse, elle permet parfois de mettre le nom de certains dans tous les médias.

Et s'il est vrai que cette médiatisation peut être utile pour permettre un dénouement heureux de la séquestration, il ne faut pas trop se leurrer : dans le cadre de la République française, cette médiatisation permet surtout d'engendrer soutien diplomatique et financier. Eh oui : si, en général, la France se tamponne allègrement de ses ressortissants à l... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles