Détecteurs de fumée et capitalisme de copinage

Prenez plutôt un extincteur, ce n’est pas légalement obligatoire mais c’est efficace et cela coûte moins cher au contribuable.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Détecteur de fumée (Crédits Melinda Taber, licence CC-BY-NC-SA 2.0), via Flickr.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Détecteurs de fumée et capitalisme de copinage

Les points de vue exprimés dans les articles d’opinion sont strictement ceux de l'auteur et ne reflètent pas forcément ceux de la rédaction.
Publié le 17 novembre 2015
- A +

Par Simone Wapler

Détecteur de fumée (Crédits Melinda Taber, licence CC-BY-NC-SA 2.0), via Flickr.
Détecteur de fumée (Crédits Melinda Taber, licence CC-BY-NC-SA 2.0), via Flickr.

 

Avez-vous un détecteur de fumée chez vous ? Non ? Vous avez bien raison, votre incivisme nous fait faire des économies.

Vous êtes dans l’illégalité car, depuis le 8 mars 2015, l’installation de détecteurs de fumée dans les logements est devenue obligatoire en vertu de la loi Morange, du nom de l’un des deux députés qui l’ont proposée.

Comme ils sont soucieux de notre sécurité et de l’intérêt général ces deux députés !

C’est bête, personne n’avait pensé à installer des détecteurs de fumée chez lui. Personne. Mais Pierre Morange et Damien Meslot, oui. Ne vous méprenez pas, je ne sais pas si ces deux compères en ont chez eux, je n’y suis jamais allée, mais ils veulent que nous en ayons chez nous.

detecteur de fumistes rené le honzecIls ont été très émus par le dramatique incendie de l’Europe qui s’est produit à Belfort en 1989 et avait fait 15 morts. Comme chacun sait, c’est dans l’émotion qu’on prend des décisions sages et pertinentes. Les morts dans cet incendie, d’origine criminelle, eussent été beaucoup moins nombreux si les appartements avaient eu des détecteurs de fumée selon l’association des familles des victimes de l’incendie de l’Europe, association qui s’est emparée du noble et désintéressé but de les rendre obligatoires pour tous grâce à un petit lobbying efficace.

Il faut croire que, dans ce domaine, les assureurs sommeillaient ou étaient incompétents pour n’avoir pas pensé à demander ce précieux équipement dans le cadre des assurances habitation et responsabilité civile qu’ils proposent. Heureusement, Pierre Morange et Damien Meslot, saints républicains, veillaient. Après un quart de siècle de procédure législative et de nombreuses victimes carbonisées en l’absence de détecteurs, ils arrivent à leurs fins. Détecteurs de fumée il y aura.

Six mois plus tard…

• L’installation désormais obligatoire des détecteurs de fumée entraîne de plus en plus de fausses alertes et des interventions de pompiers, coûteuses en argent et en personnel – Europe1, 23 octobre 2015.
• Caen – Détecteurs de fumée en Normandie. Les sapeurs-pompiers fulminent !
• Les sapeurs-pompiers sont régulièrement appelés pour des détecteurs de fumée dont la pile est déchargée. Ils lancent un appel, pour éviter les interventions inutiles – Normandie Actu, 24 octobre 2015.
• Détecteurs de fumée : alerte aux fausses alertes chez les pompiers de Côte-d’Or–France Bleu Bourgogne, 22 octobre 2015.
• Les détecteurs de fumée mobiliseraient les pompiers pour de fausses alertes – Six Actualités, 23 octobre.
• Les détecteurs enfument les pompiers – Le Parisien, 21 octobre 2015.
• Polémique autour des détecteurs de fumée – Francetv info, 22 octobre 2015.

Mais le titre que je préfère est celui-ci :

• Un détecteur de fumée remplit ses fonctions à La Rivière-de-Corps – L’Est éclair, 7 octobre 2015.

J’ai fait un rapide sondage dans mon entourage. Sur 25 personnes, 5 m’ont avoué avoir un détecteur opérationnel. 20%. Imaginez ce que serait la vie des pompiers si 100% avaient installé ce fumeux détecteur…

Restez dans l’illégalité, vous rendrez service aux pompiers débordés.

Prenez plutôt un extincteur, ce n’est pas légalement obligatoire mais ça peut s’avérer efficace. Cette stupide histoire de détecteurs de fumée est un poids plume dans l’énorme histoire du capitalisme de copinage à la française :

• le marché du détecteur pèserait 600 à 900 M€ ;
• or, dans notre doux pays, 58% de l’activité économique est due à l’État.

Ce curieux régime est appelé :

• tantôt « capitalisme d’État » par ses défenseurs étatistes de droite nostalgiques du colbertisme ;
• tantôt « ultralibéralisme » par ses pourfendeurs étatistes de gauche.

Les deux camps s’accordent sur le fait que pousser le curseur un peu plus près des 100% serait bon pour nous.

Le Crédit Lyonnais, EDF, Areva, Air France et autres désastres ne leur suffisent pas. Aujourd’hui, c’est la COP21, la conférence internationale sur le climat organisée par les Nations-Unies, qui tient le devant de la scène médiatique. Nous allons voir se déployer la puissance de feu du lobby des industries liées aux énergies dites renouvelables qui pèsent 1 500 Mds$.

La recherche de la rente

Le point commun de tout ceci est la recherche, par certains, d’une rente de situation sur le dos des autres en se servant de l’État manipulé grâce à un lobbying efficace. D’autant plus que, dans un monde de taux d’intérêt à zéro, la rente garantie par l’État a encore plus de saveur.

Pour plus d’analyses et de conseils de ce genre, c’est ici et c’est gratuit.

Voir les commentaires (20)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (20)
  • En Suisse, c’est l’inverse: l’extincteur est obligatoire. Et, au moins, ça a son utilité, si on sait s’en servir.

  • Pas de détecteurs chez moi, mais un extincteur par étage+1 a la sortie, soit 4 au total..et tous entretenu par la compagnie d’assurance qui vérifie ces extincteurs sans mème demandé si nous avons des detecteurs de fumée.

  • « Avez-vous un détecteur de fumée chez vous ? Non ? Vous avez bien raison, votre incivisme nous fait faire des économies. »
    Je pense que cette phrase est aussi stupide que l’obligation actuelle. C’est la responsabilité de chacun qui prime.
    J’ai des détecteurs de fumée dans ma maison depuis bien avant cette loi stupide. C’est vrai que leur qualité laisse à désirer et ils peuvent se déclencher pour peu de choses mais dans ma maison ça ne gêne personne (pas de voisin direct) et surtout pas les pompiers.
    Par contre je peux comprendre que ça pose des problèmes en appartement lorsque celui ci est vide, une solution pourrait être de corréler la présence d’un tiers dans l’habitation avec le fonctionnement du détecteur. Mais ce n’est pas en rendant obligatoire le bordel que les industriels vont innover.

    Le seul intérêt pour moi du détecteur est de prévenir pendant le sommeil pour évacuer ma famille au plus vite de la maison.

  • Le miens se déclenche pour de la fumée de toaster mais ne se déclenche pas lorsque le poêle enfume la maison 😀

  • Petit détail: si cet incendie se produit la nuit, qund vous dormez (ça arrive: un four qu’on a laissé allumé après le dîner par exemple ou la dernière cigarette du soir), il vaut mieux être réveillé à temps pour utiliser son extincteur.
    PS: l’obilgation des détecteurs existe en Belgique depuis au moins 10 ans.
    Les extincteurs sont également obligatoires dans les immeubles à appartements, mais dans les communs, et pas dans les appartements.

    • Il est évident que l’extincteur n’est pas la solution miracle si vous dormez…une alarme serais plus utile… encore faut elle qu’elle soit fiable….ce que ne montre pas les tests réalisés par les magazines de consommation…Quand a la durée de validité des extincteur, mon assurance n’a jamais remis en cause la durée de vie, bien que ceux ci ont plus de 20 ans au moins..La vérification qui est fait tous les 3 ans n’a jamais mis en cause les produits concernés et sont approuvés par la dite assurance..

  • 3 remarques :

    – le déclenchement lié aux piles peut se régler facilement, ce n’est pas un pb irrémédiable
    – le déclenchement lié aux vapeurs de cuisine aussi il suffit d’éloigner le détecteur et faire fonctionner la hotte aspirante
    – le lobbying n’est-il pas une des manifestations des intérêts particuliers ? Le vrai problème ici est l’absence de rapport de force. L’état ne l’a pas interdit me semble-t-il.

    Mon détecteur fonctionne sans pb depuis 8 ans et je trouve qu’en rapport au prix modique son utilité est justifiable. L’extincteur c’est mieux, j’en ai un également mais le prix n’a rien voir et il exige une petite formation.

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Article disponible en podcast ici.

La Russie est connue pour ses compétences en piratages informatiques. Elle les utilise actuellement en Ukraine et pourrait se lancer à l’assaut de l’Europe pour déstabiliser des pays comme la France.

Aussi, il est de notre devoir de ne pas faciliter la vie des pirates russes en optant pour trois bonnes pratiques.

 

Garder les systèmes à jour

Si un pirate russe tombe sur une faille, il n’y a plus rien à faire. Il peut corrompre l’ordinateur de sa victime en appuyant sur une se... Poursuivre la lecture

Article disponible en podcast ici.

Simple outil de communication pour nous, enjeux de puissance pour les États, les réseaux sociaux canalisent les tensions à mesure qu’ils montrent tout leur potentiel.

 

Médias, guerres et États

La volonté des États de contrôler l’information pour manipuler l’opinion publique ne date pas des réseaux. Et dire qu’ils se servent des médias à cette fin est un pléonasme.

En effet, le mot média est le pluriel du mot latin médium, soit un milieu, un intermédiaire, contrairement à imm... Poursuivre la lecture

1
Sauvegarder cet article

Article disponible en podcast ici.

On dit qu’une blockchain est sûre, que personne ne peut voler vos cryptos sur blockchain. Alors pourquoi les personnes de Celsius ont perdu leur argent ? Pourquoi les personnes de Voyager ont perdu leur argent ? Pourquoi les utilisateurs de Slope ont perdu leur argent ? Pourquoi les utilisateurs de Terra ont perdu leur argent ?

Depuis quelques semaines, les failles et les faillites se succèdent et les victimes se comptent en nombre. Une blockchain est sûre à condition de bien s’en servir !

... Poursuivre la lecture
Voir plus d'articles