Côte d’Ivoire : qu’est-ce qui freine les PME-PMI ?

Comment expliquer une baisse des investissements ? La faiblesse de l’incitation expliquerait-elle cette faible performance ?

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Petite marchande en Côte d'Ivoire (Afrique) (Crédits : Kate Fisher/BBC World Service, licence BY-NC 2.0), via Flickr.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Côte d’Ivoire : qu’est-ce qui freine les PME-PMI ?

Publié le 22 octobre 2014
- A +

Comment expliquer une baisse des investissements ? La faiblesse de l’incitation expliquerait-elle cette faible performance ? Pourrait-elle expliquer la réticence des investisseurs ?

Par Goueu Zran Fulgence.
Un article de Libre Afrique.

afrique côte d'ivoire fille credits kate fisher (licence creative commons)

À la Une de sa parution du 25 au 31 août dernier, Le journal de l’Économie titrait « Rentabilité et financement : Pourquoi investir dans une PME peut rapporter gros ? » Dans cet article, le patronat ivoirien exhortait les Ivoiriens à investir dans les PME/PMI. Comment expliquer une baisse des investissements ? La faiblesse de l’incitation expliquerait-elle cette faible performance ? Pourrait-elle expliquer la réticence des investisseurs ?

Baisse drastique des investissements

Les chiffres officiels annoncent des chutes importantes (avoisinant les 100%) des investissements nationaux des PME/PMI ivoiriennes entre 2008 et 20111. Face à cette hécatombe, il devient urgent de chercher les causes de la contre-performance des PME/PMI ivoiriennes. Deux grandes catégories de freins à la performance des PME peuvent être retenues : celle propre aux PME/PMI ivoiriennes, et celle relative à l’environnement institutionnel et socio-économique.

Freins internes

S’agissant des causes intrinsèques, les PME/PMI ivoiriennes présentent plusieurs dysfonctionnements et lacunes. Jusqu’en 1999, 3933 PME/PMI ivoiriennes fournissaient 5% des emplois et une contribution à la richesse nationale de 6,5% en 2009. Ces entreprises industrielles enregistraient une baisse des emplois de 9,44% jusqu’en 2002 et de 7,29% en 2005, tandis que leur production chutait de 7,8%, entre 1999 et 20072.

Ces mauvaises performances s’expliquent, entre autres, par le manque de structuration et d’organisation de ces entités. En effet, les PME/PMI ivoiriennes présentent souvent une gestion patrimoniale où les membres de la même famille sont en charge de la gestion sans qu’ils y soient pour autant qualifiés. Les organigrammes définissant les responsabilités sont toujours flous, diluant ainsi ces responsabilités et in fine les incitations à bien faire. Cela renforce l’opacité et empêche l’apprentissage de la compétitivité en l’absence d’une évaluation rigoureuse des performances. Le manque d’encadrement et sa faible qualité constituent aussi un handicap majeur. Par conséquent, il serait souhaitable que les autorités ivoiriennes prennent des mesures d’incitation à l’innovation et d’encouragement à l’entrepreneuriat, accompagnées des actions de mise à niveau de ces structures existantes, seul moyen de développement et d’accroissement de compétitivité des PME/PMI. L’accompagnement technique et financier, la formation et des entrepreneurs aux techniques de management et de gestion modernes sont la clé pour favoriser la mise à niveau des PME/PMI ivoiriennes. Mais, au-delà des causes internes, il existe aussi des causes externes aux PME/PMI.

Environnement des affaires hostile

Parmi les causes institutionnelles et socio-économiques, on note la lourdeur des structures fiscales (le taux de pression fiscale en Côte d’Ivoire est de 37,1%)3 et l’intransigeance des institutions financières demeurent. Le manque de moyens adéquats des mécanismes de soutien combiné au nombre pléthorique d’organismes de promotion sans moyens de financement rendent le système de promotion des PME/PMI ivoiriennes peu efficace. La politique d’« ivoirisation » des cadres menée par le gouvernement dans le secteur industriel renforcée par la loi n°59-134 du 3 septembre 1959, portant le code des investissements, était axée sur le contrôle du capital, des emplois et du management des entreprises créées par les cadres ivoiriens. Aussi, la loi n° 84-1230 du 8 novembre 1984 régissant le code des investissements, en son article 3.1 obligeait la PME ivoirienne à avoir des salariés permanents de nationalité ivoirienne au nombre de 5 et jusqu’à 50 . Toutes ces lois ont conduit à une forte participation de l’État à la création des unités industrielles et le taux d’« ivoirisation » de l’emploi s’est accru, passant de 60% en 1970 à 75% en 1981. Néanmoins, cette politique d’« ivoirisation » des cadres a fortement détérioré la compétitivité des industries en bafouant le principe de mérite puisque l’accès à l’emploi est basé sur l’identité sociale et non sur la productivité. Au même moment, le contrôle des prix des produits et de l’emploi et les politiques tarifaires sélectives ont diminué l’incitation à investir. Ainsi, le manque de mesures d’incitation à l’innovation et d’encouragement à la concurrence, ajouté aux effets des différentes crises ont fait baisser les emplois créés par les PME/PMI de plus de -5% en 2008. Tout simplement le contraire de l’objectif escompté au départ.

La faiblesse des PME/PMI ivoiriennes s’explique aussi par la restriction de la liberté d’investissement. Les freins à l’initiative d’entrepreneuriat des PME/PMI ivoiriennes, malgré l’économie de marché prônée, relèvent du système de réglementation et de la multitude de taxes et d’impôts. Ceux-ci découragent l’esprit d’entreprenariat des ivoiriens et développent le secteur informel. Malgré la création du guichet unique pour la création d’entreprise, la bureaucratie demeure lourde, notamment au plan de la réglementation qui augmente les coûts liés à la création et à l’exploitation d’une entreprise, etc. La classification des pays par la Banque Mondiale, dans son rapport Doing Business , donne la 153ème place sur 189 pays à la Côte d’Ivoire en 2013 en matière des normes juridiques4.

Ainsi, l’application d’une politique effective d’assouplissement des réglementations et d’ouverture du secteur par la levée des obstacles issus de la réglementation et de la bureaucratie pesante, réduira le détournement des investissements et la baisse de l’innovation, tout en garantissant la réactivité des entreprises et la création d’emplois.

L’investissement dans les PME/PMI ne se décrète pas. Il est le fruit des incitations fournies par l’environnement institutionnel dans lequel évoluent les entrepreneurs. C’est la raison pour laquelle seules des réformes institutionnelles favorables à la liberté d’entreprendre seront à même d’inciter les entrepreneurs ivoiriens à développer leur tissu productif pour plus de richesse et d’emplois.

Sur le web

  1.  Les données issues des statistiques de l’Institut National de la Statistique (INS) 2012-2013
  2. Les données du Ministère de l’Industrie et de la Promotion du Secteur Privé, 2008
  3. Selon Célia Francesca Ake, dans « Étude des déterminants de la pression fiscale en CI », ENSEA, session CPMS, 2013
  4. THE REPORT: Côte d’Ivoire 2013 (Oxford Business Group)
Voir les commentaires (2)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (2)
  • Eh ben ça donne pas envie d’investir. Quel gâchis !

  • je suis très ému d’entendre parler le président de la république de cote d’ivoire concernant les nombreuse usines implantes et qui sont en train de l’être car c’est un grand espoir pour nous les étudiants en particulier et tous les ivoiriens en générale.

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Par Alain Goetzman

Il convient de rester prudent et mesuré quand on établit des parallèles entre stratégie militaire et stratégie d’entreprise. Heureusement, les enjeux ne sont pas de même nature et la vie des hommes ne doit jamais être mise en danger sur les champs de bataille économique.

Il n’empêche que l’art de la stratégie militaire, tel qu’il nous a été transmis par les grands généraux de l’histoire, a toujours inspiré les gourous du management.

Un certain nombre de principes vieux comme le monde continuent de prési... Poursuivre la lecture

Nous pensons souvent que le consensus est gage de certitude. On évoque le consensus des experts sur tel ou tel sujet pour avancer avec confiance dans une direction donnée. C’est oublier les leçons de l’histoire qui a régulièrement démenti, parfois brutalement, cette croyance un peu naïve. Un bon exemple est celui de la crise des missiles de Cuba. C’était il y a soixante ans, mais les mêmes mécanismes jouent encore aujourd’hui.

Le 16 octobre 1962, l’Amérique découvrait stupéfaite que les Soviétiques étaient en train d’installer secrètem... Poursuivre la lecture

Par Jordan J. Ballor.[1. Jordan J. Ballor (Dr. Théologie, Université de Zurich ; Ph. D., Calvin Theological Seminary) est directeur de recherche au Center for Religion, Culture & Democracy (Centre pour la religion, culture et démocratie), une initiative de First Liberty Institute. Il a précédemment occupé des postes de recherche à à l’Institut Acton et à Vrije Universiteit Amsterdam.]

Qu’est-ce qui distingue quelque chose de vraiment créatif de quelque chose de simplement novateur ? Et quelle valeur accordons-nous à l’un et l’autre... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles