Petit point sur Bitcoin et les cryptomonnaies

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
bitcoin (Crédits Zach Copley, licence Creative Commons)

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Petit point sur Bitcoin et les cryptomonnaies

Publié le 29 août 2014
- A +

La semaine passée, panique et bière tiède, un krach boursier a eu lieu, une devise s’est effondrée pour remonter très vite à son niveau précédent : le 18 août, le bitcoin a subitement plongé de 35%, en passant de 470 à 309 dollars en quelques secondes. Et le monde n’a même pas haussé les épaules.

btc flash crash 18.08.2014C’est normal, du reste. D’une part, le cours du bitcoin s’est très rapidement repris pour retrouver le niveau des 500$ autour duquel il tourne depuis maintenant plusieurs mois. Et d’autre part, même si ce mouvement rapide et violent a entraîné la débâcle sur des douzaines de monnaies virtuelles attachées de près ou de loin au Bitcoin, son empreinte dans l’économie mondiale est encore suffisamment faible pour que ce genre de péripéties passe à peu près inaperçu.

Comme d’habitude, la presse française, peut-être encore en vacance mais toujours aussi finement informée, aura profité de ce rebondissement dans l’aventure Bitcoin pour rappeler lourdement que cette monnaie cryptographique, qui a le goût forcément douteux d’échapper à tout contrôle étatique, est fort volatile, très prisée par les (méchants) spéculateurs et qu’au contraire de vrais indices et de vraies devises qui ont du coffre, de la répartie et l’onction étatique, sa cotation n’était pas entourée des mille et une protections dont s’entoure par exemple le Dow Jones pour, justement, éviter ce genre de « flash crash ».

Cependant, force est de constater que le dézingage habituel auquel se livrent les rédactions sur la monnaie cryptographique a été, depuis quelques temps, mis en sourdine. Il faut dire que, comme je le soulignais il y a deux mois, la monnaie virtuelle s’installe, doucement, dans les esprits. Et pas seulement dans les esprits puisque chaque mois, chaque semaine qui passe apporte son lot de nouveaux commerçants qui se déclarent en faveur de la cryptomonnaie, ou qui laissent à leurs clients le choix de l’utiliser pour acheter leurs produits.

dollar numerique

C’est le cas, dernièrement, d’eBay, le géant de la vente sur internet, qui serait en pourparlers avec différents services de gestion de Bitcoin (comme Coinbase), afin de proposer cette monnaie dans son système d’unités de paiement, Paypal Braintree. Cette nouvelle, au départ rapportée par le Wall Street Journal, n’est absolument pas anodine puisque derrière cette structure de gestion de paiement, on trouve d’autres grands noms actuels de l’internet. En effet, si eBay trouve son intérêt et parvient à un accord pour utiliser Bitcoin dans Braintree, outre ses clients, ceux de Airbnb, OpenTable ou Über pourraient alors disposer de la même possibilité. Ces nouveaux venus viendraient rejoindre des revendeurs comme Dell ou Expedia qui ont déjà adopté la cryptomonnaie.

Parallèlement, on observe aussi une tendance certes timide mais bien réelle à rendre Bitcoin aussi palpable que possible pour le grand public. L’installation récente d’une demi-douzaine de distributeurs automatiques de bitcoins et de dollars canadiens montre ce désir de rendre plus simple et plus abordable techniquement cette nouvelle technologie d’échange monétaire. Et quand ce n’est pas au Canada, c’est à New-York qu’on installe des distributeurs automatiques de bitcoins, dont l’usage est finalement si simple qu’il en devient presqu’ennuyeux, … comme un distributeur automatique de monnaie traditionnelle.

Peut-être est-ce cette prise timide mais progressive dans le monde réel qui a poussé les sénateurs français à se pencher sur la question générale du Bitcoin et de son impact possible dans la vie de tous les jours, ses opportunités et ses menaces. De la part d’une institution qui, en matière de nouvelles technologies en général et d’internet en particulier, s’est assez régulièrement illustrée par ses saillies consternantes, le simple fait d’avoir lancé une étude est, en soi, remarquable. Ses conclusions le sont encore plus puisque, pour une fois, l’innovation majeure que constitue l’arrivée des cryptomonnaies n’est pas décriée et que le résultat des travaux sénatoriaux n’est pas qu’une longue liste de menaces et de dangers ; même pour nos sénateurs, le Bitcoin pourrait offrir de sérieuses opportunités.

Rassurez-vous cependant : les mauvaises habitudes d’obsédés du contrôle ne s’abandonnent pas facilement, et si, bien sûr, nos élus conviennent qu’il y a bien matière à ne pas classer Bitcoin dans la catégories des lubies à la mode destinées à disparaître un jour, et s’ils ont su éviter l’écueil évident du classement dans les abominations de guerre qu’une convention internationale interdirait bien vite s’il n’y avait qu’eux pour en décider, ils n’en réclament pas moins une bonne grosse régulation des familles, alpha et oméga de toute politique en France où rien, par principe, ne peut s’épanouir harmonieusement sans une bonne grosse louchée de lois, de contraintes et d’obligations velues. Concrètement, il s’agira ici d’empêcher les abominables dérives qu’une monnaie décentralisée et sans possibilité de tripatouillage politicien pourrait permettre, comme (exemples non limitatifs) :
– vendre de la drogue
– vendre des armes
– favoriser la prostitution
– échapper à l’impôt
– tuer des chatons en toute impunité
… par opposition, sans doute, à la monnaie étatique, qui empêche (comme chacun le sait) de vendre de la drogue, des armes, du sexe, de s’évader fiscalement et qui punit les impudents qui enquiquinent du chaton à leurs heures perdues.

On peut les comprendre. S’ils ont lu, par exemple, que des plateformes de trading pouvaient ainsi apparaître sans le moindre contrôle, sans le moindre dépôt de dossier aux autorités de régulation des marchés financiers (régulation sans laquelle apparaîtraient à coup sûr des ponzis comme les retraites par répartition ou des bricolages financiers douteux comme les subprimes, ou encore des manipulations de marché massives sur le LIBOR et … oh, wait !), nos sénateurs n’ont pu que conclure dans cette nécessaire marche en avant législative sans laquelle l’Humanité ne saurait progresser dignement avec ces mouvements harmonieux de brasse coulée au milieu de tsunamis déchaînées de lois, règlements et décrets pondus par milliers.

Ils ont d’ailleurs été rejoints bien vite par les fins analystes de Tracfin qui, eux aussi dans un rapport sur la monnaie numérique, concluent dans la nécessite de ne pas étouffer la belle innovation dans des contraintes trop rigides, … MAIS qu’il ne faudrait pas laisser non plus tout ça en friche juridique, parce que bon, vous comprenez ma petite dame, on commence comme ça et bientôt, les gens achètent et vendent sans tenir compte des recommandations officiels de MiniFin.

dépoussiérer le dollar - pawel-kuczynskiMoyennant quoi, muni de ce rapport, le ministre de ce qui reste de Finances à la France s’est décidé à agir sur la question du Bitcoin (notez que c’est d’autant plus facile que ça ne concerne qu’un nombre très restreint de personnes, pas comme n’importe quel autre sujet économique ou financier — comme la dette, les déficits ou la dépense publique, au hasard — qui sont pourtant de sa compétence mais tripotent grave des millions de personnes au niveau du vécu). Les opportunités étant dûment notées, ce sont les menaces qui ont mobilisé son attention. Et qu’y a-t-il de pire que l’anonymat pour l’Etat et ses sbires ? Qu’y a-t-il de plus insupportable que l’idée que cette monnaie permettrait, finalement, de s’affranchir de leurs sévices ?

C’est tellement vrai que l’anonymat est très concrètement combattu pour les autres monnaies, euro en tête, bien palpables celles-là. On ne s’étonnera pas de constater, chaque jour qui passe, que ceux qui prétendent nous protéger (surtout contre nous mêmes, semble-t-il) sont décidés à le réduire autant que possible… Par exemple en interdisant progressivement l’utilisation de l’argent liquide au-delà de 300€. Pour le moment, il s’agit bien sûr de lutter contre le blanchiment d’argent, en abaissant le plafond journalier aux guichets des trésoreries, mais on voit mal ce qui empêchera, concrètement, d’aller plus loin dans les prochains mois et d’étendre la mesure en largeur (au-delà des seuls guichets de trésoreries) et en profondeur (en limitant encore le plafond).

Pas de doute en tout cas : en quelques années d’existence, Bitcoin est passé du stade d’innovation embryonnaire à celui d’une technologie suffisamment disruptive pour que différents services étatiques se penchent sérieusement sur la question de savoir comment le contrôler, le réguler et en empêcher un développement hors des limites étroites qu’ils lui accorderont. Et le fait même qu’ils identifient des menaces, toutes tournées (comme par hasard) sur l’absence de contrôle de l’Etat montre qu’ils commencent à prendre la mesure du changement qui s’opère.

Si l’avenir de Bitcoin est incertain, les cryptomonnaies semblent en tout cas promises à une place importante dans le paysage financier futur. À cette aune, les agitations des agents étatiques pour tenter de les contrôler apparaissent réellement comme un hommage du vice à la vertu.
—-
Sur le web

En savoir plus sur les monnaies numériques : Le Coin Coin

Voir les commentaires (12)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (12)
  • L’état déteste en effet l’anonymat (même si l’anonymat de bitcoin est relatif si j’ai bien compris) et donc aussi les espèces car il perd sont pouvoir de contrôle. Idem pour l’or.

    Il est certains qu’ils feront tout pour empêcher ce type de système d’être mis en place hors de tout contrôle.

    Tout français devrai avoir chez lui quelques pièces d’or et d’argent et des espèces. Pas seulement dans l’hypothèse d’effondrement économique et d’hyperinflation mais tout simplement parce qu’on peut avoir des saisies de compte bancaires (soit de débiteurs soit type préconisation FMI).

    • Il existe le Darkcoin ainsi que le Blackcoin, et BitcoinDark.
      Qu’est-ce que cela va ennuyer Gouvermaman 🙂 🙂 🙂

      • ces derniers sont ils vraiment anonymes ?
        parcequ’il ne suffit pas de mettre noir ou sombre dans son nom pour le devenir…
        et si le bitcoin n’est pas anonyme, est ce que l’achat de bitcoins noirs reste anonyme ?

        • Le Monero est la technologie la plus anonyme car basé sur un système différent de cryptographie appelé cryptonote.

          • monero, oui, j’en ai entendu parler.
            mais pour acheter monero, on a besoin de bitcoin, qui lui n’est pas anonyme… comment faire ?

        • L’achat ne reste pas anonyme, il reste des traces. Et si c’est pour le reconvertir en Bitcoins pour des paiements, l’intérêt baisse un peu.

          Je n’ai pas encore tenté le passage de la frontière avec un Darkcoin « posé » sur le siège passager.
          Encore une séance de ricanements de 45 minutes en perspective … :mrgreen:

          • Le point faible de l’anonymat est généralement le moment où l’on acquiert la monnaie ou celui où on l’utilise. Par contre, le fisc va surtout chercher à vous coincer quand vous la possédez. En jouant sur les délais et les changements de cryptomonnaie, il est possible de lui rendre la tâche suffisamment difficile pour que le jeu ne vaille pas pour lui la chandelle.

    • Comme vous, j’ai stocké quelques espèces, mais pour faire face lors de l’application des préconisations FMI. Le jour où ce sera décidé, les retraits aux guichets automatiques, les paiements par CB seront très fortement restreints (c’est facile à mettre en œuvre, ce sont de simples paramètres) et pour une durée de une à plusieurs semaines, le temps de bien écumer ce qui dépasse et doit être ponctionné coûte que coûte par l’état. Parallèlement, les commerçants ne devraient plus voir d’un bon œil les chèques (les prélèvements autoritaires sur les comptes peuvent aboutir au rejet des chèques pour défaut d’approvisionnement) et les queues au guichet des banques seront interminables, pour quelques billets, les dites banques ne pouvant plus, réglementairement, qu’octroyer des montants faibles (et encore, si leurs caisses ont été approvisionnées), quels que soient les avoirs dont vous disposez dans leurs livres.

      • Une solution pourrait être de répartir les avoirs dans plusieurs banques, non? A moins d’un système bigbrotheresque reliant les différents établissements en temps réel et recoupant les données personnelles des clients pour limiter les retraits globaux à 300€, ça ne limite les retraits « qu’à » 300€ par banque.

        C’est peut-être un emplâtre sur une jambe de bois, mais c’est mieux que pas d’emplâtre et pas de jambe…

        • dans le même ordre d’idée, il y a les comptes des conjoints, des enfants…
          il y a le coffre fort ou la cachette dans sa maison…
          et il y aura le btc et les autres…

        • Je comprends vos interrogations. Sachez que tout le système interbancaire est interconnecté. Avoir plusieurs comptes vous permettra de passer un peu à la marge. Et ne croyez pas qu’au jour de la ponction, votre plafond hebdomadaire restera à 300 €.
          Quant au système bigbrotheresque, il est déjà largement prévu via le fichier FICOBA (fichier des comptes bancaires) tenu par le fisc, et que toutes les banques sont tenues d’alimenter.
          Et n’oubliez pas que tous les états européens peuvent déclencher, quand bon leur sied, la ponction sur les comptes. Les lois européennes pour ce faire ayant été votées (sans trop de publicité).

  • Lors de mes vacances à Chamonix, il y a un restaurant appelé « MONKEY » qui accepte le Bitcoin depuis le 1er janvier 2014.

    Lire sur : http://monkeychamonix.com/bitcoins/

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Par Simone Wapler.

Vinted, Leboncoin, eBay, Airbnb… vous avez pris l’habitude de vendre ou même louer sur ces sites d’intermédiation ? Cette année, les montants de vos transactions apparaissent sur votre déclaration de revenus pré-remplie.

C’est le fruit de la réglementation qui depuis 2020 oblige ces plateformes de mise en correspondance de communiquer à l’administration française l'identité des personnes cumulant plus de 3000 euros annuels de ventes ou effectuant plus de 200 ventes annuelles. Pour les locations meublées, le pl... Poursuivre la lecture

Par Gérard Dréan.

Sur la chaîne américaine CNBC, Nassim Nicholas Taleb, le célébrissime auteur du livre Black Swan, s’en est récemment pris au bitcoin, et à travers lui aux cryptomonnaies en général, en déclarant :

Ça a toutes les caractéristiques d’un schéma de Ponzi. Tout le monde sait que c’est un Ponzi.

Les critiques de Taleb

Eh bien non. Malgré tout le respect que j’ai pour Taleb, moi je ne le sais pas. D’ailleurs je me méfie toujours quand quelqu’un dit « tout le monde sait que… » En général, c’est qu’on n’a pas de ... Poursuivre la lecture

sncf
0
Sauvegarder cet article

Par François Turenne. Un article de l'IREF Europe

Le 9 mars dernier, la commission des Finances a rendu un rapport au vitriol sur la SNCF. Les deux auteurs font le constat que le modèle du groupe ferroviaire doit se réformer en profondeur car il ne pourra pas éternellement compter sur le soutien public pour éponger ses dettes. Ils saluent la libéralisation du rail, génératrice d’un cercle financier vertueux pour l’ensemble du secteur ferroviaire. Enfin, ils dénoncent le poids financier de plus en plus important de l’opérateur historiqu... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles